A „Kártyák háza” 4. évad 1.-6. Részei Hook minket azzal, hogy elégedetlenek vagyunk

$config[ads_kvadrat] not found

A.A.K (feat. Maho G & Emr3ygul) (Remix)

A.A.K (feat. Maho G & Emr3ygul) (Remix)
Anonim

A víz forralt; jött a Zökkenőmentes megrendelés; anyád hívott. Megálltál Kártyavár néhány percig, foglalkozott a kötelezettségeivel, és közvetlenül a későbbiekben visszatért. Mit jelentése ez a gyengén megvilágított, olcsón készült kis show-ról? Miért volt ez a szikrázóáram az eredeti streaming szolgáltatás forradalmának? Kártyavár Négy évszak van, és legalább három múlt jó, de kiemelkedően, mérgezően figyelhető. Egyedülálló, opiatikus hatalma emlékeztet Christopher Nolan munkájára: mint a filmjei, Kártyavár Beau Willimon showrunner és csapata a lehető legrövidebb időn belül dobja be az intenzitást, mielőtt egy pillanatra megpróbálná megragadni, hogyan illeszkedik egymáshoz - vagy dolgozzon fel a nevetséges helyiségek. Sok kinetikus mozgalom van, de olyan gyakran, mintha csak a vizet szúrnák életre.

A 90-es évek thrillereinek rajongói, akik Ashley Judd és Harrison Ford főszereplőit néznek, értékelniük kell a Beau Willimon legjobb megközelítését. Kártyavár továbbra is alapvető politikai- noir tábor masquerading, mint talán valami más: a következő nagy és fontos televíziós show. Kövessünk egy felügyelőt, vagy attól függően, hogy mit számolsz, közülük kettőt. Figyeljük, hogy ezek a homályos mesterségek kibontakoznak, és néha kapunk egy kis spiel, ami a kameráról szól a whys-ről és a miért. Nyilvánvaló, hogy ez a szörnyű twosome egyszerűen a további hatalom és irányítás elengedhetetlen szükségessége, és ezek rendszerei teljes logikai megvalósíthatatlanná válnak annak érdekében, hogy megmutassák, hogy mennyire szörnyűek lehetnek. Csak az igazán szörnyűek játszhatnak a hosszú játékban, valamint az Underwoodsban.

A show pszichológiai mélységének sokaságát az állandóan kanyargós együttes többi karaktere biztosítja. De mint a nagy és befolyásos show Őrült férfiak előtte minden „karakter” egyre jobban érzi magát a golyópontos cselekvéseknek, amelyeket végrehajtanak, nem pedig valami külsőt. A sokkok és a csavarok a karakterekké válnak, és éppen úgy, ahogy visszanyerünk az egyik gúnyból, egy másik megtámad; elegendő sorvonal van, amit Willimon meg tudja tartani a nézőt előre és hátra, mint a kopott shuttlecocks. Csak te eldöntheted, néző: A farok a kutyát ásítja?

Talán nem számít: a túl sok-tévé-a-sok-más-előző-tévé-nyomon követés korában a jó TV-műsor mérete egyszerűen csak akkor marad, ha megtartod figyeli vagy nem? A siker csak siker, igaz? Nem világos, hogy mi lehetne más, mint konkrét jelölő ebben a programozási tengerben. Mennyi forradalom lehetséges ebben a közegben? Kérdés, hogy sokan közülünk is kérdeztek az amerikai politikáról.

Első alkalommal Kártyavár „A birtoklás, a kiállítás inkább zavarba ejtett, mint a zavarba hozott, hogy újrahasznosítsa a szálakat és a már meglévő helyzeteket. Negyedik szezonja bifurkált, hatodik epizódjában egy jelentős, valóban érdekes konfliktust összefonva és kicserélve. Ha úgy gondoltad, hogy Francis és Claire sémája tartós dolog lesz - mennyi ideig tart az egyikük megölni a másikat? - tévedsz. A szezon elején Claire úgy tűnik, horgászkodik, hogy belépjen a kongresszusi futamba, vagy bármi, amit politikailag kaphat, saját feltételeivel. Azonban a deus ex Frank meggyilkolásának kísérlete elnémítja a konfliktust. Annak ellenére, hogy azt állítja, hogy „semmit sem érez”, amikor Frank kómában van - elvesztette a kiesést, a költségvetést Harcosok klubja Zoe Barnes és Peter Russo pszichoszexiális hallucinációi - a Stampfer-erős fegyveres májtranszplantáció csodálatos fellendülése végül a konfliktus feloldásához vezet. Az Underwoods az első félidőt véglegesen készen áll a világra, és nem valószínű, hogy bármilyen szabvány szerint tervezi: a Demokratikus jelölés futóként.

Hazudtál nekem.http: //t.co/n01j4YLphY

- Kártyák háza (@HouseofCards) 2016. március 5.

Frank álmodozott a csapból érkező vérről, vagy Claire-t megölve, az első néhány epizódban egy kampány-nyomvonal-hotel-szoba tükörben. De végül csak megkapja Dougot, hogy szarjon le a leendő kampánykezelőjével (Neve Campbell). Campbell karaktere végül is csalódás, amikor valaki hajlandó megtámadni az Underwood-ot, hogy csak egy harmadik lábon álljon az önfeláldozó Doug és Seth csapatban. A Campbell legfontosabb szerepe végső soron az aktuális Modern Politikai Világegyetem egyik ritka bitje, amely sikerül bejutni a szezonba: egy online adatelemző, aki kulcsfontosságú ahhoz, hogy az Underwoods számára invazív betekintést nyújtson a világ gondolkodásába és politikai manővereiket.

A kiállítás továbbra is megpróbálja meggyőzni minket arról, hogy főszereplőink valami kényszerítőbbek, mint a képregény gonosz - vagy legalábbis logikusan igazolják gyökereit. Claire édesanyja karakterével, amit Ellen Burstyn mutatott be, az osztály kérdése kérdéssé válik a műsorban. Claire visszavonja a szezon egyes részeit Texasba, ahol váratlan mennyiségű Burstyn képernyőt kapunk - ami nem érzi teljesen garantáltnak vagy kívánatosnak. Egy öreg őr, multimillionaire Southerner, Burstyn - vegyes, kemo, és egyedül a poros kastélyában - kiderül, hogy gyűlöli Frank-t, és soha nem gondolta, hogy elég jó Claire-nek. Annak ellenére, hogy ő és Claire elidegenedtek, édesanyja arra ösztönzi a mozdulatait Frank ellen. Ahogy lövésbe kerül, Burstyn azt mondja, egy teljesen felesleges pillanatban: „Remélem, hogy meghal.” Frank felkeltette az ambíciók márkaját, amellyel ellentétben áll mindazt, amit a karaktere képvisel. Amikor Frank felfedezi, hogy Claire elárulta őt azzal a próbálkozással, hogy kényszerítse őt arra, hogy az ő futómesterét, egy speciálisan elkészített pótkocsi pillanatban: „Nem tudja, mit jelent semmi. - Ha emlékszel, Frank építette a gonosz birodalmat a szegénységből, mint Dick Whitman. Bonyolult gyűlölet / szeretet kapcsolata van szegény, rosszindulatú családjával. Még akkor is, ha felerősítették, ez a dolog, amit korábban hallottunk erről a show-ról. És végső soron szinte nem érinti a nagyobb konfliktust.

Igazad van. Még mindig fehér trash.http: //t.co/Xw6v41kU5f

- Kártyák háza (@HouseofCards) 2016. március 4.

A fentiek csak néhányat mutatnak a sok pontról, amelyeket a 4. szezon első felében állítanak fel, majd eltűnnek innen: Claire mindezt átveszi. A kiállítás hamarosan megveti Heather Dunbar kampányát, mintha előrevetítené (valamivel helytelenül azt állítanám), hogy senki sem adta szar a karakterét a szezonban. Úgy tűnik, Lucas, aki tanúvédelem nélkül szabadon börtönödik, nagyszabású Underwood-erőknek tűnik ebben a szezonban. Mindazonáltal döntést hoz, senki sem várja el, és a nem-politikai ügyének legalább egy része Frank felé nézve meghal. Arra is törekszünk, hogy törődjünk Claire-rel folytatott tárgyalásokkal - még egyszer! - a boszorkányos és túlköltetett Petrovdal, abban az időben, amikor a néző kevésbé érdekelt. Dougnak egy másik homályos egzisztenciális válsága van, és nem lehetett kiszámíthatóbb abban a módban, ahogyan foglalkozik vele, bámulva a mini hűtőszekrényekbe és visszajátszva a megnyugtató női hangokat. Lényegében ugyanaz a dolog, amit az utolsó két szezonban láthattunk a karakteréből - egy ideig, a show legjobbjaiból.

Kártyavár tovább folytat minket az átfogó telekpontokon, amiket érdekel, és a kis fejlesztések gyakran úgy érzik, mintha egyáltalán nem haladnának. Ritkán van egy olyan műsor, ahol sok helyi szintű akció maradt olyan statikus. Lődd le Frank Underwoodot, vagy csinálj több más dolgot; még nem vesztegeti őt a trónból. Végtére is, ha igen, nem lennének új szezonuk, hogy várjuk.

$config[ads_kvadrat] not found