Az olcsó szélessávú szolgáltatás valójában a vidéki Amerikába kerül? Itt van, hogy ez hogyan történhet

$config[ads_kvadrat] not found

Poirot: Az olcsó lakás esete (S02.E07)

Poirot: Az olcsó lakás esete (S02.E07)
Anonim

Marty Newell keleti Kentucky részében a rendelkezésre álló egyetlen internetkapcsolat lassú: egy 12 megabájt másodpercenkénti letöltés és nevetséges 1 Mbps-os feltöltés.

Newell, a vidéki szélessávú politikai csoport koordinátora, egy internet-hozzáférési érdekképviseleti szervezet, azt mondja, reméli, hogy a jövőben a szövetségi kommunikációs bizottság életvonal-programjának bővítése után megfizethető hozzáférést kíván az internethez telefonon és hordozható wifi hotspot eszközökön keresztül.

„Ha a gyerekek hazatérhetnek, és összekapcsolt mobileszközt használhatnak a tabletták iskolához való csatlakoztatására, ezek mérföldre vannak előre” - mondja Newell fordítottja. - Azt hiszem, ez a bővítés egyik legígéretesebb jellemzője.

A probléma messze elterjedtebb a vidéki közösségek körében, ahol az ezeken a területeken élő lakosság 53 százaléka nem rendelkezik alapvető szélessávú sebességgel. Nem feltétlenül az, hogy ezek a 22 millió ember nem engedheti meg magának a szélessávú szolgáltatást - bár ez biztosan része a kérdésnek -, de sokkal inkább, hogy az internetszolgáltatók nem tartják gazdasági szempontból jövedelmezőnek az említett területek kiszolgálásának költségét.

Ez a jelentés a jelentésből mutatja be a leginkább hozzáférést igénylő területeket, de a probléma megoldásához kevés mobilizáció történt, mivel a vidéki lakosok 20 százaléka nem fér hozzá még a 4 Mbps / 1 Mbps lassabb szolgáltatássebességhez sem, ami egy százalék. 2011 óta csak 1 százalékkal csökkent.

Probléma, hogy az FCC jól ismeri: két részből álló programot hívott a Connect America Fund és a High Cost program, amelyek mindegyike különböző támogatást nyújt az internetszolgáltatóknak, a szolgáltatótól függően. Ugyanakkor Mark Wigfield, az FCC Médiaügyi Hivatalának igazgatóhelyettese elmondja fordítottja hogy a 2011-es elfogadás óta a Connect America Alap most kezd kezdeni a gőz felvételét.

De míg a két program közvetlenül az internetszolgáltatókkal foglalkozik, a Lifeline programnak nagyobb közvetett hatása lehet.

„A Lifeline nem egy telepítési program, hanem egy elfogadó program. Más szavakkal, ez segíteni fog a fogyasztóknak, akik nem engedhetik meg maguknak a szélessávú szolgáltatást olyan támogatással, amely kedvezményt ad az előfizetésük árának, ”mondja Wigfield. „Ez azt jelenti, hogy a szélessávú szolgáltatók és a fogyasztók bevonása a programba egyes területeken ösztönözheti a telepítést.”

Ez egy olyan elmélet, amelyet más szervezetek vetettek fel, amelyek azt állítják, hogy egy olyan program, mint például a Lifeline, jobban ösztönözheti az internetszolgáltatókat a vidéki közösségekbe való befektetésre, mivel az állami támogatások mindegyike csak a vidéki közösségek erős befogadási arányát garantálja.

Bár nincs garancia az internetes szolgáltatókra, így sokan nyílt levelet írtak alá az FCC-nek a Lifeline kibővítésére. Mindenki számára előnyösnek tűnik ezeknek a vállalatoknak, akik új közösségeket terjeszthetnek ki, és olyan új ügyfeleket szerezhetnek, akik hajlandóak több pénzt költeni az extra kényelemre.

Azonban Newell kétséges, hogy ez a forgatókönyv:

- Meglepődnék, ha ez a fuvarozók nagy hajtóereje lenne a vidéki helyszíneken történő kiépítéshez - mondta Newell. „A fuvarozók már elbátortalanítottak, mert egyszerűen nem tudnak annyi pénzt fizetni, ha a vezetékes vonalak száma nem éri el annyi előfizetőt. A Lifeline bővítés nem fogja hozzáadni olyan nagyjegyű előfizetőket, akik megvásárolják a hármas játékot és a harangokat és a sípokat.

Tehát, míg Newell szerint az AT&T nem látja az értéket, sokkal inkább optimistában van egy kisebb internetszolgáltató azon képességében, hogy felismerje a lehetőséget, hogy segítséget nyújtson, és pénzt nyerjen ki az alultámasztott közösségből a Lifeline programon keresztül.

Demokratikus FCC biztos Jessica Rosenworcel a márciusi találkozóra vonatkozó kijelentésében azt mondta, hogy a wifi-hotspotokban nagyobb rövid távú lehetőségeket lát.

Döntésünk a Lifeline modernizálását is biztosítja, biztosítva, hogy a Lifeline szélessávú szolgáltatásokhoz használt eszközök hozzáférhetnek a wifi jelekhez, és hogy ezek az eszközök wifi hotspotokké alakíthatók ”- mondta Rosenworcel. „Egy számítógéppel rendelkező diáknak, aki nem tud otthon csatlakozni, egy hotspot lehet a különbség az osztályban tartás és a lemaradás között. Ez lehet a különbség a digitális fogyasztó és a digitális alkotóvá válás között. Segíthet több hallgatónak a tudomány, a technológia, a mérnöki és a matematikai pálya felé vezető úton, amely ma a sokféleség elfogadhatatlan hiánya miatt szenved. Tehát kicsinek tűnhet - de a több korosztály számára a digitális kor házi feladatainak elvégzéséhez szükséges eszközök nagy eredményeket hozhatnak.

A vidéki területeken a mobil elfogadás aránya jóval magasabb, mint a szélessáv, mivel az összes amerikai felnőtt 64 százaléka rendelkezik egy okostelefondal, egy Pew Research felmérés szerint, amely azt is megállapította, hogy a mobiltelefon-tulajdonosok 10 százaléka más módon nem fér hozzá az internethez otthonról.

Pew „okostelefon-függő” népességnek nevezi őket:

A Bizottság reméli, hogy a wifi hotspotok egyszerű módja lesz az internet-hozzáférést e telefonokról az otthoni eszközre kiterjeszteni, és továbbra is bezárják a házi feladatokat.

Az FCC 4 milliárd dollárt fektet be az internetszolgáltatóknak, hogy bővítsék szolgáltatásaikat, és az újonnan jóváhagyott Lifeline bővítés 2,25 milliárd dollárt fog fordítani az alacsony jövedelmű amerikaiaknak a szélessávú hozzáférést kereső támogatásokhoz. Bármilyen szerencsével ezek a két beruházás lezárja az internet-hozzáférési rést a vidéki és városi központok között.

$config[ads_kvadrat] not found