Amikor az interjúk furcsaak és ásítanak

Az interjúalanyoknak meg kell mozdítaniuk az intimitás érzetét a tárgyukkal. Ez a kapcsolat túlmutathat egy cikk jegyzetelésénél; gyakran egy író annyira elmerül, annyira valóban érdekli az embert, hogy a beszélgetés még akkor is lenyűgöző lenne, ha nem lenne nyomtatás. És akkor talán az író egy kicsit szerelmes lesz. És a szerkesztője azt mondja: Bassza meg!

Íme néhány olyan eset, amikor feltételezett professzionális újságírók olvadnak le az emberi valentiné.

1. A most hírhedt Vanity Fair interjú vki.-vel True Detective Nic Pizzolatto. A Vulture és a Salon már lelassult a roncsokra nézve, így hagyom Önt ezzel az idézettel, amelyben a kérdező leírja Pizzolatto-t:

37 éves volt, de valahogy örökkévaló. Lehet, hogy kilépett Steinbeck regényéből. Az író, mint keresztes, a szeretet és a pusztulás krónikája. Az ingét rettentették, a haját elhomályosította, az a férfi, aki éppen a vasúti sínek mentén sétált, vagy egy doboz alól húzódott. Jó jellegű, heves szemekkel, kicsit túl kicsi az arcára. Ez ad neki egy medve vagy más veszélyes állatfaj aura. Amikor fiú voltam, és álmodtam az irodalomból, úgy képzeltem el egy írót - egyfajta törvényt, mindig készen állok harcolni, vagy megpróbálni.

Fawning Verdict: 10-ből 10-ből. Egy interjú, vagy egy másik folytatás a szürke 50 árnyalata? Az írónak Pizzolatto képe van a párna alatt, és egy gyertyafényes szentély az ő előcsarnokában. Valószínűleg azt mondta a kollégáinak, hogy ne zavarják őt, miközben a sötétített irodájába gépelte, Proseccót kortyolgatva egy műanyag pohárból és könnyedén sírva, a korai Portishead a fülhallgatóján játszott.

2. Ez az interjú Sam Heughan színészvel. Az első bekezdés bemutatása:

Most, amikor egy dátum 30 perccel késik, most dühös vagyok. De amikor Outlander csillag Sam Heughan végül megmutatta, hogy találkoztam egy Woodfords-i fordulóval a The Wayfarerben, egy Mad Men-esque Midtown öntözési lyukon, annyira bocsánatkérő volt - nem is beszélve az új ruhámról! - nehéz volt, hogy ne engedje el a horgot. (Valaki valaha őrült maradt egy kék szemű Scotsman ivóvízzel a bőrnadrágon, miközben bőrkabátot visel? Én pihenek az ügyemben. a szex jelenet titkosításával, de megváltoztatta a női érzékiség televízión történő kialakításának módját.

Fawning-ítélet: 10-ből 9. Dátumnak nevezi, és a romantikus hangulatot idézi! És ő egyenesen bujkál, hogy örült neki. Még mindig árnyék kevésbé lila, mint a Vanity Fair darab.

3. A GQ interjú, amely Chris Hemsworthet hívja „A legcsodálatosabb ember Hollywoodban”. A címben ott van, de az interjúalany Hemsworthre is utal, mint a „Flan-Haired One” és a „The Hair of Hair”.

Fawning Verdict: 10-ből 8. Nem világos, hogy a kérdező akar-e ugrani Hemsworth-re, vagy csak azt akarja, hogy borotválja a fejét, és ellopja a haját. Akárhogy is, nem kétséges, hogy bezárta a zárat, amikor nem nézett rá.

4. Ez az interjú Jessica Albával. Az alábbiakban bemutatjuk:

A Santa Monica teraszán pihentető, sarkú cipő, karcsú farmer és egy narancssárga narancssárga tartály tetején, Jessica Alba alig néz ki, mint egy non-nonsense vállalkozó. Éppen ellenkezőleg, úgy néz ki, mint a nő, aki több mint egy évtizede csábította a közönséget, mint a világ egyik legszexisebb színésznője. Az igazság azonban az, hogy mindhárom. Ami még csodálatosabbá teszi őt.

Fawning Verdict: 10-ből 9-ből. Az interjúalany volt ez közel pártatlanul hangzik, mintha csak szexinek írná le, mert ő kép, rendben? De az utolsó két mondatban teljesen lefújt. Dude egy varázslat alatt van.

5.Ez az interjú Taylor Kitschrel. Ahogy Jezebel rámutatott, az interjúalany lényegében saját rajongói fikcióját írja Taylor Kitsch főszereplőjévé, aki ugyanaz, mint az ő karaktere. Péntek esti fények:

Miközben sétál engem, állok, a szívem rúgja a mellkasomat. Izgulok. Ez egy nagy tétes játék nekem: FNL a kedvencem, Riggins a kedvenc karakterem. Attól tartok, hogy Kitsch lesz a Riggins-en kívüli világ - hogy a színésznőben beszél, használja a szót folyamat sokat, és mesélj nekem a gluténmentes étrend előnyeiről, nézzetek minden fényvisszaverő felületre, és bolyhosítsuk a haját. Attól tartok, hogy a találkozás meg fogja ölni a fantáziát, alapvetően. A nap a szemeim felé hajlik, így bár látom, hogy van valami a fején, nem látom, mi. Csak egyszer közeledik hozzá, hogy rájöttem, hogy ez egy motorkerékpár sisak, de olyan, mintha hátrafelé baseball sapkát viselt volna, és levette az arcát és a koronáján. Azonnal elkezdek pihenni, mert ez egy ilyen Riggins manőver.

Fawning Verdict: 10-ből 10-ből. Nézd, megkapom, ugyanúgy reagálok, ha interjút készítek Harington-nak, és ő csinált valamit, ami nagyon Jon Snow volt. de a fejemben megtartom a giddinessemet, és nem tenném a cikkbe.

A profiloknak és az interjúknak az olvasó érdeklődését kell felkelteniük a témával kapcsolatban; ösztönözzék őket, hogy többet tudjanak meg róluk. Nem kell, hogy tegyék le, és azt mondják: „Én csak egyedül hagylak.” De aztán újra, ez sokkal szórakoztatóbb a többiek számára. Szóval folytatod magad, homályos interjúk. Nem csinálsz furcsa dolgokat. Lenyűgözővé teszed őket. Mert csodálatos vagy. Olyan mágneses vagy parancsoló vagy, és a hajod olyan fényes, és te mindent, amit valaha is elképzeltem, hogy egy interjúalany akkor lesz, amikor gyerek voltam, vad szellem, szabad, mint a szél, egy tigris vagy egy másikkal valami szexi állat, és az én istenem, csak nézett a szemembe ?! Ezt is érzi?