Hogyan lehet a „Blade Runner” folytatása „Tears in the Rain” címmel, a Tannhäuser kapu

Egyre több információt kapunk Denis Villeneuve rendkívül várt folytatásáról az 1982-es évekre Blade Runner, és ideje elkezdeni gondolkodni a film finomabb pontjairól. Tekintettel arra, hogy Ridley Scott lassú égési feszültségű trillerét hihetetlenül tiszteletben tartják, csak a rajongók számára lehet ésszerű, hogy vajon miként kezelik az eredeti példányait.

Az eredeti ragyogó pontjainak vezetője Blade Runner A film rövid csúcspontja, amelyben a film fólia, Roy Batty replikáns szembesül Harrison Ford fejvadászával, Rick Deckarddal. Ahogy az életének utolsó pillanataiban számít, Batty úgy néz ki a zsákmányára, hogy valami közeledik gyermeki zavartsághoz. Ezután az egyik leghíresebb monológot nyújtja a sci-fi történetében, egy olyan vallomást, amelyet ma „esőmonológus könnyek” néven ismertek.

Villeneuve Blade Runner A folytatás lehetővé teszi a közönség számára, hogy felfedezze a Philip K. Dick regényében létrehozott hatalmas univerzumot Androids álmodik az elektromos juhokról Ridley Scott klasszikusában élénk életet hozott. Mégis, hogy mennyi kutatást és világépítést tehet a film a hangulat és az eredeti eredeti mágiája előtt?

Láttam a dolgokat, amiket az emberek nem hisznek

Battynak van Deckardja a köteleken. A nyomozót terrorizálják, megsérültek, és elhagyták az épület oldalát. Lassan elveszíti a csekély fogást egy kis tetőn. Aztán Batty - egy android, aki Deckardot vadászta és megölte egyetlen barátját, egyenként - felemeli a Deckardot a biztonságra, csak akkor, ha a nyomozó megragadja.

Nincs ok arra, hogy megmentse Deckardot, mégis ő, szemei ​​elárasztják a vad zavarokat, nem pedig a saját életmentő akcióit, hanem a teljes konfrontáció szükségességét. Hogyan lehet vadászni Deckard? Hogyan nem tarthatja tiszteletben a nyomozó Batty életét, az életét, ami előtte ül, és a végső pillanatait? Ezek a gondolatok a fején zörögnek, Batty szállítja az utolsó szavait.

Míg valójában nagy részét írja a monológ írásának (ez minden bizonnyal különbözik az eredeti szkripttől), Hauer gyorsan ad hitelt David Peoples forgatókönyvírónak. - Szerettem azokat a képeket, amiket jött össze - mondta egyszer Hauer a The Guardiannak. „A Tannhäuser kapu közelében ragyogó C-gerendák támadják az Orion vállát. Azt hittem, nagyon érdekesek voltak, még akkor is, ha nem érted őket.

A közönség nem értette. Senki sem hallotta a Tannhäuser kaput (mert nem létezett). A közönségnek azonban nem kellett teljesen megértenie ezeket az egzotikus helyeket, hogy megértsék fontos szerepüket Batty szavaiban. Valójában a megértés valószínűleg lerövidítené őket, mivel Batty egész pontja a „Könnyek esőben” monológjában az, hogy az élete, bár rövid, annyira teljes, hogy még a Deckard sem érti. Az, hogy saját egyedi emlékeit hamisította meg - Batty szemében - az a dolog, ami létét, életét, valamit érdemes megérdemelni.

Az emberi szög

Sci-fi trapings ellenére, Blade Runner szilárdan filmfilm. A város fenyegető árnyékából örök éjszakába esett a visszahúzódó szekrénybe a dohányzás szándékos használata bizonyos jelenetekben, Blade Runner több, mint a sci-fi akciófilm.

Ennek a műfajnak megfelelően Blade Runner intim történetet mond a mélyen gyökerező filozófiai zenészetekről. Bár van némi akció és tudomány, Blade Runner leginkább az emberiségünk természetének meggondolásával foglalkozik jobban, mint a replikáns fejek fújása vagy a működésük magyarázata. Érdekes, hogy komplex történetet mesél el a visszafelé haladó világban elkapott karakterekről, amelyek nagyrészt a kontrolljukon kívül eső körülmények között merülnek fel, és nem veszik a közönséget a tér szélére.

Bár a konkrét adatok még nem kerültek nyilvánosságra, fogadhatsz, hogy a Blade Runner A folytatást a Harrison Ford, Ryan Gosling és Robin Wright szerelmesei egészen elégítik ki. Ennek eredményeképpen nagyobb a nyomás a film mögötti tehetségekre a vizuális ragyogás erősítésére, és még a közönséget is elérheti a Hauer Tannhäuser-kapujába (olyan hely, amely saját életéből származik az eredeti filmben való említés óta).

Csak ne csináld

Ha túl nagy hangsúlyt fektetünk a nagy költségvetésű látványra az új filmben, elárulnánk azokat a dolgokat, amelyek oly különlegesvé tették az eredetit. A Hauer monológja egy mélyen személyes pillanat, amit a jelenet anyagába varrott csendes magány teszi még erősebbé.

A Tannhäuser-kapu pontos méreteinek ismerete vagy a C-sugárzás megértése nem gazdagítja a közönséget Batty fájdalmának megértésében. Ez csak egy másik élőlény lenne, aki a végső pillanatait szégyeníti, és Blade Runner többet érdemel, mint egy klisé.