A Net Neutrality Aktivisták ünneplik a döntést: "Go Team Internet!"

Miután egy szövetségi fellebbviteli bíróság fenntartotta a szövetségi kommunikációs bizottság tervét, amely szerint az internet mint közüzemi rendszer szabályozza az internetet, és hatékonyan garantálja a hálózati semlegességet, az aktivisták élvezik a ritka ünnepi pillanatot, mielőtt visszatérnek az elkerülhetetlen Legfelsőbb Bíróság kihívásaihoz.

Az Electronic Frontier Foundation, a „Go Team Internet!” Címmel ellátott blogbejegyzésben a kedden hozott ítéletet, egy izgalmas, ha valamilyen geeky megjelenést mutat az izgalom.

A hozzászólás magyarázza a döntés fő előnyeit:

Az internethasználók döntő győzelmében … egy szövetségi fellebbviteli bíróság fenntartotta a tisztességes hálózati semlegesség szabályait, amelyek lehetővé teszik számunkra, hogy az internetet az internetszolgáltatók tisztességtelen beavatkozása nélkül használhassuk és élvezhessük. A szabályok megakadályozzák a szolgáltatókat a forgalom blokkolásában vagy lassításában, vagy a forgalom felgyorsításában azok számára, akik fizetnek.

De még ebben a jó érzés pillanatában is az EHA úgy érezte, hogy szükség van arra, hogy figyelmeztesse követőit, hogy a hálózati semlegesség biztosítására irányuló küzdelem messze vége.

„És kétségtelenül meg kell védenünk az általunk elért nyereségeket - a távközlés kétségtelenül megkérdőjelezi a kongresszus és a Legfelsőbb Bíróság döntését” - mondja a posta. (Az AT&T már fellebbezést ígért.)

Az FCC központjában Tom Wheeler elnök és csapata egyformán izgatottnak tűnt a Fellebbviteli Bíróság ítéletében. Az FCC Instragram oldalára feltöltött kép azt mutatja, hogy a vezetés összegyűjti a hatalmas, önmagával elégedett döntést.

Tom Wheeler elnök felülvizsgálja a #NetNeutrality döntését, amely fenntartja a Bizottság #Internet internetes rendjét, @ Sophet ügyvédje, Jon Sallet, aki megvédte a bírósági szabályokat, és Stephanie Weiner vezető tanácsadója, aki segített írni őket. #FCCGov #Internet

Az FCC (@fcc) által közzétett fotó

Természetesen Wheeler nem mindig tűnt olyan közeli barátnak a nettó semlegesség aktivistáinak, és hamarosan hivatalba lépése után úgy tűnt, tervezi, hogy olyan szabályokat vezet be, amelyek teljesen elbocsátották volna az ötletet. De a belső tanácsok, és néhányan azzal, hogy a Fehér Ház, amely 2014 novemberében támogatta a hálózati semlegességet, az indokolatlan befolyást követően 2015 elején vezette be a jelenlegi semlegesség-szabályozásokat.

A győzelem az FCC-nek is különösen tele volt. A bírák nemcsak azt állapították meg, hogy az FCC hasznosíthatja az internetet, hanem két eljárási akadályt is adott, amelyek késleltették volna a döntést a fő kérdésben. Mivel ez a kérdés soha nem érkezett a Legfelsőbb Bíróság elé, nem lehet tudni, hogy a bírák hogyan fogják eldönteni, mikor végül meghallják. Úgy tűnik azonban, hogy a közös bölcsesség azt jelzi, hogy minél előbb jobb, mivel most, ha a Bíróság 4-4-es választja el a szavazást, a fellebbviteli bíróság semlegességi döntése lesz a föld joga.

A mai #NetNeutrality döntés a szabad és tisztességes internet győzelmét jelenti:

- A Fehér Ház (@WhiteHouse) 2016. június 15.

Ami mi történik, ha az ügy a következő közigazgatásra húzódik, az Egyesült Államok következő elnöke valószínűleg valószínűleg meg fogja határozni a politikát azáltal, hogy kitölti a Legfelsőbb Bíróság nyílt helyét, amelyet Antonin Scalia üresen hagyott az év elején.. Természetesen a hálózati semlegesség alig hasonlít az abortusz, a kampányfinanszírozás vagy a pisztolyok ellenőrzésével, mint a legtöbb közigazgatás igazságügyi prioritásával, de nem lehet figyelmen kívül hagyni azt a tendenciát, hogy az elnökök hasonló kérdésekkel bíró bírákat jelölnek ki számos kérdésben.

A mai #NetNeutrality döntés nagy előny a fogyasztók számára, az innováció és a véleménynyilvánítás szabadsága az interneten:

- Hillary Clinton (@HillaryClinton) 2016. június 14.

Donald Trump szkepticizmust fejtett ki a hálózati semlegességgel kapcsolatban, különösen az úgynevezett igazságossági doktrínáról, amely a konzervatív médiák megcélzására használható, de összességében elkerülte az FCC döntéseit vagy a közelmúltbeli fellebbviteli bírósági ügyet. Hillary Clinton ugyanakkor erős támogató álláspontot képviselt az új szabályok iránt, sőt, saját hozzáértését is hozzáadta a közelmúlt ítéletéhez.

A legtöbb ember csak egy kicsit megdöbbent, hogy a hálózati semlegesség valóban mit jelent, és hogyan befolyásolja az életüket, és még azok is, akik tudják, hogy létfontosságú a demokratikus társadalom jövője szempontjából, még mindig egyetértenek ezzel az érzettel.

Nettó semlegesség nem könnyű beszélni arról, hogy miért ne ugorj be egy hullámvasútba, és hogy az agy nektár minden irányban áramoljon? #LSSC

- A késői show (@colbertlateshow) 2016. június 15.