Az NSA Hack rosszabb lett volna, ha nem Edward Snowden volt

Edward Snowden azt mondja, hogy 2013-ban a bizalmas Nemzeti Biztonsági Ügynökség dokumentumainak szivárgása a számítógéphez rendelt számítógépes rendszereket jobban összekapcsolta, mint amilyennek lehetne.

A Shadow Brokers nevű csoport egy hétfőn bejelentette, hogy csapkodott az Equation Group-ra - az NSA kapcsolatokkal rendelkező „mindenható hacker” csoportjára -, hogy ellopja a „számítógépes fegyvereket” (pl. „Stuxnet”, amely leállíthatja az ipari vezérlőrendszereket, mint az erőművek).)

A Shadow Brokers azt tervezi, hogy ezeket a számítógépes fegyvereket árverésre bocsátja a legmagasabb ajánlattevőnek, ami rettenetes hír.

A biztonsági kutatók, akik a csoport által közzétett adatok közül néhányat tekintettek meg, azt mondják, hogy legitimnek tűnnek, és gyanítják, hogy a hackereknek sikerült betörniük az egyenletcsoport által használt számítógépes rendszerbe, mint maga a csoport.

Snowden ma reggel a Twitterbe vitte, hogy megvitassa a látszólagos hacket, az írás:

Az NSA-k rosszindulatú programozói kiszolgálójának csapdázása nem példátlan, de a fogadás közzététele. Íme, amit tudnod kell:

1) Az NSA a C2 kiszolgálókat a Counter Computer Network Exploitation vagy CCNE nevű gyakorlatban követi és célozza. Tehát a versenytársaink.

2) Az NSA gyakran évek óta észrevétlen marad az állami hackerek C2 és ORB-jén (proxy hops). Így követjük működésüket.

3) Ezzel ellopjuk a versenytársaik hackelési eszközeit, és megfordíthatjuk őket, hogy „ujjlenyomatokat” hozzanak létre, hogy segítsen nekünk a jövőben felismerni őket.

4) Itt van, ahol érdekes: az NSA nem mágia. Riválisaink ugyanezt teszik velünk - és néha sikeresek.

5) Ennek ismeretében azt mondják, hogy az NSA hackerei (TAO) nem hagyják a hack eszközöket („binárisokat”) a kiszolgálón egy op. De az emberek lusták.

6) Mi új? Az NSA rosszindulatú programozó szerverei, akiket riválisan csapnak le, nem új. A rivális, aki nyilvánosan bizonyítja, hogy ezt megtette.

7) Miért csinálták? Senki sem tudja, de gyanítom, hogy ez több diplomácia, mint a hírszerzés, ami a DNC hackje körüli eszkalációhoz kapcsolódik.

8) A körülményes bizonyítékok és a hagyományos bölcsesség az orosz felelősséget jelzi. Az alábbiakban miért fontos:

9) Ez a szivárgás valószínűleg arra figyelmeztet, hogy valaki bizonyítani tudja az Egyesült Államok felelősségét a rosszindulatú szerverből származó támadásokért.

10) Ez jelentős külpolitikai következményekkel járhat. Különösen akkor, ha valamelyik művelet az USA szövetségeseit célozta meg.

11) Különösen akkor, ha valamelyik művelet választásokat hajtott végre.

12) Ennek megfelelően ez lehet egy erőfeszítés arra, hogy befolyásolja a döntéshozók számát, hogy vajon milyen élesen reagálnak a DNC hackekre.

13) TL; DR: Ez a szivárgás úgy néz ki, mintha valaki olyan üzenetet küldene, hogy az attribútumjáték eszkalációja gyorsan zavarodhat.

Bónusz: Amikor előremutattam, az NSA elővigyázatossággal költözött volna a támadó műveleteket új szerverekbe - olcsó és egyszerű. Így? Így…

A nem észlelt hacker, aki ezen az NSA-kiszolgálón guggol, 2013 júniusában elvesztette a hozzáférést. Ritka nyilvános adatpont a szivárgás pozitív eredményeiről.

Üdvözöljük, @NSAGov. Sok szeretettel.

Látni fogod, hogy Snowden a hacket Oroszországnak tulajdonítja és összekapcsolja a Demokrata Párt hackjeivel a nyár elejétől.És azt mondja, a bejelentése segített enyhíteni ezt a hacket.

A tweetstorm csak egy példa arra, hogy Snowden a reflektorfényben marad. Ő is segített megtervezni egy olyan iPhone-tokot, amelynek célja, hogy segítse az embereket, hogy megőrizzék a magánéletüket, és a Twitterhez való csatlakozása óta mérlegelte a legújabb híreket.