A neanderthális tanulmány korrigálja az "abszurd" tévhitelt a hunced testtartásról

A neandertaliek a rossz PR rosszabb áldozatai. Amint továbbra is felfedezzük, a neandertaliek nem voltak nyers, kulturálatlan homininek, hanem bonyolultabb fajok, kifinomult eszközökkel, metszetekkel és a külföldiekkel szembeni attitűdökkel - bár a beltenyésztés potenciális ízével. A PNAS A tanulmány közzétette a hétfő egy másik tévhit Homo sapiens mindig uralkodtak rajtuk: a szörnyű testtartásuk.

A pop-kultúrában élő neandertalusok ábrázolása általában egy nagyfegyveres, megdöbbentő személyt mutat, aki jobban hasonlít egy nagy majomra, mint egy álló ember. Ez a hírnév egy csontvázból származik, melyet egy idős Neanderthal a franciaországi La Chapelle-aux-Saints-ban fedezték fel, amelyet 1911-ben ír le Marcellin Boule. De a Neanderthal csontvázának új virtuális rekonstrukciója megmutatja, hogy ő és a családja olyan típusú csontváz volt, amely tökéletesen egyenesen járhatott, mint bármelyik jó testű ember.

„Mindig meg voltam győződve arról, hogy őseink és a neandertaliek soha nem jártak félig felálló testtartással, mivel ez biomechanikailag nem megfelelő”, Martin Haeusler vezető doktor, és a Zürichi Egyetem evolúciós morfológiai csoportjának vezetője, mondja fordítottja. „Hasonlóképpen, a neanderthálisok jelenlegi rekonstrukciója néhány kollégánknak, akik egyenes gerincet mutatnak a modern emberek szinuszos görbülete nélkül, biomechanikailag abszurd.”

Egyenes gerinc és ívelt gerinc

Ha a neanderthalálok gyaloglással jártak, mint a régi rajzok, akkor egyenes tüskék voltak. De a Haeusler és csapata által létrehozott számítógépes modell azt mutatja, hogy a Neanderthalsok, mint a Homo sapiens, valójában volt egy ívelt alsó gerinc (derékrész) és a nyak. Az egyes régiókat alkotó egyes csigolyák kopásjelzéseit tekintve fel tudták állítani a Neanderthal függőleges testtartását.

A lumbális görbe, ahogyan azt a Smithsonian Nemzeti Természettudományi Múzeum magyarázza, elnyeli az egyenesen járó sokkot, és „egyedülállóan emberi” (azaz a homoszexuális család).

Azt is észrevették, hogy a neanderthalus sacrum - a csípőcsontok közötti háromszög alakú csont - ugyanúgy került elhelyezésre, mint az emberekben. A sacrum támogatja a test teljes tömegét, így a medence többi részéhez viszonyított pozíciója azt mutatja, hogy a felsőtest is orientálódott. A csípő ízületein lévő viselési jelek még további bizonyítékokat szolgáltattak arra, hogy a neandertaliak magasan jártak.

A Boule hibája

Amikor 1908-ban találta meg a neanderthal csontvázat, Boule nem volt teljesen összefüggésben a felfedezésével. - Boule úgy gondolta, hogy a neandertaliek valahogy köztük voltak a nagy majmok és az utóbbi emberek között - Boule idején nem volt más fosszilis emberi őse ismert - mondta Haeusler.

„Elővéleményeire alapozva értelmezte a csontváz anatómiai különbségeit, mint a primitívek, mint a közelmúltban élő emberek” - mondja. Ennek során Boule nem vette figyelembe annak lehetőségét, hogy a neanderthal gerince szokatlan volt a neandertaliek számára - vagy annak lehetősége, hogy egyszerűen régi.

„Így nem vette figyelembe a modern emberek morfológiai variációit” - tette hozzá Haeusler. „Sőt, nem értette meg a La Chapelle-aux-Saints gerincének degeneratív változásainak jelentését.”

A vita folytatódik

2018-ban a kutatás közzétett Nature Communications 3D rekonstrukciót is használt, hogy megmutassa, hogy az észak-izraeli barlangban található Neanderthal csontváz (Kebara 2 néven) szélesebb bordázattal rendelkezett, mint az emberek, és a „gerinc alacsonyabb fokú görbülete”. Ez a papír azt javasolta, hogy a neanderthali alsó gerince egyenesebb mint a miénk, ami jobban illeszkedik az elhajlott testtartáshoz.

Ebben a dokumentumban a Haeusler rámutat, hogy a tudósok a neanderthal csontváz virtuális mellkasát hasonlították össze 16 modern férfi CT vizsgálatával. Ennek eredményeképpen nem sikerült „figyelembe venni a modern emberek morfológiai variációit”.

Erik Trinkaus, Ph.D., a Washington Egyetem antropológiai professzora és társszerzője a PNAS hozzáteszi, hogy a Kebara 2-nek „rendkívül széles medencéje van, ezért várhatóan meglehetősen széles alsó bordája van”, és így „nem feltétlenül reprezentálja a neandertalieket”.

Az évtizedek óta folyó vita folytatódik. Mindazonáltal, hétfőn, Haeusler azt mondta, hogy a csapata valószínűleg helyes: „Összességében alig van olyan bizonyíték, amely a neandertaliakra nézve alapvetően más anatómia lenne.” Nyilatkozata 1957-ben írta le azt a brit kutatót, aki szintén kritizálta a Boule ötleteit. ban,-ben A biológia negyedéves felülvizsgálata:

Lehet, hogy La Chapelle-aux-Saints arthritikus „öregember”, a neanderthal ember posztális prototípusa valójában egy patológiás kyphosis-val állt és járkált; de ha igen, akkor a modern férfiaknál a spinalis osteoarthritisben szenvedő kollégái is vannak.

És így lehet, hogy a neanderthális tüskékkel kapcsolatos minden vita abból fakad, hogy néhány neandertal, mint néhány ember, egyszerűen jobb pozícióval rendelkezett, mint mások. Sajnos nincs sok neanderthal csontváza, ezért fontos, hogy a tudósok tartsák nyitva a fejüket, amikor következtetéseket vonnak le a fajról.

„A kérdés tehát az, hogy figyelembe vesszük mind a neandertaliek, mind a modern emberek várható változását” - mondja Trinkaus.

Absztrakt: Bár a neandertalsok korai poszturalista rekonstrukciói nem teljesen felépítették fél évszázaddal ezelőtt elutasították, a Neandertal csigolya maradványainak újabb tanulmányai arra utaltak, hogy ezek a polimérikus, lapos alsó és hátsó egyensúlyhiányok, köztük a La Chapelle-aux-Saints 1 csontváz. Ezek a tanulmányok a tartós tendencia részét képezik, hogy a neandertálisokat kevésbé „emberi” -nek tekintsék, mint magunkat, annak ellenére, hogy egyre kevésbé bizonyítják, hogy vannak-e különbségek az alapvető funkcionális anatómia és viselkedési képességek tekintetében. Ezért újraértékeltük a La Chapelle-aux-Saints 1 gerinctámaszát egy új medence rekonstrukcióval a lumbális lordosisra, az alsó lumbális (L4-S1) és a méhnyak (C4-T2) csigolyák interartikulációjára, valamint a széles körben elterjedt életkorra kapcsolódó osteoarthritis. A La Chapelle-aux-Saints 1 a modern emberekhez hasonlóan kismedencei előfordulást (és így lumbalis lordosisot) mutat, a lumbális és a nyaki csigolyák artikulációját, amely kifejezett lordózist jelez, és a Baastrup-kór előrehaladott kora, osteoarthritis és lordosis terméke. Eredményeink megkérdőjelezik a neandertálisok általában kis gerincvelődését. A fejlődően kóros Kebara 2 gerincoszlop mellett a La Chapelle-aux-Saints 1-et más Neandertálok is összekötik, amelyek elegendő csigolyatartalommal rendelkeznek ahhoz, hogy teljesen függőleges (és emberi) axiális testtartást biztosítsanak.