Paul McGuigan igazgató a Victor Frankenstein-en, a szerető viktoriánus Mayhemben

$config[ads_kvadrat] not found

'Victor Frankenstein' Director Paul McGuigan Explains How to Bring Someone Back to Life

'Victor Frankenstein' Director Paul McGuigan Explains How to Bring Someone Back to Life
Anonim

A skót rendező, Paul McGuigan a legismertebb Lucky Number Slevin és BBC-k Sherlock, de ez hamarosan megváltozik. Legújabb filmje, Victor Frankenstein James McAvoy és Daniel Radcliffe, jobb, mint bármi joga.Miért? Mert McGuigan egy szörnyet vett, és egy játékszerré tett, aztán egy teljesen megvalósult viktoriánus londoni látomáson alapozta.

McGuigan leült fordítottja beszélni az irányításról írás nélkül, a múlt feltámasztása (unalmas nélkül), és az intelligens szereplőkkel való együttműködés fontossága.

Között Lucky Number Slevin, 1. gengszter, és A Reckoning, sok bűncselekményt készítettél. Mi felhívta Önt Victor Frankenstein ?

Rendezőként, aki nem ír, csak olyan jó, mint a szkript. Csak jöttem Sherlock és úgy érzi, hogy Benedict-et Cumberbatch és Martin Freeman-t is belehelyezhetné. A két férfi közötti kapcsolat meglehetősen hasonló; Igor és Victor Frankenstein közötti dinamika.

És maga a tudomány is érdekel. A történet egy része a viktoriánus tudósok modernitásáról szól. Ez most nagyon releváns. Segítünk-e a társadalomnak vagy a társadalmat zavarónak? Ezek olyan kérdések, amelyek megfelelnek egy hasonló érdekes keretnek Sherlock. Valódi energia van a filmre.

Ezekkel a filmekkel - a régi iskola szörnyfilmekkel - a filmesek általában a gótikus horrorra vagy az öntudatos táborra törekednek. Nehéz volt megrajzolni egy középső utat?

Néha, amikor viktoriánus időkre gondolsz, úgy gondolja, hogy be van kapcsolva, de ez nem igazán a viktoriánus társadalom. Tudományosan meglehetősen fejlettek voltak, és időnként felháborító viselkedés volt. Úgy éreztük, hogy ezt megtehetjük és sablonként használhatjuk. Sokkal többet akartam, hogy színes legyen. Mert mindig van egy sablon egy középkori filmhez, ahol megy, "Ó, ez egy középkori film, a kamera nem mozog túl sokat", és ha ez egy viktoriánus film, mindenkinek fekete kell viselnie. De tényleg, bármit is tehetsz a történetgel. Nagyon jó ideje volt.

És szeretem a fizikáját. James megragadta Dánielt és eldobta.

Sok munkád ilyen fizikai előadásokat tartalmaz. Tudatos választás, vagy jön-e a szkriptekkel, amelyek felé fordul?

Egy jelenet, ahol Victor visszahozza Igort a lakásába, és Igor huncback, és az első dolog, amit James csinál, kiegyenesíti a hátát. Ez mind James volt. Kívánta, hogy nyers legyen. Ez volt az első jelenet, ahol véget ért, és elmentem, "Oké, megvan."

Sherlockhoz hasonlóan Victor Frankenstein szociopátiás ember. De nagyon különböző szereplők - Benedek inkább agyi, és James sokkal fizikálisabb. James azonban hihetetlenül okos. Ha az emberek okosak, intelligens embereket játszanak. Nagyon nehéz hamis hírszerzés. Megtudod.

Sherlockot és Victor Frankenstein-t összehasonlítottuk karakterként - és bár Victor Frankenstein, Sherlock és Lucky Number Slevin nagyon különböző filmek, vezetésük - James McAvoy Victor, Benedict Cumberbatch Sherlock és Josh Hartnett Slevin - olyan férfiak, akik többet tudnak, mint a közönség. Mi felhívja az ilyen jellegű karaktereket?

Amit szeretem, a párbeszéd, az intelligens beszélgetés. Ha mégis szórakoztató jelenetben lehet, annál jobb. Lucky Number Slevin volt a legokosabb szkript, amit valaha olvastam, és nagyon hangos hangja volt. Ugyanaz a forgatókönyvvel Victor Frankenstein; hangja volt. Ez vicces lehet, de ez az, amit vonzok: intelligens írás.

Nem mindenki írhat. Próbáltam. Sokan azt hiszik, hogy képesek, és nem. Szóval mindig tiszteletben tartottam.

Egy kicsit újrahasznosítod a színészeket: Mindketten együtt dolgoztál Josh Hartnett-rel Lucky Number Slevin és Wicker Park. Többet is tartalmazott Sherlock szereplők Victor Frankenstein, mint Andrew Scott, Mark Gatiss és Louise Brealey….

És a következő projektem, amelyet hamarosan bejelentek, ismét James McAvoy lesz. Szeretem a színészeket. Egy dolog, amire emlékszem az első munkámmal, az volt, hogy olyan voltam, "rendben, meg tudom csinálni - láthatom a világot -, de képes leszek dolgozni a színészekkel?", hogyan lenne. De nagyon szerencsés voltam karrieremben, hogy néhány fantasztikus szereplővel dolgoztam. Szeretem elengedni őket: nézd meg őket, és bontsa fel ötleteiket. Nem mindig mondom el nekik, mit tegyek. Azt mondom, „állj itt, a fény jól néz ki itt”, de hagyom, hogy alakítsák.

És soha nem mentél a filmiskolába, ugye? Hogyan hat ez a stílusodra?

Régebben fotós voltam. Ez furcsanak tűnik, de soha nem volt tiszteleg a filmekért. Mindig is szerettem figyelni őket, és szenvedélyesen éreztem magam róluk, de nem szoktam látni egy filmet, és azt mondtam: „Azt akarom csinálni. szerelem vele. Azt hiszem, nem megy a filmiskolába, hogy ezt a félelmet nem érzi. Mert mindig úgy érzem, hogy „ó, mindig meg tudok csinálni valamit!” Azt hiszem, ha filmes iskolába mentem volna, az a félelem érzése, hogy egy kicsit megvertem volna belőlem.

Nem félek, és ezért forgattam Sherlock Nem akartam egyszerûen lőni.

Nagyon vizuális igazgató vagyok. Ott jöttek a Sherlock képernyőjén lévő szavak, mert ha megnézünk egy telefont, mindenki szöveges lehet - ez nem vizuálisan érdekes. És a Frankenstein, Én folyamatosan próbálok fejlődni és előrelépni. Ezt húsz éve csinálom. Tévedtem.

Vannak hibák, amelyek kitűnnek?

Időnként úgy gondolja, hogy tettél valamit, és azt találod, hogy nem az, amit szándékoztál. Az utolsó filmem Nyom, csak nem dolgoztam úgy, ahogy azt akartam, ezért vártam öt évet, hogy ez jöjjön.

Mi a következő az Ön számára? Említettél egy másik filmet James McAvoy-vel?

Most pilótámat forgatok Joan Allennel, és még egy filmet jöttem ki James McAvoy-el. Victor Frankenstein egy kicsit indult, amit élveztem. Ez a film inkább szerelmi történet lesz. Csináltam egy kicsit Wicker Park - de csak két embert szeretnék beszélni egy szobában.

$config[ads_kvadrat] not found