Brit Parlament Burns Donald Trump: „mérgező, maró ember”

Donald Trump szabadon lehet bolond, csak nem Nagy-Britanniában, ma kormányzati tisztviselőket vitatott Londonban.

Az a kérdés, hogy Trump csak egy kivételesen nagy színpadú, vagy történelmileg veszélyes bivaly, aki felelőtlen retorikája valójában egy erőszakos őrületbe szorítja a támogatókat, az a kérdés, amit a brit kormányház hétfőn körözött közel három órára, mivel azt állította, hogy tiltja az előbbit Celebrity Apprentice házigazda az Egyesült Királyságból.

Csak egy bogár van: csak Theresa May otthoni titkárnak van hatalma, hogy ténylegesen megtiltja valakit Nagy-Britanniából. Tehát a beszélgetés nagyrészt politikai színházi gyakorlat volt.

De ez is szörnyű szórakoztató volt:

Nagy-Britanniában tilos az emberek, akiket „nem kedveznek a közjónak” a határátlépőktől, de a szabályokat szabályozó személyeknek sok teret kell hagyni a tolmácsolásra. Azt mondja, hogy „kizárta a több százat”. A tiltott neveket általában nem bocsátják ki, hacsak nincsen bírósági ügy, vagy különleges ösztönzés, hogy szégyenkezzék őket, de magában foglalja a Westboro Baptista Egyház tagjait, az iszlám prédikátorokat, Ku Klux Klan tisztviselőit, és legalább két muszlimellenes bloggerek.

Hogyan jutott el a brit parlament Trump tropikájához? Bármely, több mint 100 000 aláírást tartalmazó petíciót a Petíciós Bizottság mérlegel, amely aztán eldönti, hogy megküldi-e azt a törvényhozóknak vitára - a Trump petíció több mint 574 000 aláírást kapott.

„A nagy nehézség az, hogy Trumpnak való tiszteletlenséget mutatva tiszteletet mutatunk az amerikai nemzet ellen” - mondta Paul Flynn, a House of Commons tagja. „Az a nagy veszély, hogy megtámadják ezt az embert, egy halo ragasztása. Megadjuk neki a mártír szerepét, amit elismerek, hogy előnyt jelentek azok között, akik támogatják őt. - Itt van a külföldiek, hogy elmondják, mit kell tennünk. Ez nagy hiba lenne. Azt hiszem, a legjobb tervünk, ha nem adnánk neki a mártírság elismerését. Azt hiszem, már lehet, hogy hibásak vagyunk, ezzel nagy figyelmet szentelve neki.

Trump megduplázta az ígéretét, hogy „ideiglenesen” tiltja a muszlimokat az utolsó republikánus vita során, és a korai elsődleges államokban a kampányhirdetések központi eleme lett. Azt is fenyegeti, hogy 1 milliárd dollárt húz a brit befektetésekbe, ha betiltják.

A munkacsoport Tulip Siddiq muszlim képviselője, aki egyetértett a tilalommal, úgynevezett Trumpot „mérgező, maró embernek” nevezte, akit ugyanolyan bánásmódban kell részesíteni, mint a kevésbé gazdag muzulmánellenes bloggerek. Kifejezetten két bostoni testvér esetére hivatkozott, akik azt mondták, hogy a rendőrségnek „Donald Trump igaza volt”, amikor letartóztatták őket egy hajléktalan spanyol ember megveréséért augusztusban.

A tilalom alátámasztása szintén Jack Dromey brit munkaügyi pártpolitikus, aki bírálta Trumpot a terroristákkal kölcsönösen előnyös párbeszédben való részvételért.

„Donald Trumpnek szüksége van az ISIS-re és az ISIS-nek Donald Trumpra van szüksége” - mondta, azzal érvelve, hogy mindkettő felvételi eszközként használta egymást. - Határozottan hiszem, hogy nem engedélyezett hazánkban.

Az ellenzék számára a politikusok azt állították, hogy abszurd lenne tiltani egy olyan embert, aki az Egyesült Államok legnagyobb szövetségese elnökévé válhat, és hogy Nagy-Britanniának a Trump szintje fölé kell emelkednie a szólásszabadság iránti elkötelezettségével.

Mások azt mondták, hogy a legjobb válasz Trump csapdájára az volt, hogy meghívja őt Nagy-Britanniába és sült neki Londonban.

„Ez rossz politika, és ha elfogadják, az visszavonhatatlanul megváltoztatja az Egyesült Államok természetét” - mondta Gavin Robinson, a Demokratikus Unió, aki azt kérte, hogy Trump beléphessen Nagy-Britanniába, hogy a Parlament személyesen szembe tudjon nézni.

Annak ellenére, hogy a tilalom az amerikai politikába próbálkozó külföldieknek tekinthető, a parlamenti tagok több észrevétele úgy értelmezhető, mintha közvetlenül az amerikai választókhoz kellene fordulni, mint saját választók. Az irónia nem vesztette el a néhány fekete képviselőt, Kwazi Kwartenget, aki „amerikai történelem cukorbevonatának” nevezte.