Honest Trailers - Batman v Superman: Dawn of Justice
A szuperhős-epikus Batman v. Superman nagyon rosszul vagy nagyon jól jár, attól függően, hogyan nézel rá. A legszebb dolog, amit a filmnézők összegyűjtöttek, egy szöveges vállrándulás volt, bár sokan csak előreléptek, és 29 százalékos pontszámot értek el Rohadt paradicsomok, ami pontosan négy százalékkal jobb, mint a My Big Fat görög esküvő 2 azok számára, akik nyomon követik. Másrészt, a filmkészítők száz dollár számlával képesek lesznek eltörölni könnyeiket. A film bankot készít.
Amikor egy film egyik írója emlékezetesen leírta, hogy 153 percnyi Zach Snyder „két babát összeütközik”, Észak-Amerikában nyitó hétvégén (minden idők hatodik legnagyobb megnyitója) 170 millió dollárba kerül, vajon vajon a kritikusok, nem a hősök, amelyek elvesztették az ütést. Valaki igazán érdekli a véleményeket? A pszichológiai vizsgálatok azt mutatják, hogy a válasz bonyolult, és a bevételeknél nehezen mérhető.
A kezdeti box office magyarázható anélkül, hogy megvitatná a filmpszichét. Az eladás előtti eladások jelentős részét a korai vándorlások jelentették, így a felülvizsgálatok csak egy héttel később kezdődtek, amikor a box office-értékesítés 69 százalékos csökkenést okozott, ami egyes iparági típusokat csodálkozott, hogy átlépné az 1 milliárd dolláros értéket vagy a visszafizetési költségeket.
De újra, ez a csepp nehéz nyomon követni a kritikusokhoz, mint a barátok és a barátok barátai. Mégis, ezek a korai, negatív értékelések hatással lesznek az alsó sorra. Tanulmányok azt mutatják, hogy a filmkritikusok erőteljes befolyást gyakorolnak a kiállítókra: az adatkészletek azt mutatják, hogy a kitűnő értékelésű filmeknek nagyobb esélyük van arra, hogy hosszabb ideig tartózkodjanak a színházban, és hogy a nagyobb terjesztésre kerüljenek. De amikor a mozi hatással van a mozi, a kritikusok tipikusan csak egy részét képezik a kiegészítő befolyásolók csoportjának, beleértve a termelési cég marketingjét és a korai nézők szájából.
Egy kicsit finomíthatjuk a kérdést: Mennyire befolyásolják a más emberek véleményét a filmekről az egyén döntéseiről, hogy részt vegyenek velük? A kutatók szerint a vélemények két fő mozgatórugója, a szakértők és a többség. A szakértő szerepét gyakran véleményezett barátok játszják, de a kritikusok a többségi véleményt mozdíthatják el. A nagyobb kiadványok oszlopait gyakran úgy tekintik, mint egy intézményi és így tömeges, nem pedig egyéni választ a filmekre (így a poszterfúvókban megjelent kiadványok címe). És az emberek - még a barátod, aki szereti a death metalot - hajlamosak a tömegre követni. Az egyének alkalmazkodnak viselkedésükhöz, felülvizsgálják ítéleteiket és döntéseket hoznak mások észrevételei alapján.
A 2014-es tanulmány a Journal of Academic Marketing Science megvizsgálta, hogy milyen hatásos tweetek voltak a filmfelvételek meghatározásakor. A kutatók több millió tweetten mentek keresztül, és 698 embert találtak ki, akik emlékeztek arra, hogy látott egy olyan csipet, amely annyira befolyásos volt, hogy megakadályozta, hogy egy olyan filmre menjenek, amelyet korábban látni akartak. Ezek azok, akik „erősen érdeklődtek a filmek iránt” - átlagosan 6,4-es pontszámot tettek ki 7-ből (a skála mennyire tetszett a filmeknek), és 79% -uk legalább egyszer elment a filmekhez egy hónap. Mégis, egy csipogás elcsábította őket egy éjszakától a filmekben - bár a felmérések 98 százaléka nem emlékezett még arra, amit mondott.
Nem azt mondom, hogy a csoportos ítélet téves. A „tömeg bölcsességének” fogalma valódinak bizonyult, de a tömeg nagyon hamar, nagyon gyorsan, ha ismerik egymás véleményét. Francis Galton által javasolt klasszikus elmélet azt mondja, hogy ha mindenki véleményét veszi és átlagolja azokat, akkor a legjobb véleményt kapja. A frissített tanulmányok azonban azt találták, hogy még az enyhe társadalmi befolyás is alááshatja a tömeg bölcsességét. Még mindig látni fogod Batman v. Superman bár tudod, hogy valószínűleg szörnyű lesz.
Szomorú Ben Affleck tudta, hogy nem fogunk egy szart egész idő alatt.
- Azt hiszem, mi a lényeg, hogy mit jelent a közönség - mondta Affleck Jehu. „Mert ők azok, akik jegyeket vásárolnak. Ők azok, akik többet szeretnének látni az ilyen jellegű történetekről, vagyis nem, így a közönség hangjai a leghangosabbak.
A lányok figyelmen kívül hagyják a halott srácot a „Broad City” Trailerben
A Comedy Central leghangosabb duója visszatér a jövő héten, és úgy tűnik, Ilana és Abbi melegen jönnek punci viccekkel, antidepresszánsokkal és újdonságokkal. A Broad City pótkocsi ma online zuhant, és minden lövés lélegzetelállítóan melegnek tűnik, a New York-i nyáron mélyen lőtt, hogy mindannyian vágyunk. Úgy tűnik, Ilana ...
Az olcsó meteorit piac virágzik, de a milliárdosok figyelmen kívül hagyják a Space Rocks-t
Ezen a héten Christie aukciós háza Londonban nem volt eléggé kiábrándító nap. A legértékesebb meteoritok egy értékes meteorit aukción nem sikerült lekérniük az általuk igényelt minimális árakat. Csak egyike volt a kilenc meteoritnak, amelyeknek a legnagyobb becsült értéke a nagy eladóba jutott.
Túl nehéz az intelligens külföldiek számára, hogy figyelmen kívül hagyják az embereket
A szeptember 1-jén az ArXiv adattárba feltöltött új kutatómunka azzal érvel, hogy ha az intelligens földönkívüliek léteznek, az esélye, hogy aktívan figyelmen kívül hagy minket, az emberek nagyon alacsonyak. Ez jól illeszkedik más elképzelésekhez, hogy más érzelmi szervezetek esélyei más ...