Arthur C. Clarke és a haza, mint egy kötözött paradicsom

„A kompakt áramforrásnak köszönhetően a jövő házának nincsenek gyökerei, amelyek a földhöz kötődnének.A vízcsövek, a csatornák, a villamos vezetékek nem voltak; az autonóm otthon tehát a tulajdonos szeszélyére mozoghat, vagy áthelyezhető a Föld bármely pontjára. Eljöhet az idő, amikor az egész közösség télen délre vándorolhat, vagy amikor új tájokra költöznek, amikor úgy érzik, hogy szükség van a tájváltásra. - Arthur C. Clarke 1966

1966-ban Arthur C. Clarke egy sor előrejelzést fogalmazott meg a 2001-es évről. Igazi jövőbeni futurista divatban egy kicsit jobb és rosszabb lett. De hogy igazságos legyen, azt várta. Mindig szinte fejjel volt, amikor jóslatokra jutott, híresen kijelentve, hogy ha előrejelzéseket készít, és mire ezek az előrejelzések megtörténtek, és senki sem mondja el, hogy rosszul voltál, felkelt.

A jövőbeli előrejelzések a haladás ígéretéről, nem pedig a pontosságról szólnak. Clarke megértette. Szóval, összhangban azzal, amit akart, itt vagyunk, hogy elmondjuk neki, hogy téved. Halott rossz.

Clarke előrejelzése, hogy mozgatható házunk van, és képesek leszünk egész településeket áthelyezni, bárhol is örülünk annak, hogy örülünk jól, nem volt teljesen őrült. Bizonyos módon igaza volt. Apró lakások (más néven pótkocsik, amelyekkel bizonyíték van), lakóautók, és még néhány speciálisan felszerelt kisteherautó bizonyítják, hogy az emberek felveszik és mozogják otthonukat, bárhol is akarnak. ingyenes a közművekből, amelyek az otthont egyetlen helyszínre rögzítik.

De annak ellenére, hogy néhányan „apró otthoni őrületnek” nevezték (ami azt jelenti, hogy van egy HGTV-műsor, vagy hat, róla), ez nem pontosan a norma. Miért? Mert a rácsról való leszokás komoly fájdalmat okozhat a szamárban, és ez nem egy olcsó kapcsoló. Kombinálja azt egy mozgatható alkatrésszel, és néhány nagyon komoly felszerelésről beszél. Elméletileg lehetséges, hogy Clarke egy teljesen autonóm házat látjon, ahol nincsenek csövek, csatornák vagy villamos vezetékek, de nem mindenki számára.

Az infrastrukturális problémákon túl a kényelem kérdése áll. Mert bár ez egy böfögés, a segédprogramok nélkül élni kényelmetlen. Biztos vagyok benne, hogy Clarke ezt nem tudja elképzelni. Végtére is, a legtöbb jövőbeli előrejelzés arra összpontosít, hogy az életünk hogyan lesz könnyebb, hatékonyabb és szórakoztatóbb. Bizonyos pesszimista előrejelzések mindenképpen vannak, de ez nem volt az egyikük, és ez az oka annak, hogy végül rossz.

Bár Clarke technikailag igaza volt az önellátó otthonok lehetőségének, nem tudta megérteni, hogy ez nem lenne kényelmes. A szokás és a kényelem teremtményei, ha nem kényelmes, az esélye, hogy érkezéskor halott állapotban van.

Talán, ha kitaláljuk, hogyan lehet kevésbé kényelmetlenül élni a hálózaton, Clarke előrejelzése megtörténik. Talán ha kicsit kevésbé lennének kényelmesek, az előrejelzése halott lett volna. Talán egy alternatív jövőben.