A luxuscikkek és a tervező elemek befolyásolják a barátok készítésének képességét

2010-ben a Lloyd Banks felvetette a kérdést: „Beamer, Benz vagy Bentley?” Nyolc év telt el, és csak most kaptunk meggyőző választ. Egy új tanulmányban a luxusmárkáknak a Michigani Egyetem kutatói által folytatott kapcsolatokra gyakorolt ​​hatásáról a pszichológusok azt sugallják, hogy ha barátokat szeretne készíteni, a legjobb válasz erre a kérdésre: „egyik sem a fenti.”

A vezető kutató, Stephen Garcia, Ph.D., emlékszik arra a pillanatra, amikor megismerte az ilyen áruk hatalmát. Egy kaliforniai áruházban, ahol nőtt fel, egy nő séta a Neiman Marcus táskában, és elkapta a szemét. - Olyan, mintha ezt a zsákot hozta volna, hogy megmutassa, hogy ő egy Neiman Marcus vásárló, és csak gondoltam, gosh - még gyerekként is, és észrevettem - mondta. fordítottja.

„Azt hiszem, ez a törekvés a státusz folytatására és arra gondolva, hogy pozitív módon vonzza az embereket. De valójában ez a negatív visszafogás ”- mondja.

Évekkel később Garcia, két másik egyetem kutatói csoportjával együtt, hat tesztből álló akkumulátort futtatott, hogy eljuthasson ahhoz, hogy az emberek miért választják meg a luxuscikkeket, és hogy az ilyen választásokat a társaik kapják. Ez vezetett számukra olyan szórakoztató társadalmi forgatókönyvek megalkotásához, amelyek többsége luxusautókat, órákat és divatos téli kabátokat tartalmaz. Például annak tesztelésére, hogy az emberek hajlamosak-e luxuscikkeket választani, amikor azt hitték, hogy új emberrel találkoznak, 150 Amazon Mechanikus Török munkavállalót kérték el, hogy képzeljék el ezt a jelenetet:

Képzeld el, hogy épp most költöztél Denverbe, és egy társadalmi központba megysz. Tényleg szeretnél néhány új, közeli barátot csinálni. Ahogy felkészülsz, megpróbálod eldönteni, hogy melyik órát kell viselni. Az egyik drága Tag Heuer karóra, a másik pedig egy olcsó, általános nézés. Mindkettő megfelel a ruhádnak.

Amikor a résztvevőket megkérdezték, hogy nézzék meg, mit kell viselniük, a többség a drága Tag Heuer-t választotta. De amikor megkérdezték, hogy vajon milyen viselőt visznek, inkább a barátokhoz jutnak, a többség az olcsó órát viselő személyt részesítette előnyben.

Az eredmények érdekesek voltak, de még mindig nem magyarázzák miért az emberek luxuscikkeket választottak. Hipotézis, hogy a drágább órák csak jobbnak tűnhetnek, Garcia és csapata a résztvevőknek egy nagyon általános pikniket képzeltek el, amelyben a résztvevők csak kétféle fehér pólót viseltek: az egyiket, amely fekete betűtípussal „Walmart” -ot olvasott „Saks Fifth Avenue.”

Ebben a forgatókönyvben az emberek 74 százaléka úgy döntött, hogy viseli a Saks T-shirt-et, amikor azt mondták, hogy potenciális barátja. De amikor az embereknek azt mondták, hogy inkább kiválasszák ki őket lógni A résztvevők 64 százaléka arról számolt be, hogy inkább valaki Walmart pólót visel. Ahogy mindkét póló egyformán elkápráztatta, elég volt ahhoz, hogy meggyőzze Garciat, hogy ez kevés köze van a jó és mindent megtenni az üzenet küldéséhez a társaikhoz.

„Amikor kiválasztunk magunkat, úgy gondolom, hogy a normák egy része az önmegőrzésben az, hogy ki akarsz állni. Tehát az emberek jelzik az állapotot, mert úgy tűnik, mintha győztesnek lennének - mondja Garcia. „De az, amit a műsorvezető nem észlel, hogy a többi ember is győztes akar lenni, és így, és ha jelzik a státuszukat, akkor a leendő barátok ki vannak kapcsolva.”

Tehát, bár a státusz fontos lehetett a Garcia vásárló számára, aki észrevette ezeket az éveket, ez a tesztelem azt sugallja, hogy a táska használata valószínűleg nem segített neki sok barátjával. Megállapításait figyelembe véve, Garcia már többet nem helyez el márkákban. - Ha jónak tűnik, akkor a partitok - mondta.