Scott Pruitt utolsó törvénye: a rákkeltő vegyszerekre vonatkozó figyelmeztetések blokkolása

Lehet, hogy Scott Pruitt csütörtökön lemondott, de obstruktív öröksége zavaró utolsó cselekedeten fog élni. Két Környezetvédelmi Ügynökség tisztviselője, egy jelenlegi és egykori alkalmazottja, azt állítják POLITICO hogy a Trump-ügyintézés és a távozó EPA-adminisztrátor Scott Pruitt legfőbb tanácsadói kifejezetten elnyomják a formaldehidgőzről és annak a legtöbb amerikaiakra gyakorolt ​​hatásáról szóló jelentést.

Figyelembe véve az egyéb károkat, a Pruitt az EPA vezetőjeként betöltött szerepét - alapvetően az EPA környezetvédelemre irányuló missziójának megakadályozására irányította, sőt még többször is beperelte az EPA-t a levegőminőséggel és a szennyezéssel kapcsolatos előírásokkal szemben, mielőtt még a munka - ez a legújabb kinyilatkoztatás újabb zavaró réteget ad a Pruitt EPA vezetési örökségéhez.

Az EPA nem reagált azonnal fordítottja Az állításokkal kapcsolatos észrevételei iránti kérelem.

A szakértők azt várják, hogy Scott Pruitt helyettesítése az EPA-nál Hexxus lesz, a fenyegető pusztulás árnyéka, amely legismertebb FernGully munkájáról.

- Lauren Duca (@laurenduca) 2018. július 6.

Az egészségügyi vizsgálat tervezetében az EPA-tudósok nem sokkal korábban Donald Trump elnöke lettek, egy jelentés arra figyelmeztetett, hogy a legtöbb amerikaiak eléggé formaldehid-gőzt lélegeznek be a mindennapi élet során, hogy veszélybe kerüljenek a leukémia kialakulásának, valamint más betegségeknek. POLITICO.

Azonban ezek a tisztviselők azt állítják, hogy a Pruitt legfelső tanácsadói állítólag késleltetik a jelentés kiadását, hogy megpróbálják aláásni a mérgező vegyi anyagok egészségügyi kockázataival kapcsolatos független kutatást.

Az új értékelés megerősítené a vegyi anyagok kockázataira vonatkozó figyelmeztetéseket, és szigorúbb szabályokat eredményezhetne az EPA-tól, vagy esetleg egy, a gyártókat érintő, osztályra vonatkozó peres eljárásokról. POLITICO jelentett pénteken.

Csodálatos. Tehát most elnyomjuk a hihetetlenül fontos információk elnyomását, mint például, hogy tudjuk, hogy belélegezzük a formaldehidet, és növeljük a leukémia kialakulásának esélyeit.

Források: Az EPA blokkolja a rákot okozó vegyi anyagokra vonatkozó figyelmeztetéseket a következő címen: http://t.co/kWRCaI75n1 @politico

- Dan (@TGreRabbit) 2018. július 6.

A formaldehid egy színtelen, erős illatú gáz, amelyet építési anyagok és háztartási termékek készítésére használnak a Betegség-ellenőrzési és Megelőzési Központok szerint. A formaldehidet falak, szekrények és bútorok készítésére használják, és már ismert, hogy rákot okoz.

Ez az EPA-jelentés azt is szemléltetheti, hogy a vegyi anyagokkal szembeni rendszeres expozíció hogyan befolyásolhatja az embereket, de a bejelentett tisztviselők szerint nem csak a Trump kinevezése szükséges ahhoz, hogy a karrier tisztviselői megkapják az engedélyt a formaldehid-vizsgálat szükséges belső felülvizsgálatának megkezdése előtt, hanem hogy törölte a tájékoztatókat is, amelyek továbbfejlesztették volna.

Egy nyilatkozatban az EPA tagadta, hogy az értékelés késleltetése vagy elnyomása, és Kelsi Daniell szóvivője elmondta POLITICO:

Az EPA továbbra is megvitatja ezt az értékelést ügynökségi programpartnereinkkel, és jelenleg nincsenek frissítések. Az ilyen típusú értékelések gyakran az egyes szabályrendszerek szükségleteinek következményei, és kiterjedt ügynökségen belüli és intézményközi folyamaton mennek keresztül.

MIÉRT a DT és a görbe EPA blokkolja a formaldehidgőzben a rák veszélyére vonatkozó tanulmány kiadását?

- Anita (@resistasistah) 2018. július 6.

És mielőtt valaki reméli, hogy a Pruitt most elkezdte felmérni ezt az értékelést, fontolja meg ezt: az utódja, Andrew Wheeler 2004-ben volt a Szenátus Környezetvédelmi és Közmunkaügyi Bizottságának igazgatója. Főnöke, majd Jim Inhofe elnök, meggyőzte az EPA-t, hogy késleltesse a formaldehid-egészségügyi értékelés korábbi, tervezett felülvizsgálatát. Tehát Wheeler és a vegyi anyagnak is van egy sötét története.

A fröccsöntés rajongója, a szénipar támogatója és a megemlített globális felmelegedés szkeptikusa, Pruitt munkája az EPA-nál tartós kárt okozhatott. De ez az állítólag elfojtott tanulmány, melyet a tisztviselők állítólag késleltetett, még több kárt tehet.

Az inverz megérkezett Daniellhez az EPA-ban, és ez a cikk frissíthető.