Miért nem valószínű, hogy valaki valóban él a '10 Cloverfield Lane'-nál

Mi a neve - vagy ebben az esetben egy cím? Egy kicsit, mint kiderült.

Az Egyesült Államokban elég furcsa címzési rendszerünk van. Ez egy homályos szabályok, javaslatok és „legjobb gyakorlatok” összevonása, de ez egy olyan hely, ahol elkezdhetünk néhány elmélet kialakításáról a 10 Cloverfield Lane cím alapján. De fontos megjegyezni, hogy elég valószínűtlen, hogy bárki Amerikában él egy 10 Cloverfield Lane-ben. Rendszerünk, bár időnként ellentmondásos és kissé zavaró, nem igazán egyezik meg azzal, amit egy 10 Cloverfield Lane cím közvetít.

Először hozzuk létre a cím legegyszerűbb részét: „sáv”. A „sáv” gyakran vidéki út, általában zsákutca, általában keskeny. Tekintettel a látott plakátokra 10 Cloverfield Lane, A „vidéki” valószínűleg az itt való elhelyezés alkalmas leírója, tekintve, hogy a film egy túlélő bunkerben történik. A bunkerek nem különösen gyakori eszközök a lakott területeken, így van értelme, hogy valahol olyan sávban vagyunk, mint egy sáv - vidéki, nem gyakran utazott, zsákutca.

Ezzel a kicsi úttal lépjünk tovább a jó dolgokra: számok.

kezelése

Van néhány különböző módja az ingatlanok kezelésének az Egyesült Államokban, de mindez a NENA szabványok (azaz a Nemzeti Sürgősségi Szövetség) köszönhetően visszatér az információkhoz és a hatékonysághoz. Alapvetően a 9-1-1 protokoll azt írja elő, hogy minden struktúrának, otthonnak, tulajdonságnak, stb. Rendelkeznie kell egy címmel, függetlenül attól, hogy milyen vidéki. A címzési rendszerek létrehozásakor nem volt nagy probléma a városokban, és bárki, akinek postai küldeménye volt, valószínűleg nem volt hatással, de a címekben minden bizonnyal változás történt, mivel a NENA néhány „legjobb gyakorlatot” fogalmazott meg a címzéshez.

Van néhány módja annak, hogy az Egyesült Államokban megtekinthessük a címzetteket: elsősorban a távolság-alapú és a hálózati alapú rendszereket, valamint a hivatalosabb axiális és lineáris nem axiális rendszereket.

A távolságalapú és rácsalapú rendszerek a számozásukat kissé eltérő módon hajtják végre, de ugyanazzal az általános koncepcióval járnak el: a távolságról való tájékoztatás a származási ponttól a címek számával.

Távolságon alapuló címzés esetén a potenciális címzettek növekményes távolságokkal rendelhetők - minden 5,28 láb, minden 52,8 láb, stb. Ez lehetővé teszi bizonyos számú lehetséges címet mérföldenként (gyakran 1000, az 5,28 méteres módszer alapján), hogy növelje a származási ponttól érkező további t Sokszor ez a származási pont egy város közepe vagy egy út kezdete. Általában a városon kívül is nagyon magas címszámokat eredményez. Ennek az az oka, hogy a 3000-es vagy 4000-es szám ebben a rendszerben azonnal megkapja a sürgősségi válaszadókat arról, hogy milyen messze van attól a helytől, ahonnan utazni fognak, hogy egy adott címre válaszoljanak.

A rácsalapú címzés ugyanaz az elképzelés, de a rácson a származási helytől való sugárzás helyett alkalmazzák. A rácsalapú címzésnél a címek a koordinátarendszer segítségével jönnek létre. A városokban gyakori, hogy általában blokkokban vannak rendezve, így ez a módszer valószínűleg nem igazán befolyásolja 10 Cloverfield Lane.

Az axiális és lineáris nem axiális cím referenciarendszerek (ARS) a szövetségi földrajzi adatbizottság által használt kifejezések. Az axiális ARS lényegében csak a távolság alapú és a rácsalapú rendszerek más néven. Csak a tengelyek és a származási pont használatának módszerére utal, amely számszerűen leírja a távolságot. Elég egyszerű cucc, és ha 10 Cloverfield Lane átkozott az említett származási ponthoz (ismét kicsit valószínűtlen, mert ez úgy tűnik, mintha titok egy vidéki térségben), 10 nem valószínű.

A lineáris, nem axiális címzés azonban egy bizonyos érthető magyarázatot tesz lehetővé 10 Cloverfield Lane Címét. A lineáris, nem axiális címzésnél az utcai tulajdonságok számozása egymástól függetlenül számozott más utcákon. Ez lényegében azt jelenti, hogy a számozás az utca elején kezdődik, és a végén végződik. Itt a 10 egy teljesen elfogadható cím. A lineáris, nem axiális címzés azonban általában egyenetlen vagy egyéb módon korlátozó terepen való használatra van fenntartva. Bár lehetséges, hogy ezt a rendszert használják, mert 10 Cloverfield Lane olyan messze van a semmiből, hogy nincs sok alapja, a plakát biztosan nem jelenti azt, hogy az „egyenetlen terep” a helyzet.

Az Egyesült Államokban használt címzési rendszerek többsége 10 Cloverfield Lane valószínűleg nem olyan hely, ahol az amerikaiak élnek. Mivel a vidék, ezek a rendszerek azt feltételezik, hogy a szám valószínűleg elég magas lenne. Ez azért van, mert a címeket úgy tervezték, hogy információt közvetítsenek, különösen a sürgősségi ellátók számára. A „10” szám nem hatékony, és nem igazán közvetít semmit, mint „ez a cím valószínűleg nagyon közel van a Cloverfield Lane kezdetéhez, bárhol is van.” Nem különösebben hasznos a mentő- vagy firetruck vezetők számára, akik nagy darabokat takarnak a vidéki térségben, és nincs pontosan ideje, hogy kihúzza a térképeket. Nem valószínű, hogy ezt a címet használná egyszerűen azért, mert nem hasznos.

Azonban a városok, mint a Salt Lake City - a brutálisan hatékony, de teljesen zavaró rácsrendszerével - bizonyítják, hogy a városok nagyrészt szokásuk szerint csinálni. A NENA Szabványok a legjobb gyakorlatokat fogalmazzák meg, de nincsenek pontosan jogszabályok a címzésre. Mindaddig, amíg az összes tulajdonságnak címe van, a megyék és a városok feladata, hogy megszervezzék számozásukat. Érdemes megjegyezni, hogy a városok lustaak és az emberek utálják a változást. Ha 10 Cloverfield Lane címét a NENA szabványa lejárta, akkor nagyon jól maradt így a tulajdonos egy kicsit makacsságával, és a helyi önkormányzatok egy teljesen jellegzetes tétlenségével.

Végül a magánutak teljesen más kérdés. Míg a NENA Szabványok azt mondják, hogy a magánutakat meg kell nevezni, az említett utakon történő kezelés nem megyék által ellenőrzött. Tehát, ha a Cloverfield Lane valójában egy privát út, akkor a 10-es tulajdonos számozhatta volna meg, amit a pokolból szeret. 4813, 314159, 4, 8, 15, 16, 23, 42 stb.

Szóval hol hagy minket?

Ha 10 Cloverfield Lane egyáltalán létezne, akkor viszonylag kevéssé valószínűsíthető a lineáris, nem axiális címzés a síkföldön, egy privát úton vagy egy nagyon régi címen. Bár biztos, hogy valódi, valódi 10 Cloverfield Lane valóságos létezése valószínűtlen.