Sheila on 7 - J. A. P. (lirik)
Schrödinger büszke lenne: a macskák, egy japán tudósok csapata, természetesen megértik a fizikát. Pontosabban, a macskák megalapozhatják, hogy a tartályban körbejáró dolgok olyan dolgok, amelyeknek léteznie kell, ami intuitívnak tűnik számunkra, de nem tekinthető magától értetődőnek az állatoknál, mert az állatok többnyire némaak. Míg a macska felfedezése a kutatói csapat által megjelent, a folyóiratban Állati kogníció takarmányt adhat azoknak, akik úgy vélik, hogy a macskák kiváló kisállat, ellentétben áll azzal, amit a YouTube videók valaha tanítottak a szőrös barátainkról.
A tudósoknak sok a hitük a választott fajukban. Végül is ez a tanulmány nem volt az első, amit a macskákról tettek közzé. Korábbi munkájukban arra a következtetésre jutottak, hogy a macskák megjósolhatják a láthatatlan tárgyak jelenlétét, amit hallanak. Munkájukra alapozva tesztelték a macskák fizikai alapú fogalmának azonosításának képességét, és az ok és az effektív vonalak mentén használják fel.
A 30 hazai „résztvevőt” érintő kísérletsorozatban a kutatók a macskák előtt megrázta a tartályt, és időnként egy zúgó hangot játszottak le. Ezután a tartályt megfordították. Egy egyszerű akcióval a tudósok reménykedtek abban, hogy mélyen filozófiai reakciót keltenek fel, arra kényszerítve a macskákat, hogy kérdezzék meg magukat.
Kiderül, hogy a macskák elég jó az ok-okozati érvelésnél. A macskák több időt néztek - gondolkodtak - a konténereket, amelyek „zajt tettek”, ami arra késztette a szerzőket, hogy a macskák megjósolják az objektum létezését. A fizika kimutatására is nagyon jóak voltak BS: Ha egy tárgy egy zajmentes tartályból esett ki, vagy nem zuhant ki egy zajos tartályból, akkor a macskák megállnának és bámulnának.
Úgy tűnt, a macskák természetes szkeptikusok; azaz a veleszületett értelemben a „várakozási jogsértés” fogalma van. A szerzők azt sugallják, hogy ez kedvez a természetes vadászstílusuknak, ami nagymértékben támaszkodik a zsákmány jelenlétére a hang alapján.
„A macskák a zaj vagy a hangok okozati-logikai megértését használják a láthatatlan tárgyak megjelenésének megjósolására” - mondta Saho Takagi vezető kutató.
A kiadásban Takagi nem ismerte el a fizikai megértés hiányát, amely úgy tűnik, hogy megzavarja a YouTube macska-csillagait, és hírhedt, hogy rosszul ítélte meg ugrásukat.
- Nem vagyok meggyőződve arról, hogy csak az uborka megijesztené a macskákat - mondja Bateson. „Bármi meglepő vagy újszerű, ugyanazokat a reakciókat idézheti elő, mint amilyennek látható néhány videó. Kétségtelen, hogy a váratlan újdonságra való reagálás túlélési érték, ugyanúgy, mint a vizsgálati időszak, amely néhány szekvenciában megjelenik. ”
Mielőtt elmennénk, egy szó a macskáról: Lehet, hogy kísértés lenne meglepni a macskát egy uborkával, de ha nem szereted a szeretett kisállatod szükségtelen stressz alá kerülését, bölcs dolog, hogy ne keveredj vele, amíg a magas színben van.
A tudósok új bizonyítékokat kínálnak az E-cigaretták megölésére
Az e-cigaretták azt a benyomást keltik, hogy biztonságosabbak a szokásos cigarettáknál, de ez csak azért lehet, mert kevesebb időnk volt ahhoz, hogy megvizsgáljuk a különböző módon, ahogy megölhetnek minket.
A tudósok dobják a Cadaver lyukasztókat, hogy bizonyítsuk, hogy mindannyian alakultak ki Brosból
A „Bro-tudomány” olyan elméletekre utal, amelyek az emberi evolúciót a fistfightra való alapvető késztetésünkre utalják. Egy új tanulmányban, amelyet a Journal of Experimental Biology-ban tettek közzé, a kutatók azt remélték, hogy bizonyítékot találnak arra vonatkozóan, hogy az emberi kéz fejlődött, hogy egy szoros ököl alakuljon ki, hogy segítse a férfiakat a nők elleni küzdelemben. Mert ez az emberi evolúció ...