Level1 News October 6 2020: HuaWoes
A Google túl régóta egy egyszerű internetes keresőcég volt. Manapság sokféle dologban van a keze, mint például a vezető nélküli autók és az emberek szavazásának módja. De ez a Google kezdeti keresősáv-küldetése, amelynek a problémája van a Mississippi ügyvédjével.
Az ötödik amerikai körzeti fellebbviteli bíróság pénteken úgy döntött, hogy a Google-nak Jim Hood főügyésznek kellett felkérnie, aki 2014-ben először felkérte a céget, hogy segítsen a bűnözőknek kalózzenét és illegális drogokat találni. Ez csak a legújabb fejlesztés Hood kétéves küldetésében, hogy a Google-t bírósághoz hozza.
2014 októberében Hood 79 oldalas felkérést adott ki. Hood többek között a válaszokat kérte, ha a Google keresőmotorja segítette az emberek kalózzenét, és hogy a keresés automatikusan befejezte-e az embereket az illegális tevékenységek ellen. Tehát a Google beperelte, azt állítva, hogy a szövetségi Kommunikációs Decency törvény a Google-t védte attól, amit mások közzétettek vagy keresnek az interneten, és Hood kérelme megsértette az első módosítást.
Az alsó bíróság úgy ítélte meg, hogy a Google helyes, és úgy ítélte meg, hogy Hood nem hozhatott polgári vagy büntetőeljárást a társaság ellen. De ez az alacsonyabb bírósági ítélet most vitatott.
„Ez a rendelkezés egy fuzzily által meghatározott végrehajtási intézkedések körét fedi le, amelyek nem tűnnek el azonnal” - írta Carl Stewart bíró, az ötödik körzeti fellebbviteli bíróság tagja. „A jelenlegi feljegyzésben nem tudjuk megjósolni, hogy a Hood milyen magatartást próbál megpróbálni Mississippi-törvény szerint.”
A Google-nak és a Hoodnak a bírósági bírósághoz kell fordulnia a fellebbviteli bírósági határozat alapján.
A Hood cselekedetei mögötti motiváció megkérdőjelezhető. Erősen kötődik az Amerikai Mozgóképek Szövetségéhez - egy levelet küldött a Google-nak elsődlegesen az MPAA-hoz tartozó Jenner & Block ügyvédi iroda - ami arra utalhat, hogy Hoodnak miért volt hirtelen érdeklődése a keresőmotorok után azonnal, miután a kormány blokkolta a számlát a keresőmotorok a kalózkodással vádolt weboldalakhoz kapcsolódnak.
A Google válaszolt az első kérésre azzal a kijelentéssel, hogy „az állam többé nem tudja megmondani a keresőmotornak, hogy milyen eredményeket kell közzétennie, mint azt, hogy elmondhatja az újságnak, hogy milyen szerkesztőségeket kell futtatniuk.”
A fellebbviteli bíróság szintén elítélte, hogy a Google ügyét Hood ellen elutasítja, de a vállalat ismét beperelhet a jövőben.
Remélhetőleg a Google jobban kezeli a kérelmet, mint a szörnyű mikrofon csepp áprilisi bolond napja.
A vízummentességi program (VWP) lehetővé teszi az egyes országok állampolgárai számára, hogy vízummentesen utazhassanak az Egyesült Államokba, és az ESTA az automatizált rendszer, amely meghatározza a látogatók jogosultságát. Ha olyan országból származik, amely jóváhagyta ezt a programot, mint például az Egyesült Királyság, akkor általában csak 72
Manning szudáni utazása teljesen megváltoztatta a helyzetét. 2016 januárjában a Terrorista Utazásmegelőzési Törvény végrehajtása 2015-ben megállapította, hogy még akkor is, ha Ön egy VWP országból származik, ha „március 1-jén vagy azt követően Iránban, Irakban, Szudánban vagy Szíriában utazott, vagy ott tartózkodott. , 2011 ”már nem jogosult a VWP-re. 2016 júniusában ugyanazok a szabályok vonatkoztak Líbiára, Szomáliára és Jemenre.
Pénteken az ausztrál Sam Ballard 8 évig tartó betegség után halt meg, amely egy merényletben lenyelte a kertet. Tiniként a rögbi játékos barátai arra ösztönözték őt, hogy lenyeljen egy élő csiga. A slug egy rejtett parazitát tartalmazott: egy Angiostrongylus cantonensis nevű nematódát, vagy patkány tüdőférgét.
Betegségek, állatok, CDC, történelem, furcsa hírek, Explainer, Standard, Tudomány
A Google megkapja a Legfelsőbb Bíróság támogatását, hogy több millió könyvet keressen az internetre
A könyvkiadók elveszítik; az internet nyer. Hétfőn jelentették be, hogy az Egyesült Államok Legfelsőbb Bírósága nem fog kihallgatni a Google Könyvek jogszerűségét, az internetes óriás projektjét, amely több millió könyvet szkennel és tesz közzé egy online kereshető indexre. Ellenállás a könyv azon állításával szemben, amely szerint a copyri ...