A Kilences Matematikai Modell -- Ősmagyar Geometria DVD III.
Tartalomjegyzék:
A félidős választások során folytatott kampány konkrét emlékeztetőt adott az amerikai politika jelenlegi helyzetéről: egyre inkább megosztottak. A divízió kezelésének módjaként a Dartmouth Főiskolából kiinduló új matematikai modell reméli, hogy milyen társadalmi tényezők terjeszthetik ki ezt a szakadékot.
A korábbi adatok elemzése megmutatta nekünk, hogy megosztott nemzet. Nem meglepő. Új, 2007 - ben megjelent modell Royal Society Open Science A Feng Fu, PhD. által alkalmazott, Dartmouthban alkalmazott matematikus és Tucker Evans egyetemi hallgatója megpróbálja ezt a mintát néhány különböző változóra forralni. Ennek során megmutatja, hogy a mai politikusok sokkal kevésbé valószínű, hogy a folyosón dolgoznak, mint a 20. század közepén. Nem csak ez, hanem a Kongresszus demokratikus és republikánus tagjai éppúgy valószínűtlenek, hogy együtt dolgoznak, függetlenül attól, hogy melyik párt van a hatalomban. És a kutatók azt mondják, hogy mélyebbre megy, mint az egyszerű politikai nézeteltérések.
Fu azt mondja fordítottja hogy a modell figyelembe veszi a képviselő politikai véleményének szélsőségét, azt a hasznot, amelyet a pártjaik által tapasztaltak (a homogenitást meghatározó tényező), valamint a kapcsolatok más tagokkal való összekapcsolásának előnye. Amikor ezt a keretrendszert 1949-től 2009-ig az Egyesült Államok Képviselőházának szavazati adataihoz alkalmazzák, ezeknek a változóknak az egyik változása azt jósolta, hogy a kongresszus polarizált.
Hogyan működik?
„Az eloszlás alapját képező alapvető, hogy az emberek miként értékelik a homogenitás előnyeit a kapcsolatok előnyeivel szemben” - magyarázza Fu. Modellük - és a valós adatok - arra utalnak, hogy ezek a szenátorok a homogenitást több, mint a kapcsolatokat.
Ennek magyarázata érdekében az adatok egy modellt hoznak létre a csoportok formájára. Kezdetben a szélsőséges vélemények hajlamosak az emberek elválasztására mindkét oldalon. Röviden, mindkét oldalon mindig lesznek szélsőségesek, de az, hogy ezek a szélsőségesek általában az általános polarizációhoz vezetnek-e, a két másik változó közötti kapcsolat: az egyén előnye a társadalmi kapcsolatok széles körének fenntartása vagy az előnyök előnye. megduplázza és egyetért a csoporttal.
Amikor a kutatók tesztelés után tesztelték a modellüket, megállapították, hogy ha a szélesebb társadalmi kapcsolatok jobban értékelik a csoporton belüli homogenitást, a hálózat egy központibb pont körül közeledik. Ám a homogenitást jobban értékelik, a csoport két táborba törik.
Bár előnyökkel jár, hogy megduplázzuk, ragaszkodunk az egyik pártjához, és a másik fél erőteljesen ellenzi az okot, vannak olyan idők is, amikor a folyosón áthaladhat a fontos jogszabályok elfogadása. Feng elmagyarázza, hogy amikor a modellt az Egyesült Államok képviselőházának szavazati jegyzőkönyveire alkalmazták, volt egy idő, amikor ez úgy tűnt. Bár habozott, hogy kitalálja, miért történt ez csak matematikai képlet alapján.
„A kongresszusban volt egy időszak, amikor az emberek a kapcsolatokat jobban értékelik, mint a hatvanas és hetvenes évek homogenitása, a történelem maximális kohéziója” - mondja Fu. - A divízió onnan nőtt fel. Nem tudom, hogy milyen társadalmi vagy politikai tényezők vezettek ehhez.
Mit jelent ez valójában?
A politikai kontextus mellőzése ezt a modellt a hatvanas és hetvenes években egy politikai tudós vagy történész munkája, nem pedig matematikai modell. Ideális esetben itt reméljük, hogy megoldást találunk az adatokban, bár a papír nem tűnik fel.
Más kutatások legalább egy kicsit megvilágították ezt a dinamikát. Például egy tanulmány PLOS One 2015-től a képviselőház képviselői (1949-től 2012-ig) adatai is rámutattak arra, hogy általában a kooperatív párokat (az ellenzéki pártok képviselőit, akik együttesen szavaznak) nehéz megtalálni.
De mivel a különböző politikusok száma, akik együttesen szavaznak, csökkennek, más trend alakult ki. 1990 óta van egy pár képviselő, akik hajlamosak a pártvonalak ellen szavazni több gyakran - melyeket a PLOS One Például a 110. kongresszus során - 2007 és 2009 között - a szövetkezeti párok 98,3 százaléka hét egyéni kongresszusi tag hálózatában volt. A kutatók azt sugallják, hogy ezeknek az egyének mindegyikének a legjobb érdeke volt - nem a politikai karrierjük - a folyosón dolgozni:
A néhány szuper-együttműködő partner, akik a pártoktól való elidegenítés veszélye ellenére választanak jogalkotást és együttműködnek az egyes pártok tagjaival, a mai választás példája lehet a választókerület óvatos képviseletének.
Az, hogy ez az, ami a Fu modell által azonosított időszakban nagyobb mértékű volt, nem tartozik a matematikai wink hatáskörébe, de talán a történészek kezében, ennek a váltásnak a matematikai modellje világít. Az adatok nyomokat tartalmazhatnak arra vonatkozóan, hogy hol vagyunk, még akkor is, ha ez még nem mutat megoldást.
- Nem vagyok meggyőződve arról, hogy csak az uborka megijesztené a macskákat - mondja Bateson. „Bármi meglepő vagy újszerű, ugyanazokat a reakciókat idézheti elő, mint amilyennek látható néhány videó. Kétségtelen, hogy a váratlan újdonságra való reagálás túlélési érték, ugyanúgy, mint a vizsgálati időszak, amely néhány szekvenciában megjelenik. ”
Mielőtt elmennénk, egy szó a macskáról: Lehet, hogy kísértés lenne meglepni a macskát egy uborkával, de ha nem szereted a szeretett kisállatod szükségtelen stressz alá kerülését, bölcs dolog, hogy ne keveredj vele, amíg a magas színben van.
Ezek az addiktív rejtvények szórakozást nyújtanak az egész család számára
A rejtvények nem mindenkinek, de talán csak azért, mert nem találták meg a megfelelő puzzle-t. Legközelebb, amikor szabad napod van, és sok embered van, töltsön el egy kis időt a Clemens Habicht 1000 darab rejtvényének megállapítására. Mindegyik csempe más színű, és minden egyes kirakónak más hatása van.
A Google utazások hosszú távú szolgáltatást nyújtanak az utazóknak
A hétfőn megjelent Google Trips úgy érzi, mintha valami olyan lenne a jövőben, amit évekkel ezelőtt kívánunk. Ez egy utazási alkalmazás, amely elmenti az utazási információkat offline megtekintéshez.