Tanulmány mutatja a lőfegyver-sérülések eltolódásával kapcsolatos NRA-egyezményeket

A fegyverek ellenőrzése vitás kérdés volt évtizedek óta, de a NRA különösen a Marjorie Stoneman Douglas középiskolában, a floridai Parklandban, a tömeges lövöldözés után, február 14-én vált. erőszak, és a márkák bojkottálták az NRA-t. Donald Trump elnök azóta megvitatta az ütköző állományok betiltását és a háttérellenőrzések szigorúbbá tételét a fegyveres erőszak megfékezésére, de a szerdán közzétett tanulmányt New England Journal of Medicine másfajta stratégiát nyit meg.

A dolgozatban egy kutatónő megállapította, hogy az Egyesült Államokban ténylegesen a fegyverek sérüléseinek száma csökkent az NRA egyezménye alatt egy olyan esemény, amely évente több ezer fegyvertulajdonosat vonz. Adataik azt mutatják, hogy a több ezer fegyvertulajdonos együttesen a fegyver sérüléseinek 20 százalékos csökkenését okozta ezen időpontokban.

„Eredményeink arra utalnak, hogy a lőfegyver-biztonsági aggodalmak és a sérülés kockázatai a tapasztalt fegyverek tulajdonosai között is relevánsak” - írja a tanulmány szerzői, Anupam B. Jena, MD, Ph.D., a Harvard Orvosi Iskola egészségügyi politikájának egyetemi docense. és Andrew Olenski, a Columbia Egyetem doktori hallgatója. Azt mondják, hogy ez a sérülések csökkenése valószínűleg annak a ténynek köszönhető, hogy annyi ember, aki a fegyvereket birtokolja és használja, az egyezményben nem használta a fegyvert.

A kutatás lefolytatásához a kutatók 2007 és 2015 között a NRA-egyezményekben kezelt, a kórházakban kezelt fegyverkárosodás áldozatainak nemzeti adatait gyűjtötték össze, és három héttel azután és után hasonlították össze ezeket a számokat. Az NRA-egyezmény egyedülálló feltételei lehetővé teszik valamilyen természetes kísérletet, amely a látott eredményeket eredményezte.

„A fegyvereket kevésbé használó emberek kevesebb fegyvert okoznak, ami bizonyos szempontból nem meglepő,” mondta Jena egy nyilatkozatban. „De a pisztoly sérüléseinek csökkenése ezekben a nagy megbeszélésekben, amelyeken több ezer jól képzett fegyvertulajdonos vett részt, úgy tűnik, hogy elutasítja azt az elképzelést, hogy a fegyver sérülése kizárólag a fegyverhasználat tapasztalatának és képzésének hiányából ered.

Egy ilyen hatalmas társadalmi probléma miatt a fegyveres erőszakot nem vizsgálták annyira, mint amennyire elvárható, részben azért, mert a nemzeti szabályozó hatóság által a betegség-ellenőrzési és megelőzési központokra gyakorolt ​​nyomás különösen nehézvé tette a kutatók számára annak okainak tanulmányozását. Ez a ritka tanulmány nem összpontosít a fegyverbiztonság és a fegyverek ellenőrzésének fontos témáira, hanem egy kreatív megoldást javasol az egyre nehezebb problémára: talán hatékonyabb lenne, ha az összes fegyvertulajdonosot egy helyen szétválasztjuk.