Galamb A legújabb állatpatológusok, a mellrák diagnosztizálása

$config[ads_kvadrat] not found

Kárász Vs Harcsa! Crucian Vs Catfish! WWW.SEDOFISHING.COM

Kárász Vs Harcsa! Crucian Vs Catfish! WWW.SEDOFISHING.COM
Anonim

A galambokat úgy tudják kiképezni, hogy a rákos és nem rákos mellszövetek közötti különbséget megnézzék. Kiderül, hogy a galambok elképesztő vizuális rendszerekkel rendelkeznek, amelyek sok szempontból hasonlóak a saját, de sokkal erősebbek.

„Az elmúlt 50 évben végzett kutatás rámutatott arra, hogy a galambok a komplex vizuális ingerek óriási diszkriminációi lehetnek”, az új galamb-tanulmány szerint, melyet a következő címen publikáltak: PLOS ONE. A „galambok” vizuális memóriája is kiemelkedő, hiszen több mint 1800 képet képes felidézni. ”

Ami ezt az új tanulmányt illeti, a galambokat olyan tárgylemezeket kapták, amelyekben a mellszövetek rosszindulatúak vagy jóindulatúak voltak. A kis diagnosztikai laboratóriumában egy érintőképernyőn ültek, amelyek minden egyes képet egyenként jelenítenek meg. Ezután a képernyő bal oldalán lévő kék téglalapot, vagy a jobb oldalon lévő sárga színt kapják. Ha eltalálnák a megfelelőt, egy élelmiszer-pellet lecsökkenne.

A galambok pontossága több mint 15 nap vagy 50% -kal javult, ami figyelemre méltó. És nem az volt, hogy csak emlékeztek a képekre: Amikor új képeket kaptak, amelyeket korábban nem láttak, teljesítményük éppolyan jó volt. Tehát, mint az emberi patológusok, a galambok valóban meg tudták tanulni a rákos növekedéssel kapcsolatos vizuális mintákat. A galambok hibái nem véletlenszerűek - úgy tűnik, hogy a madarak összezavarodtak, amikor egy rosszindulatú minta hasonló volt a jóindulatú mintával, vagyis ugyanazokkal a dolgokkal küzdött, amellyel az emberi patológusok küzdenek.

Tehát egy nap a mellrák diagnosztizálására kizárólag galambok fogják diagnosztizálni, az emberi erőforrások megtakarítása a bonyolultabb feladatokhoz? Lehetséges, de nem valószínű.

„A galambok nem az egyetlen olyan állat, amely az orvosi diagnózisok szempontjából releváns képességeket mutatott” - írja a szerzők. „Más, különleges észlelési képességgel rendelkező állatokat javasoltak frontvonal-diagnosztikusként, például a prosztatát vagy a petefészekrákot szippantó kutyákat, vagy a tuberkulózist kimutató óriás afrikai tasakokat. Mi nem (még) javasoljuk a galambok ilyen szerepét. Ehelyett megmutattuk, hogy a galambok hatékonyak, kezelhetőek, relevánsak, informatívak, statisztikailag értelmezhetőek és költséghatékony orvosi képmegfigyelők. ”

A munka segíthet az emberi vizuális rendszerek jövőbeli kutatásának irányításában, vagy megalapozhatja a jobb számítógépes diagnosztikai eszközök alapjait.

$config[ads_kvadrat] not found