David Whitlock, az AOBiome | Q & A

David Whitlock vegyészmérnök későn splash-et tett a médiában, mivel „splash” hiánya miatt - az emberben 12 év alatt nem fürdött. Az oka ennek a választásnak? David arra törekszik, hogy megvédje a bőrén élő baktériumokat - ahogy a miénk is -, de Whitlock úgy véli, hogy a legjobb érdekünk, hogy bizonyos mikroszkópos lények egészségesek legyenek más hibák ellen. Valójában céget indított (AOBiome), amely a bőrt mosás nélkül megtisztított módon értékesített élő baktériumok képleteit értékesíti.

Nemrégiben Davidbe mentünk, hogy többet tudjunk a vállalatáról, a fürdés nélküli életről, a baktériumtisztításról és az esetleges aromákról, amelyek az út során játszhatnak.

A tusolóellenes állása címsorokat tett. Gondoltad valaha is, hogy ez érdekes lenne a média számára?

Nem tudtam, mit várjak. Sok sajátos érdeklődésem van, és nem gondolok rá, hogy mások mit gondolnak róluk. Nem vagyok meglepve, hogy sokan érdekeltek. Remélem, hogy érdekeltek lennének abban, hogy megértsék azt, ahogyan értem, és milyen pozitív előnyökkel járhat az egészségre, és nézze meg, hogy működik-e számukra, és nem csak érdekli, mint a folyamatban lévő gumibetét. amikor az emberek áthaladnak egy autóban, vagy vonják el a roncsot, és nem nézhetnek el.

Több forrás szerint több mint 12 éve nem zuhant le… ez igaz?

Igen, ez helyes. Nem zuhogtam, vagy más módon több mint 12 éve fürdöttem az egész testemet. Élelmiszer-előkészítés előtt és a létesítmények használata után mossam a kezét, és mikor piszkosak.

Az ok, amiért nem zuhanyoztál, az, hogy károsíthatja a szervezet mikrobióját - a fürdés melyik része felelős a kárért?

A fürdés több szempontból is károsíthatja a bőr mikrobióját. A szappan hatékony antimikrobiális szer (egyes baktériumok esetében). Megzavarja a lipid membránt, és sok baktériumot öl meg a mechanizmuson keresztül. Ezzel a mechanizmussal az ammónia oxidáló baktériumokat megölik. A legtöbb tisztító terméknek vannak olyan tartósítószerek is, amelyek a baktériumokat is megölik (és amelyek az öblítés után, például a triklosánon is megmaradhatnak a bőrön). A sima víz mechanikusan eltávolítja a biofilm egy részét. Valószínű, hogy az AOB-ot ez a mechanizmus eltávolítja, és mivel lassan növekszik, hosszú időbe telik ahhoz, hogy visszaálljanak.

Mi van, ha csak vizet használnánk szappannal? A víz, amit igyunk / fürdünk, szintén veszélyes a bőrünkön élőkre?

Az egyszerű víz nem annyira „veszélyes”, de még a sima víz is eltávolítja az ott találhatóakat. Csak akkor lehet pozitív eredményeket elérni, ha jelen vannak, így a jelenlétük megtartása segít.

Nem próbálok komikus lenni, de azt kell megkérdezni: Vajon a klórozott medencében úszás is káros-e egy egészséges mikrobióra? Mi a helyzet a kezeletlen vizekkel, mint az óceán vagy a tó?

A „veszély” nem a megfelelő kifejezés. Bármi, ami eltávolítja vagy megöli az AOB-t a bőrön, megakadályozza az AOB pozitív hatásait a bőrön.

Kérjük, írja le, hogy mi a véleménye szerint a külső testbaktériumok egészséges elterjedése, és van-e módja annak, hogy fenntartsa az ilyen kultúrát a fürdési szokásoktól, például étrendtől, napfénytől, ruházati típusoktól stb.

Őseink ruházat nélkül fejlődtek, trópusi éghajlaton éltek, fürdés nélkül vagy modern higiéniai termékek használata nélkül. Tehát feltehetően ez az „ősi” mód egy ősi típusú mikrobióma fenntartására.

Ön az AOBiome mikrobióm indító cég társalapítója. Le tudná-e leírni, hogy az AOBiome-ról van szó?

Arra törekszünk, hogy az emberek megpróbálják helyreállítani egy normálisabb bőr mikrobiómát a kulcstartó fajok, az ammónia oxidáló baktériumok, az AOB-ok biztosításával.

Ösztönözte, hogy az AOBiome-t elindíthassa a zuhanyfogyasztás nélküli kísérletei miatt, vagy egy koncepció jött a másikval…?

Amikor elkezdtem a „tudományos kísérletemet” a fürdés nélkül, nem tudtam, hogy mi történne. Készen álltam, hogy megállítsam a kísérletemet, ha valami rossz is történt. Lehet, hogy őrült vagyok, de nem vagyok hülye.Tudtam, hogy az AOB-k nem okozhatnak fertőzést, mert nem képesek az ammónia kivételével az emberi bőrkomponenseket metabolizálni, nem választanak ki semmilyen toxint, soha nem kapcsolódnak semmilyen fertőzéshez semmilyen szervezetben, nem gyakori a környezetben, és mivel lassan növekszik (10 órás duplaodási idő a 20 perces kórokozóknál), bármely fertőzésnek a hónapok helyett hónapok állandója van.

Pozitív eredményeket láttam, amelyek a tünetek mögötti fiziológia irodalmát tekintették meg, és megállapították, hogy a pozitív eredmények közül sokan összhangban voltak az alacsony nitrogén-monoxid által az AOB-tal való újbóli átalakulás előtt az érintett nitrogén-oxiddal. Az a hipotézisem, hogy az AOB helyreállítja a nitrogén-oxid fajok normálisabb háttérszintjét, úgy tűnik, hogy az összes megfigyelésemre és az irodalom összes adatára is kiterjed. Ahogy megosztottam észrevételeimet és ötleteket a barátaimmal, és megosztottam az „otthoni főzés” probiotikával, sokan pozitív hatással is voltak. Ezek a barátok azok, akik segítettek az AOBiome elindításában.

Kérjük, mondja el nekünk az Anya Dirt AO + ködről. Ez a teremtésetek terméke, igen? Mit csinál pontosan?

Ez helyreállítja a normálisabb bőr mikrobiómát a kulcstartó szervezetek, az ammónia oxidáló baktériumok helyreállításával.

Vannak-e más Anya Szennyeződések, amelyek hasonlóak?

A többi Anya Szennyeződés termékei biome barátságos tisztítók. Nem tartalmaznak tartósítószereket vagy vegyi anyagokat, amelyek mérgezőek az AOB-ra, így felhasználhatók és kevesebb káros hatást gyakorolnak egy egészséges mikrobióra.

Végül, azt a kérdést, amit meg kell kérdezni… és csak azért, mert ez a 800 font gorilla a szobában: Valaki megjegyzi, hogy tudva, hogy nem zuhan, hogy a személyes „illatod” nem talán mindenkinek tetszik - az elképzelné, hogy ez az eset állhat fenn… és az AO + Mist-nek jelentős illata van?

Senki sem jegyezte meg a szagomat, mielőtt tudták volna a fürdési állapotomról. Miután tájékoztatták, sokan még mindig nem hiszik el, és nem találnak kedvezőtlen szagot.