Az „idegen megasztruktúrák” csillagnak határozottan nincsenek köze az idegenekhez

$config[ads_kvadrat] not found

Inga Lindström: Rejtélyes idegen

Inga Lindström: Rejtélyes idegen
Anonim

Októberben egy kicsit szórakoztatóan spekuláltak, hogy a csillagászok idegen megastruktúrákat találtak az űrben: kb. 1480 fényévnyi távolságra a Kepler távcső felvette a furcsa fénymintákat, amelyeknek nincs világos magyarázata - és természetesen a legvadabb elméletek, amelyek feltételezték, hogy egy távoli csillagon áthaladó intelligens idegenek által épített hatalmas tárgyat figyeltek.

A közbenső hónapokban remélem, hogy ezek a furcsa fényminták az idegen megastruktúrák által okozottak, és mindketten lecsökkentek (többször is, valójában!) És virágzottak.

Mégis egy új tanulmány érkezett a Asztrofizikai folyóirat a szóban forgó csillagról, a KIC 8462852-ből (egy Tabby-csillag), a kiboszát az elméletre helyezi. A csillagászok nemzetközi csapata arra a következtetésre jutott, hogy nincs bizonyíték arra, hogy a cirmos csillag fényereje ingadozott volna az elmúlt században.

Amikor a csillagászok exoplaneteket keresnek, alapvetően a Kepler Űrtávcsövet (vagy más eszközöket) a távoli csillagok felé mutatják, és megfigyelik a sugárzó fény fényét vagy fényét. Ez a változás általában azt jelzi, hogy egyes tárgyak keringenek a csillagon - és a további elemzés segíthet abban, hogy pontosan meg tudjuk állapítani, hogy ez az objektum és annak főbb jellemzői.

Ez az egész külföldi megastruktúrák elmélete akkor kezdődött, amikor a tudósok a Tabby csillagán összegyűjtött adatokra támaszkodtak, és nem értették. A magyarázatok széles körben elterjedtek, de a leginkább figyelemre méltó elmélet az volt, hogy a furcsa fényt egy intelligens idegen civilizáció építette fel, amely a csillagot keringte.

A legutóbbi tanulmány kutatócsoportja úgy döntött, hogy összehasonlítja a fényadatokat más forrásokból gyűjtött adatokkal. És arra késztette őket, hogy arra a következtetésre jutottak, hogy az a fény, amit a Tabby-csillagról szedünk, valójában nem volt fényesebb és fényesebb, mint az eredetileg gondolt.

„Amikor Ön archiválási kutatást végez, amely egyesíti a különböző forrásokból származó információkat, az adatok pontossága korlátozott, amit figyelembe kell venni” - mondta Vanderbilt Egyetem csillagász és Keivan Stassun tanulmányautó. „Ebben az esetben a DASCH adatbázisban számos hasonló csillag fényességének változásait vizsgáltuk, és megállapítottuk, hogy sokan hasonló intenzitással csökkentek az 1960-as években. Ez azt jelzi, hogy a cseppeket a műszerekben bekövetkezett változások okozzák, nem pedig a csillagok fényességének változásai.

Mégis, a Kepler fényessége meredek oka. Még mindig furcsa szabálytalanságok vannak, ami azt jelzi, hogy a csillagrendszeren keresztül valami mozog - és valószínűleg nem normális bolygó. Az eddigi legjobb magyarázat ezer üstökös üstökös, bár sajnos ez nem magyarázza meg, miért csillogott a csillag egész évszázad alatt.

A cirmos csillag szinte biztosan semmi köze az idegenekhez, de továbbra is az egyik legérdekesebb rendszer az ismert univerzumban.

$config[ads_kvadrat] not found