- Az emberek v. O.J. Simpson 's Mark Furhman szalagok epizód a Fictionalized Truth

Amikor Vanity Fair újságíró, Dominick Dunne (Robert Morse) kiüti a Simpson-tárgyalóteremből, miután megismerte a Fuhrman-szalagokat, lehet, hogy a bizalmatlanság alapját képezi: „Nem tudtál megszabadulni ezzel a cselekményrel egy reptérkötegben.” * Az emberek v. HL Simpson ”, úgy hangzik, mintha ironikus meta-megjegyzés lenne. Ez egy Ryan Murphy-esque kacsintó elmélkedés arról, hogy a show, egy soros bűncselekmény drámája, úgy érzi, mintha a hiperbolya lenne. A valóságban azonban az egész farssi (a „cirkusz”, ahogy Sterling K. Brown Chris Darden korábban az epizódba helyezi) igaz, és főként videó-dokumentált.

Ez azt jelenti, hogy a műsor nagy része a spekulációból származik. A háztáji beszélgetés, amelyet nem minden a nemzetközi médiában dokumentált, legalább részben olyan találmány, amely az elbeszélések és az interjúk részleteit inspirálja. De The People v. O.J. Simpson a tárgyalóterem részleteit is megfogalmazza, és ezen a héten a sorozat legszembetűnőbb felülvizsgálata a tárgyalás időrendi sorrendjében történt. A jóslati manőver előnye („mindannyian figyeltünk!”) Azt mondhatta, hogy a sorozat egyik leginkább felejthetetlen pillanata volt a leggyakrabban feltöltött epizódjának epicentrumában.

A „Manna From Heaven” dráma Mark Fuhrman (Steven Pasquale) felvételei köré épül, amelyek a faji epitetteket motyogják, és a közönség és a zsűri számára a rendőrség téves magatartásáért felelősek, ami az O.J. a tárgyalóteremben - vagy legalábbis hitelesíthetik a védekezés összeesküvésének intimációit. A rasszista nyomozó elítélése és elítélése Ito bírójának (Kenneth Choi) felesége a szalagokon azonban bonyolultabbá válik a kérdés, hogy mennyi anyagot kell bizonyítékba hozni.

Johnnie Cochran (Courtney Vance) a 13-as órás szalag bevezetéséhez nyomást gyakorol a Los Angeles-i afrikai-amerikai közösség vezetőinek koalíciójára, aki a sajtótájékoztatókon jelenik meg, és rámutat a Rodney király visszhangjára. ítélet. A faji feszültségek csak melegebbek és melegebbek voltak, mivel az n-szót bevezették a tárgyalóba Fuhrman eredeti bizonysága alatt, és a múlt heti epizódban, amikor a zsűri közel állt a zsidókhoz a zsűriek metszése után.

Tehát logikusnak tűnik az a pillanat, amikor a protokoll az O.J. A bíróság majdnem összezsugorodott a drámában. Ahogy Shapiro (John Travolta) Johnnie-nek adja, a város „felrobban”, nem csak a tárgyalóteremben. A nyomás és megaláztatás Chris Darden minden pillanatban érzékelhető. Sterling K. Brown a fényképezőgépen van - mormogva, összeszorítva az állkapcsát, szemét kissé öntözi. A Darden nagyon drámai értelme van annak, hogy elmondja, hogy Ito és Cochran ki van kapcsolva Az emberek V. O.J. Simpson, azután, hogy Ito a Fuhrman-szalagok iránti védelem mellett döntött. Fuhrman kérdése Marcia ellen fordult, és most újra. Először soha nem érezte magát a tanúnak; most már a kard volt, az állam ügye nyilvánvalóan leesik. Az Ito vezetését közvetlenül sértené, és szinte megvetik. Clark védekezésében kénytelen beszélni.

És mégis, ez nem történt meg. A legtöbb vonal a The People v. O.J. Simpson többnyire szó szerint hallgatják az eljárásokat, amelyek majdnem két hónappal korábban egy sokkal kisebb Cochran-porban (most online) tartottak. Marcia vonala az órájáról és ékszereiről, a Darden által a memuárjában készített követelésből származik Megvetés. A múlt éjszaka epizódjában a végső mikrofoncsepp Darden kiment a tárgyalóteremből, amikor Fuhrman belép, ami szintén nem fordult elő.

Ha ez a fudging - a sorozatok legdrasztikusabb része a tárgyalóteremben - valóban kifogást okozhat? Azok számára, akik a FX-show tényfeltárásánál szembeszállnak, szükségtelennek tűnik. De az igazság az, hogy ez a show - legalábbis a legjobban - arról szólt, hogy ez az eset a rokon kérdések szédítője volt. A John Singleton „The Race Card” című epizódja óta a Cochran és Darden közötti fecsegő feszültség a show legmegbízhatóbb eleme. Ahelyett, hogy dramatizálná azt, amit az emberek már tudnak, ennek a shownak az alakítása - még mindig a számlák és a valóságos pillanatok szaruhártyájából származó szálak és pillanatok alapján - a saját küzdelmeik szolgálatában az, ahol Scott Alexander és Larry Karaszewski műsorának igazi művészete jön létre.

Ha The People v. O.J. Simpson érzékeli a tárgyalást, sokkal kevesebbet tesz a médiánál, mint a tárgyalás idején, és a nemes és fontos cél felé. A megváltoztathatatlan faji konfliktusok, paradoxonok és tragédiák - amelyek általában a tabloidokat domináló szappan-operációs spekulációk témáira összpontosítanak - 2016-ban, valamint 1995-ben és távoli múltban vannak. Itt árnyékot vetettek mindent; a konkrét igazságot megvetik. A zsűri számára megdöntötte, majd szinte mindenki részt vett az ügyben. Továbbra is zavarják a világot. Ez a show nem torzítás nélkül működne, anélkül, hogy visszafogottan visszafelé visszahúzná azokat az elemeket, amelyekben túlságosan elnyeltünk valójában bármilyen perspektívát.