Az Apple iPhone legnagyobb gyengesége fókuszba került

$config[ads_kvadrat] not found

Сравнение iPhone 12 | 12 Pro | 11 | 11 Pro — Что выбрать?

Сравнение iPhone 12 | 12 Pro | 11 | 11 Pro — Что выбрать?
Anonim

Lehet, hogy az FBI visszavonta a jogi érvét, hogy kényszerítse az Apple-t, hogy segítsen egy iPhone feloldásában, de számos kiemelkedő kritikus vitatja, hogy a bűnüldözés valóban diadalmaskodott. A megfordulást az Apple győzelmének tekinthetjük, kivéve azt, ami a következő volt: Az FBI az Apple segítsége nélkül bontott be, még mindig ismeretlen, titokzatos „külső partit” felkérve. Ez a stratégiai vereség azzal fenyeget, hogy aláássa a vállalat tervezési szándékát magát a jövő bankjába.

Az Apple továbbra is pénzverhet az iPhone-ról, de egyetlen technológiai cég sem képes valaha is pihenni a babérjain. Ahogy az iPhone közeledik a tízéves évfordulójához, Vivek Wadhwa, egy kiemelkedő kutató, washingtoni posta Op-Ed, hogy az Apple egyre inkább úgy néz ki, mint egy IBM az 1990-es évektől, hihetetlenül értékes ahhoz, amit ma csinál, de egy kicsit mögött. Több pénz van, mint amennyit tud, mit csinál, és mégis egyértelműen másodlagos versenytárs a virtuális valóságban, az autonóm vezetés és még a mobil innováció területén is. Most, amikor az FBI megmutatja, hogy ki a főnök, az ajtó a folyamatos innovációhoz zárulhat.

Charlie Stross úgy véli, hogy az Apple titkosításának megakadályozása az FBI behatolásának megakadályozására a vállalat jövőjét bank- és fizetési rendszerként végzi. Az Apple őrült vagyonának köszönhetően egyedülállóan alkalmas arra, hogy pénzügyi szolgáltatásokat nyújtson ügyfelei számára, de senki sem fog fordulni az Apple-hez, hogy tárolja pénzét, ha tudják, hogy a biztonságát fel lehet oldani. És az FBI egy másik iOS-t az iPhone-ba való hackelésre irányuló terve megsemmisítette volna az operációs rendszer hosszú távú biztonságát.

Az Apple vezetője, Tim Cook elképzelhető, hogy a kormány azon elvének jogi elve ellen küzdött, hogy kényszerítse a vállalatot arra, hogy a saját titkosítását megragadja, hogy segítse a bűnügyi nyomozást, de azt is bizonyította, hogy az Apple mérete és természete ellenére nem igazán verem a szövetségi kormányhoz. Ha az FBI be akar lépni az iPhone-ba vagy bármely más, feltételezhetően biztonságos digitális platformba, akkor ezt meg fogja találni. És ha a szövetségi kormány ezt megteheti, akkor ésszerűen valószínű, hogy más kormányok, ha nem egyéni hackerek vagy kollektív hackerek is el tudják húzni azt is.

Mivel még mindig nem tudjuk, hogy az FBI legyőzte az Apple titkosítását, hogy betörjön az iPhone-ba, nem lehet megmondani, hogy a bűnüldöző szerv teljes egészében megverte-e a titkosítást vagy egyszerűen a jelenlegi iOS-t. Lehet, hogy az Apple megmentheti biztonságát, ha a bűnüldöző szerv egyszerűen megtalálta a hátsó ajtót a San Bernardino lövők által használt iPhone-on keresztül. De még mindig meg kell küzdenie az FBI-val, hogy a jövőben hozzáférjen az iPhone biztonságosabb verzióihoz.

Nyilvánvaló, hogy az Apple úgy döntött, hogy előremutató útja a termékeivel való teljesen biztonságos kapcsolatok révén történik, így az FBI által a közelmúltban bekövetkezett hack jelentős hátrányt jelent a nyilvánosság bizalmának megszerzésében. Ha az Apple nem tanul meg a biztonság és a kormányzati hozzáférés megfelelő egyensúlyának megteremtésében, akkor a legígéretesebb piacok lezárultak, és a fogyasztók nem hajlandók elhagyni a hagyományos bankokat egy különálló technológiai vállalat számára. A digitális technológia kritikus pillanata, és a konszenzus az, hogy az Apple már most is csúszik.

$config[ads_kvadrat] not found