Tartsa a szalagot a webkamerán

Munkám nagy része az, hogy megkérdezem az embereket a Skype-on. Több mint néhányszor, miután meghívott valakit, vagy válaszoltam egy hívásra, látom, hogy megjelenik az interjúalany arca, míg a sarokban lévő kis doboz, amelyről azt kellett volna mutatni, hogy az arcom marad, fekete marad.

Ez azért van, mert, mint sokan, akik a nemzetbiztonságról és a polgári szabadságjogokról írnak, nagyszerű szalagot kapok a beépített webkamerám felett. Ezen a ponton a szalag a gitáron vagy a gőzhajó törzsén lévő matrica minőségét vette át. Véleményem szerint ez egy bizonyos ideológia jelzője, mint egy gyakorlati védelem, bár valójában mindkettő.

A Snowden kinyilatkoztatásokat követően a nyilvánosság megtudta, hogy az NSA és más kormányzati szervek mindenfajta felügyeleti képességgel rendelkeztek, amit csak homályosan tudtunk korábban. Az egyik leghihetetlenebb kinyilatkoztatás az volt, hogy az NSA az iPhone mikrofonját bekapcsolhatja, hogy kémkedhessen, még akkor is, ha a telefon ki van kapcsolva. A másik az volt, hogy az NSA bekapcsolhatja a laptop fényképezőgépét vagy mikrofont.

Nem csak a kormányok tudják megfordítani az Ön készülékeit. A rosszindulatú támadók titokban rögzíthetnek valakit, ha rákattintottak egy árnyékos linkre és véletlenül telepített malware-re a gépükön.

A legtöbb esetben a fertőzött számítógép zöld fénye jelzi, hogy a webkamera felvételre kerül, de nem mindig. A kutatók bebizonyították, hogy a támadók aktiválhatják a webkamerát anélkül, hogy bekapcsolnák a fényt, és az FBI képes volt látni évek óta.

Figyelembe véve azt is, hogy van egy fényképezőgépem az okostelefonomon, amelyet nem fedeztem fel, a laptopom kamerájának rögzítése félig mérhető. De úgy látom, mint egy Pascal fogadást, a fajta. Az ő érve: hinni kell Istenben, mert ha igazad van, akkor eljutsz a mennybe, és ha tévedsz, nincs hátránya. Nincs hátránya ennek a legkisebb óvintézkedésnek, és potenciálisan hatalmas fejjel!

A webkamera-szalagnapjaim a havas történetek elkezdését követő hónapokban kezdődtek. Miután sikertelenül próbáltam telepíteni PGP-titkosító e-mailt a laptopomra, néhány barátom és úgy döntöttünk, hogy van egy titkos fél. Meghívtunk egy biztonsági szakembert, hogy segítsen nekünk telepíteni a PGP-t, beállítani a nyilvános és privát kulcsokat, és megszokni a titkosított e-mailek küldésének alapjait.

Valamikor az éjszaka folyamán elmondta mindenkinek, hogy lefedje webkameráinkat. Azóta is használtam ugyanezt a kék szalagot.

Az elmúlt héten az Apple elnök-vezérigazgatója, Tim Cook fejléceket írt a hátsó ajtó létrehozásának elutasításáért az FBI számára a San Bernardino támadók egyikéhez tartozó telefon megtöréséhez. Cook azzal érvelt, hogy az FBI iránti kereslet elismeréséhez a világ minden egyes iPhone biztonságának veszélyeztetné, ami a biztonsági szakértők és a kriptográfusok által megosztott hangulat.

Csak pénteken Bloomberg beszámolt arról, hogy létezik egy Fehér Ház emlékeztetője, amely részletezi a kormány törekvéseit, hogy képesek legyenek a titkosítás feltörésére és a „legbiztonságosabb eszközökre, köztük az Apple Inc. iPhone-jára”.

Az emlékeztető a legutóbbi, az Egyesült Államok kormánya által az FBI igazgatója, James Comey által vezetett támadás hosszú sorában. Comey a San Bernardino-i támadások titkosítását hibáztatta, és ismételten leír egy olyan jelenséget, amelyet „sötétnek” nevez, vagyis egy olyan vizsgálat tárgyát, amely a végpontok közötti titkosítással vizsgálja az FBI felügyeletét. Ahhoz, hogy meghallgassák Comey-t, a „sötétedés” az ország egyik legnagyobb veszélye. A külső kutatók szerint a valóság nagyon más. Egy jelentés, melynek szerzői két jelenlegi NSA tisztviselőt találtak, azt találták, hogy az FBI következetesen túlszárnyalja azt a feltételezett fenyegetést, amelyet a „sötétedés” bemutat az ügynökségnek.

Más tömegmegfigyelési képességek, mint például a helyi toronyok, amelyek cellatornászokat használnak a telefonadatok válogatás nélküli összegyűjtésére, vagy az automatikus rendszámtábla-olvasók, arra utalnak, hogy Obama elnök polgári szabadságjogi felügyeleti testületének tagja miért hívta ezt az időszakot a felügyelet aranykorának.

A tömeges felügyelet elleni legjobb védelem az erős, végpontok közötti titkosítás széles körű használata. A kifinomult kormányzat vagy a kellőképpen képes magán támadó célpontja akkor is valószínűleg megtörné a kommunikációt, de ha nem konkrét célpont, akkor kissé kevésbé valószínű, hogy az adatait a nagy vákuum fogja elszívni. NSA.

A Guantanamo Bay-i riporterek hozzáférést kapnak a hozzájuk tartozó matricákkal ellátott telefonokhoz: „A készülék használata hozzájárul a megfigyeléshez.” Az első alkalommal, amikor ezt láttam, megdöbbent. Megismerkedsz vele, de tudva, hogy figyeled - kezelted - mélyen megváltoztathatja a viselkedését.

Ennek a kék szalagnak a laptopomon való tartása egy kis módja annak, hogy visszafelé lehessen. Az Elektronikus Szabadság Alapítvány, az adatvédelmi tanácsadó, még saját márkás webkamerát is kínál. A Guantanamótól eltérően ennek a készüléknek a használata nem jelent hozzájárulást a megfigyeléshez.