Jelentés: Lyft és Uber a legjobban védi az adatait

A „gig” vagy „megosztó” szolgáltatási iparági fellendülésként nem mindig állunk meg arról, hogy pontosan mi történik a személyes adatainkkal, miután megosztottuk. Az Electronic Frontier Alapítvány új jelentése egy érdekes bontás, hogy mennyire biztonságosak a különböző gig-társaságok, hogy az összes adatot átadják nekik.

A 10 cég, az EFF rangsorolva a „Who Has Your Back?” Címmel, a legtöbb nagy nevet képviseli, köztük Lyft, Uber, Airbnb és Taskrabbit.

A technológiai cég mindent megtesz, hogy biztonságban tartja az adatait? Lyft és Uber. Az utazó megosztó riválisok voltak az egyetlen két vállalat, amelyek teljesítették mind a hat EHA-kritériumot: a felhasználói tartalomra vonatkozó szavatosságra volt szükség; szavatosságot igényel a leendő helyre; nyilvános átláthatósági jelentés kiadása; közjogi végrehajtási irányelvek kiadása; a felhasználók tájékoztatása a kormányzati adatok iránti igényekről; a kongresszusban a felhasználó magánéletének védelme érdekében.

A legutóbbi helyen, abszolút ötös nyakkendőben, a Getaround, a Postmates, a Taskrabbit, a Turo és a VRBO értékei nulla értéket kaptak ezeken a kritériumokon. A Flipkey a hat kategóriából négyet ért el; Az Airbnb és az Instacart kitölti a csomag közepét mindegyikével.

A „Kinek van a hátad?” Jelentése az EHA hatodik ilyen éves tanulmánya. Általánosságban elmondható, hogy minden egymást követő jelentés több gig-társaságot mutat, amely jobban gondoskodik az adatokról (senki sem telt el mind a hat kategóriát, amikor az első 2011-ben megjelent).

„Jelentős tendenciát látunk jelentésünkben: míg egyes megosztási gazdaság vállalatok elsőbbséget élveznek a felhasználók magánéletének védelmében a kormányzati igények tükrében, sokan mások nem” - mondta az EFF Senior Staff Attorney Nate Cardozo. „Ez egy ébresztő hívás a gig gazdaságvállalatoknak és az őket használó embereknek. Itt az ideje, hogy ezek a szolgáltatások felzárkózzanak az iparág többi részével, és megóvják adatainkat a kormányzati túlterhelésektől - biztosítva, hogy a bűnüldözéshez való hozzáférés e tájékoztatáshoz igazságos, igazságos és csak a jogállamisággal összhangban legyen.