The case for Elizabeth Warren
Tartalomjegyzék:
Elizabeth Warren elnöki jelölt a technológiai politikát a pénteki kampányának középpontjába helyezte: A Long Island City-ben megrendezésre kerülő rallyt megelőzően ugyanaz a New York-i közösség, ahol a közelmúltig az Amazon megállította a kettő egyikét. HQ2-k ”- javasolta a jelölt egy elég bosszantó tervet, hogy három nagy technológiai céget„ lebontjon ”: az Amazon, a Google és a Facebook.
„A mai nagy technológiai vállalatok túl sok energiával rendelkeznek”, olvassa el a Warren Medium lapján található nyilatkozatot. „A versenyt versenyezték, személyes adatainkat hasznaért használjuk, és a játéktérrel mindenki másra dőltünk. És ebben a folyamatban károsultak a kisvállalkozások és elfojtották az innovációt.
Az időzítés… érett! Ezen a hétvégén kezdve a tech közösség számos tagja lesz egy-két hétre Austinra, Texasra. Milyen aggodalomra ad okot ezeknek a vállalkozói part menti eliteknek az Elizabeth Warren jelöltsége miatt, most valószínűleg nagyobb lesz a konferencián.
A Facebook, az Amazon és a Google futtatja az internetet. Tény, hogy a Big Tech a múlt évben közel 50 millió dollárt költött a lobbizásra. Tudják, hogy sokat kell veszteniük, ha Washington elkezdi a fogyasztók érdekeinek első elhelyezését. #BreakUpBigTech pic.twitter.com/QbMyw4wlO2
- Elizabeth Warren (@ewarren) 2019. március 8.
Warren egy legfelső négy jelölt, a legfrissebb szavazási adatok szerint Valódi tiszta politika.
Mint New England populista, Warrennek is nagy átfedése van a nomináció vitathatatlan előkelőjével, Bernie Sanders Vermont szenátorral. Nem is nagyszerű technikájú, de néha meglehetősen egyeztető hangot adott egy szocialista számára; egy ponton dicsérte az Amazon vezérigazgatója, Jeff Bezos a Twitteren, hogy növelje az Amazon alkalmazottai bérét. Ez magyarázza, miért teszi Warren a technológiai politikát napirendjének egy olyan fókuszpontjává, mert segít abban, hogy megkülönböztesse a legföldrajzilag és ideológiailag összehangolt ellenfelét.
Köszönjük @SenSanders. Nagyon izgatottak vagyunk, és reméljük, hogy mások is csatlakozni fognak.
- Jeff Bezos (@JeffBezos) 2018. október 2.
Szünet fel a nagy technikát: mely cégek céljai?
Warren érvelése a tech vállalatok feloszlatásáról két kulcsfontosságú problémát azonosít. Az egyik a fúziók és felvásárlások túlzott használata, amely szerint a vállalatok sikeresen kihasználják az ipar versenyképességét.
Különösen a Facebookot és a Google-t azonosítja, akik a potenciális versenytársak megszerzésével (például Instagram és WhatsApp) és a digitális térképezéssel (Waze a Google részéről) lehetővé tették a kettő számára, hogy a digitális hirdetési duopóliumnak nevezik.
A probléma megoldása érdekében Warren még azt is javasolja, hogy felgyorsítsák a felügyeleti folyamatot, amely áttekinti, hogy az összefonódások potenciálisan versenyellenesek-e, és azt is javasolja, hogy az elmúlt néhány évben az ágazat legnagyobb egyesüléseit megfordítsa:
Tehát Warren igaza van ezeknek a monopóliumoknak? A Facebook és a Google a hirdetési piac mintegy 60 százalékát irányítja az EMarketer legújabb adatai szerint. Ez a részesedés azonban úgy tűnik, mégis enyhén csökken.
A Facebook különösen valószínűleg egy vonzó lyukasztózsák a jelöltek számára, amint azt a vállalat hírneve is elismerte részeg a legutóbbi lekérdezés szerint Axios. A 100 legelismertebb technológiai vállalat közül a 94-es legelismertebb az Axios közvélemény-kutatása, a tavalyi 40-es évek legmagasabb szintjétől. A Google és az Amazon hírneve azonban továbbra is erős.
A másik fő panasz Warren esszéjében inkább az Amazonra irányul, aki azzal vádolja, hogy saját piacát használja a kisebb, kisebb méretű e-kereskedelmi vállalkozások versenytársaira. Rengeteg anekdotikus bizonyíték van, ami ez lehet. Az Amazon-t gyakran azzal vádolták, hogy a kisebb cégek által tervezett ötleteket saját Amazon-márkájú termékekre emeltek, valamint piaci erővel használják a versenytársak, például a Diapers.com.
Akár az Amazon valóban versenyellenes lehet, egy kicsit attól függ, hogy mit számít a versenynek. Az e-kereskedelem tekintetében az óriás, az e-kereskedelmi értékesítés mintegy felét jelentette a tavalyi évben Hang. De ha úgy gondolja, hogy az Amazon csak egy másik üzlet, akkor az aránya a kiskereskedelmi forgalomban még mindig viszonylag kicsi, körülbelül 5 százalék. Az emberek még mindig szeretik a boltokat, ami az egyik ok, amiért az Amazon megvásárolta a Whole Foods-t.
Ez még nem minden. Warren csapata később azt mondta a CNBC-nek, hogy ő fogja is vizsgálja meg az Apple törését, különösen azáltal, hogy megakadályozza, hogy az App Store-t üzemeltesse, miközben saját alkalmazásokat is gyárt.
Elizabeth Warren csapata azt mondja, hogy az új politika minden bizonnyal az Applere vonatkozik - ami időnként a világ legnagyobb vállalata. Az Apple-nek választania kell az App Store futtatását vagy a saját alkalmazásokat, de nem mindkettőt.
- Tucker Higgins (@tuckerhiggins) 2019. március 8.
Szünet fel a nagy technikát: Warren igaz?
A technikai trösztellenes bonyolult kérdés, mivel a könyvekre vonatkozó törvényeket 1890 és 1914 között hagyták át, és főként a vasút és az olaj konglomerátumok, nem az e-kereskedelem, a keresőmotorok vagy a közösségi médiahálózatokra vonatkoznak.
Egyszerű nagyvállalat nem egyszerűen bűncselekmény, különösen a globalizáció utáni időszak jelentése a bűncselekmény az, hogy részt vegyen monopolisztikus gyakorlatokban, mint az árrögzítés vagy az árverés.
Nyilvánvaló kérdés, hogy hogyan bizonyítja, hogy a Facebook és a Google többnyire „szabad” termékei, vagy az Amazon nagyon olcsó termékei az árrögzítéssel foglalkoznak. Úgy tűnik, hogy ez az egyik fő kritika a politikának a technológiai közösségen belül -, hogy Warren politikája egyszerűen csak azért, mert nagyok és jól ismertek.
Warren terve 7 technikai felvásárlást hív ki, nem azért, mert versenyellenes, hanem csak azért, mert márkanevek, amelyeket az emberek hallottak.
Mi a helyzet a Google termosztát készítőjének megvásárlásával? Miért érdemes a Whole Foods-ra összpontosítani, nem pedig a Safeway megszerzésére?
- Prameet Kumar (@prameet) 2019. március 8.
Warren azonban azt állítja, hogy bizonyíték van a versenyképesség ellen. A Facebook gyakran klónozta a versenytársak jellemzőit, különösen a Snap-tól, ahogy Kara Swisher a közelmúltban rámutatott egy oszlopban, amely a „shoplifting” Snap legjobb ötleteit vádolja.
Warren néhány olyan adatot is említ, amelyek arra utalnak, hogy kevesebb induló indul el, beleértve az egy statisztikát, hogy az induló vállalkozások első finanszírozási fordulóinak száma 2012-ben körülbelül egyötödével csökkent, végül pedig kevés a vita arról, hogy a gazdaságot egyre inkább a néhány nagy „szuper-cég”, és ez a probléma a jövedelmi egyenlőtlenséget növelheti.
A szuper nagyvállalatok felemelkedése, számos tanulmány kimutatta, a munkaerő-ráfordításokat elriasztja (a tehetségek megtartása könnyebb, ha kevesebb versenytárs dolgozik, és a hatalmas cégek részesülnek a szélesebb körű skálából).
A jövedelmek egyenlőtlenségének növekedése 1980-tól kezdődően egyharmada, egy másik tanulmány is megállapítható, közvetlenül a szuper cégek és kisebb versenytársaik közötti bérek közötti különbséggel.
Más szóval, bár az a érv, hogy „nagyobb a badder”, valószínűleg kritikát fog kapni a technológiai iparágtól, és jogilag kihívást jelenthet, ez nem elég ahhoz, hogy megakadályozza, hogy nagyon népszerű legyen.
Kanada előrejelzi, hogy az önmeghajtó egy "sok több szexet fog vezetni az autókban", mondja, ne csinálja
Kanada végtelen bölcsességében szakértőt szerzett, hogy megerősítse, amit mindannyian féltünk: ha itt vannak a vezetők nélküli autók, az emberek szabadon kezüket használják, hogy megérintsék egymást és a dolgokat. A vezető nélküli autók gyorsan fejlődtek ki a napfényes álmodozástól az előtérbe kerüléséig, amit a jövő meg fog nézni ...
Hogyan csinálják a Cop Watchers a közösségi szolgálatukat
Mivel a rendőrök megölték Anton Sterlinget Baton Rouge-ban és Philando Castile-t Minneapolis külvárosában, a Black Lives Matter aktivisták majdnem naponta vittek az utcára. A gyűlések a rasszista rendőrségi gyakorlatot Amerikában helyezték el a mikroszkóp alatt, és a legnagyobb ellenállást mutatják, vagy ...
A NASA az új technikát használja az éghajlatváltozási adatok másik felének feltárására
A NASA nem csak a világ legjelentősebb űrügynöksége, hanem a földtudományi kutatás erőműve is, különösen az éghajlatváltozás megértésében. Az ügynökség csak hírfórumot tartott, hogy részletezze a Földtudományi divízió munkáját a szén-dioxid-kibocsátás változásainak mérésében és megfigyelésében.