AMONG US, but Crewmate is HACKING
Ha a közeljövőben a szirénákhoz magas hangulatú rügyek tartoznak, az azért van, mert a rendőrség az egész országban - mint sok civil - jelenleg fényes új drone vásárol. Az égbolt szemeként, vagy talán mint léggömbgáz-adagolók, a quadcopterek minden bizonnyal olyan alkalmazásokat tartalmaznak, amelyek a bűnüldözési érzékenységre vonzódnak. De van egy végzetes hiba a pilóta nélküli kopogtató hasznosságában. A 40 dolláros felszerelés és egy kicsit szaggatott tudás, hogy a legmagasabb szintű 35 000 dolláros rendőrségi drone lehet a tiéd.
Az információbiztonsági kutató, Nils Rodday a közelmúltban ismertette a biztonsági rést a San Francisco-i RSA konferencián. Amíg a hollandiai Twente Egyetemen végzett diplomázott, felfedezte és kiaknázta a rádiójelek pilótáinak gyengeségét a drónjaik irányítására.
Lényegében bárki más képes lenne a drone irányítására, hogy becsapja azt a támadó helyett, mint a tulajdonos. Nem annyira kockázatos, mint egy zsaru autó lopása: A támadó elméletileg annyira távol lehetett a dróntól, mintha a pilóta jelezne.
A hacker nem fogja mondani, hogy mi az UAV márkája, de Rodday azt mondja Vezetékes már értesítette a gyártót. Hacsak nincs rögzítve - ami hardveres frissítést igényelhet - a rosszindulatú operátor összeomlhatta a dront, kikapcsolhatja kameráit, vagy egyszerűen csak ragadós ujjútra állíthatta.
A biztonsági rés kihagyása nem jött volna előbb a rendőrség számára, aki lobbizni tudna a drónok számára, hogy felvegye őket a szerszámkészletükbe - vagy a drónok vitatása szigorúbb szabályozást igényel. A Connecticut-törvényhozók azzal küzdenek, hogy mit csinálnak a fegyveres drónokkal, amit egy YouTube-videó követ, amit egy tini, aki egy drone-t csatolt egy quadcopterhez, és egy pulyka pörkölt drone-flamethrower hibridekkel. Egy hétfőn bevezetett törvényjavaslat egyenesen tiltaná a fegyveres drónokat, míg a másik a drónokkal való bűnüldözést ellensúlyozná.
Ugyanezen a héten, két ezer mérföldre nyugatra, egy Utah jogalkotó olyan törvényt javasolt, amely lehetővé tenné a hatóságok számára, hogy „kényszerítsék a pilóta nélküli repülőgép repülésének megszüntetését”, beleértve Ars Technica megjegyzi, hogy károsítja.
A repülő drónokon történő felvétel kockázatos ajánlat - de ha ez a törvényjavaslat az UAV sérülékenységét megelőzően halad át, talán tanúi lehetünk az őrült forgatókönyvnek, hogy a zsaruknak meg kell semlegesíteniük saját zombizált drónjaikat.
- Nem vagyok meggyőződve arról, hogy csak az uborka megijesztené a macskákat - mondja Bateson. „Bármi meglepő vagy újszerű, ugyanazokat a reakciókat idézheti elő, mint amilyennek látható néhány videó. Kétségtelen, hogy a váratlan újdonságra való reagálás túlélési érték, ugyanúgy, mint a vizsgálati időszak, amely néhány szekvenciában megjelenik. ”
Mielőtt elmennénk, egy szó a macskáról: Lehet, hogy kísértés lenne meglepni a macskát egy uborkával, de ha nem szereted a szeretett kisállatod szükségtelen stressz alá kerülését, bölcs dolog, hogy ne keveredj vele, amíg a magas színben van.
Nunney elemzése a négy adatrészről, amelyek 23 rákkategóriára vonatkoztak, azt mutatták, hogy a humán magasság 10 cm-es növekedése esetén a teljes rákkockázat kockázati aránya 1,12 (azaz 12 százalékos növekedés) nő és 1,09 (9 százalék). növekedés). A sejtszám-hipotézis
Jósolt
Amikor egy srác azt mondja, hogy hiányzik téged: 14 jel, akkor azt tényleg azt jelenti
Amikor egy srác azt mondja, hogy hiányzik téged, az csak az a vonalvezetése, hogy belemenjen a nadrágjába, vagy őszintén igaz? Egyezik-e a szavak a tetteivel?