A klónok a legdrágább kutyafajták

Ahhoz, hogy a kutya szerelmesei megegyezzenek a 200 fejű aranyvisszatartó állományával, a kutyák szerelmesei klónozhatják az elhunyt (vagy nem) kutyájukat. Sooam Biotech, a világ első „klónozó gyára” jelenleg 100 000 dollár feletti díjat számít fel a genetikailag kiszámítható kiskutyákért - és nagyon jó üzletet végeznek. Charles Long és Mark Westhusin klónozó szakértők, a Texas A&M kutatóinak klónozása azt mondják, hogy az állati klónozás magas ára a kultúra terméke, mivel a bonyolult művelet eredménye. Azonban azt mondják, hogy a klónozás olyan résszel rendelkező növekedési mezőt jelent, amely szokatlanul a gazdagok felé irányul, nem ellentétben a magán légiközlekedési iparággal vagy a kaviáriparral, és hogy itt marad.

- Hány ember vásárolhat száz méteres jachtot? - kérdezte Westhusin fordítottja. - Nos, ők ugyanazok, akik klónozhatják a kutyájukat.

Valószínűleg a laboratórium kiépítésének költségei, a személyzet fizetése, a klónok és helyettesítők otthoni üzemeltetésének költségei szerepelnek a Sooam számláján, magyarázza Long. A kutatóintézetek számára már drága, hogy klónozó létesítményt működtetnek, mondja, nem is beszélve egy butiklaboratóriumról, amely egy kis volumenű, kisállat-klónozásra szakosodott. Végül is, Sooam kezdete óta 10 évvel ezelőtt, csak 700 kutya került klónozásra. Könnyen elosztható több állat között nagyszabású eljárásokban, mint például a szarvasmarha klónozása a mezőgazdaságban, de a kisállat-klónozás egyszerűen nem érinti ezeket a számokat.

A méretgazdaságosság egyszerűen nem alkalmazható.

És mivel szeretjük beagleinket, és többet szeretünk, mint amennyit szeretünk a szarvasmarhainknak, úgy érezzük, kötelességünk humánus - de költséges - gondoskodást nyújtani nekik. „A macskák és kutyák számára szükséges állatápolás és jólét gondosabb, mint mondjuk, a tehénnek a legelőn való megtartása” - mondja Westhusin, az USCA által meghatározott szabályokra hivatkozva. - Így van, így drágább. Éppen megszerzése egy helyettesítő macska, mint $ 800. ”Ezek az iránymutatások mind a klónozott háziállatokra, mind azok helyettesítő szülőire (vagy a szülőkre) vonatkoznak, amelyeket Long rámutat, nem lehet„ újra és újra ”használni, mint a szarvasmarha-helyettesítők, mert a klónozási eljárás macskák és kutyák számára - tojás kitermelése, embriók beültetése - sokkal több műtétre van szükség, mint az állatállomány esetében.

A kutyák klónozása különösen idő- és munkaigényes, mondja Westhusin, elmagyarázva, hogy az állatok általában ellenállnak a mesterséges hormonoknak, amelyeket általában az állatokba injektálnak, hogy felgyorsítsák az előkészítést és az impregnálást. - Nem tudsz csak kutyát kapni, és ösztrogént vagy prosztaglandint szerezni és enni. Vagy nem mehet csak az FSH-hoz, és a tojás ovulációjához juthat. A kutyák klónozott embrióval történő impregnálására törekvő tudósok többnyire a kutyák természetes ovulációs ciklusaihoz kötődnek. „A kutyák csak 6 hónaponként és egy évig terjednek” - mondja. - Ez költségesebb és drágább.

A Sooam továbbra is versenyképes marad a hatalmas általános költségek ellenére? A Westhusin azt állítja, hogy a kulturális attitűdök és az állatjóléti kérdések különbözőek a vállalati Dél-Koreában, mint az Egyesült Államokban. „Ázsiában kutyákat eszik - más, mint itt van,” mondja. „Soha nem nézett a részletekre, de biztos vagyok benne, hogy az állatjóléti gondjaik és a munkaerőköltségeik nem olyan bonyolultak, mint a miénk.”

A nap végén a tudományos költségek messze felülmúlják a kulturális költségeket, ami a jobb vagy rosszabb valóságnak tűnik valószínűtlen. És mivel a kedvtelésből tartott állatok klónozásának célpiaca hihetetlenül rés - és kényelmesen gazdag - ez egy butiknövekedési ipar. - Ha meg tudnád találni egy mágikus trükköt, ahol minden embriót, amit klónoztál, kölyökké válhatsz, nagyszerű lenne - ismeri el Westhusin. De Long nem olyan biztos, hogy nagy különbséget hozna. "Ez lenne talán leesik az árat ”- mondja:„ De még mindig emlékszel, hogy ezek kereskedelmi cégek, és ezt profitálják. Ha 50 000 dollárt kapok állatonként, én fogom szerezd meg.”

Nem sok ember van odakint, aki még 1000 dollárt fizetne egy rendszeres kisállatért, nem is beszélve arról, hogy egy csodálatos 100-at veszítene egy szeretett halott állat újjáélesztésére. De ahogy Westhusin rámutat, az emberek, akik akarnak nagyon szeretnék. A Sooam, valamint az olyan amerikai cégek, mint a Viagen, akik a kisállat-klónozás üzletébe kerülnek, tudósok működhetnek, de ez nem jelenti azt, hogy nem intenzíven pénzügyi értelemben vettek.

„Ezek a vállalatok eléggé megfizethetik, amit akarnak” - mondja Long.