Az FCC ugyanúgy szeretné kezelni a szélessávú internetet, mint a vezetékes telefonokat

$config[ads_kvadrat] not found

CPMES-Ugyanaz a nap km Dózi

CPMES-Ugyanaz a nap km Dózi
Anonim

Ha te mert az internet szolgáltatója nem szándékosan fojtogatja a Netflix streamingjét, hogy eléggé megzavarja a szolgáltató saját nagysebességű, versengő streaming szolgáltatását (csak egy olyan forgatókönyvet, amelyet ott leszünk) - valószínűleg a Szövetségi Hírközlési Bizottság ugyanazon oldalán lesz.

Ma az FCC visszatér az Amerikai Egyesült Államok Fellebbviteli Bíróságához, D.C.-hoz azzal érvelve, hogy jogosult az internetszolgáltatók szabályozására, mindezek célja annak biztosítása, hogy az internetes jogi tartalmak egyenlő bánásmódban részesüljenek.

Az ügynökség elvesztette a hálózati semlegességre vonatkozó szabályokat kétszer is ugyanazon bíróság előtt, és különösen egy bíró előtt - David Tatel. A Tatel és a rabolt csapata korábban úgy döntött, hogy az FCC-nek nem volt elegendő jogalapja annak, hogy megpróbálja szabályozni az internet-hozzáférést, mintha közüzemi, például villamosenergia- vagy vízszolgáltatás lenne, és az ellenfeleivel - nagysebességű internet-hozzáférési társaságokkal -, hogy az ügynökség felülmúlta a kongresszus megbízatását.

Ezúttal azonban a dolgok várhatóan kicsit eltérnek. A közelben lévő források azt mondják, hogy a Tatel korábbi döntései „aktuális ütemtervet” alkotnak az aktuális döntés és a keret számára, amellyel az FCC együttműködhet. Ebben az esetben a játékváltó az FCC a „szélessávú” fogalmat másként határozza meg, mint korábban - ez most a II. Cím alatt ismert alapszabály alá tartozik, amely a szélessávot a telefonszolgáltatás területére helyezi. Mivel az FCC-nek teljes joga van a telefonok szabályozására, az ügynökség azt állítja, hogy szilárd ügye van arra, hogy számos telefonszabályát a szélessávhoz kapcsolhatja.

Az Obama-adminisztráció támogatja az új szabályokat, és valószínűleg támogatni fogja az FCC-t, hogy újabb jogi kísérletet végezzen, ha elveszítik ezt a fordulót. Ami ebből az esetből függ, akkor a szövetségi bíróság döntése után, hogy a Kongresszus szavaz-e, hogy az FCC meghatározza, hogy pontosan mi a „szélessávú”.

Ami különösen fontos számomra és számomra, az, hogy az FCC megígérte, hogy nem akarja a nagy sebességű internetszolgáltatás árait meghatározni, és megígéri, hogy az új szabályozás nem teszi lehetővé számukra ezt a hatalmat. Tehát továbbra is az internetszolgáltatóink iránti kegyelemben maradunk, vagy egy versenyképes piac gyümölcsei lesznek, de meg szeretné nézni.

Csak reméljük, hogy a Netflix folyamatos adatfolyamot biztosít pufferelés nélkül Jessica Jones nézni.

$config[ads_kvadrat] not found