Hogyan nyert a zöld könyv? Egy évelő legjobb kép-kitaláló magyarázza a matematikát

$config[ads_kvadrat] not found

Hogyan lehet nyerni a lottón?

Hogyan lehet nyerni a lottón?

Tartalomjegyzék:

Anonim

Ha megadják a lehetőséget, az emberek majdnem semmit fognak fogadni. Fogadni fognak a Donald Trump tweetjeinek tartalmára egy bizonyos időn belül. Fogadnak az éghajlatváltozásra. És ó, fiú, fognak fogadni az Oscar-ra.

Az Academy Awards fogadások az elmúlt években egyre népszerűbbek lettek, az alacsony tétekből álló pártváltozatokból a jogi fogadásról folytatott nemzeti vita egyik főbb pontjává fejlődött. Ebben az évben New Jersey lett az első állam, amely hivatalosan engedélyezte a rajongóknak, hogy fogadják az Oscar-t, és rákényszerítették azokat, akik karrierjüket építették előrejelzésére Oscar-nyertesek is a reflektorfénybe. Daniel Joyaux, egy szabadúszó filmgyártó elemző, olyan stratégiát dolgozott ki, amely az emberi viselkedés tanulmányozásával elvárja a valószínűségi elméletet.

Ez a képlet következetesen pontosvá tette az Akadémia-díjak - a legjobb színész, a legjobb színésznő és a legjobb film - „nagy jegyét”, hiszen „komolyan” kezdett eljutni Oscar-nyertesekről körülbelül négy évvel ezelőtt. Joyaux, aki több éve dolgozik a filmiparban, elmondta fordítottja hogy a legjobb film győztesének kitalálása, amelyet preferenciális szavazólap-rendszer segítségével táblázunk, lényegében hét lépéses matematikai problémaként működik. Ennek köszönhetően a Joyaux képes volt a Zöld Könyv győzelmét felhívni roma vezet a Vegas-es esélyek, mély kritikus vélemények és egy litván hihetetlenül kínos PR incidensek a film többnyire fehér kreatív csapat.

„Azt hiszem, az emberek által elkövetett hiba megpróbálja megjósolni, hogy mi lesz az utolsó megszüntetési forduló, anélkül, hogy megpróbálnánk minden fordulóban elindítani a játékot” - magyarázza Joyaux.

Valahogy filmet fognak készíteni a PR-csapatról a „The Green Book” -ért, és valószínűleg Oscar-díjat fognak nyerni. pic.twitter.com/K9SHR9WH8g

- Friginator (@Friginator) 2019. február 25.

Miért nyert a zöld könyv a kártyákban

Ahogy mindannyian megtanultunk az Algebra I-ben, Joyaux az elején kezdődik. Az Akadémia szavazóit arra kérik, hogy a nyolc legjobb filmjelöltet rangsorolja. Végső soron az egyik film - a győztes - a teljes szavazatok több mint 50% -ával ér véget; annak a filmnek a megismerése, hogy több kiiktatási forduló van, kevesebb és kevesebb címmel a futó minden egyes körben. A Joyaux első lépése az első helyezés rangsorának megdöntése. Idén azt jósolta Helyettes, Dick Cheney egykori alelnök (biológiailag ismeretlen Christian Bale által játszott) biópiája kezdetben csak körülbelül hat százalékot húz. Oké, gondoltam Joyauxra, miért értékeli ezeket a szavazók egy filmben?

„Snarky szkript és erőteljes cselekedet” - mondja.

A következő lépés rájön, hol vannak Helyettes a szavazatok végül. A Kedvenc, majd Yorgos Lanthimos (és a jövő legjobb színésznője, Olivia Coleman főszereplője) ízletesen csúnya korszakfilme vonzza a szavazók többségét, Joyaux elmondta, Spike Lee's BlacKkKlansman. A következő film a vágódeszkán? Fekete párduc, akiknek a szavazói valószínűleg túllépnének BlacKkKlansman, vagy, ha csak ~ találatok rajongói, csillag születik, bohém Rapszódia vagy Zöld könyv.

A Joyaux által átgondolt teljes folyamat során roma, Alfonso Cuarón Netflix által támogatott filmje 1960-as években Mexikóban volt a vezetésben, ami a Vegas-os esélyekkel párosult azzal, hogy ki lesz a tényleges győztes. De ez megváltozott a végső, hatodik körben, amikor a szavazók BlacKkKlansman szétválogatják a végső tételeiket így odaítélve Zöld könyv, az afroamerikai zenész Don Shirley (Mahershala Ali) barátságának az olasz-amerikai vezetőjével, Tony Vallelongával (Viggo Mortensen), a legjobb film díjának mindössze 51 százalékos igazi (ish) története.

Annak érdekében, hogy világos legyen, ez minden feltételezés Joyaux részéről, de végül is volt jobb. És igaza volt Holdfény 2016-ban, és Reflektorfény Az ő módszere, a Netflix által javasolt film algoritmusának emberi változata, megpróbálja kitalálni a több mint 7000 tagú kollektív szavazati testület belső működését. És valahogy gyakran pontos.

Most, sajnos azok számára, akik véletlenszerűen ugrik a díjak szezonjaira, Joyaux szerint néhány tippje van.

„Nem hiszem, hogy bárki is igazán jó lehet, anélkül, hogy elkötelezte magát az ipar és az oszcárok megértésében, és az emberek gondolkodásmódjában” - mondta Joyaux.

De van egy kérése: Kérlek, kérlek, ne fogadd el az összes megélhetést az előrejelzéseitől függően. Még azt sem teszi. Egy kis, éves barátok által üzemeltetett medencéjéhez ragad. Barátok, akikkel találkozott a Sundance Filmfesztiválon, de mégis. Csak egy pár barátja, akik legfeljebb ötven dollárt játszanak.

$config[ads_kvadrat] not found