Dél-Karolina méhek szükségtelenül haltak meg a Zika Peszticid Spraying-ben

$config[ads_kvadrat] not found

Zika Virus Infection | Transmission, Congenital Defects, Symptoms & What You Need To Know

Zika Virus Infection | Transmission, Congenital Defects, Symptoms & What You Need To Know
Anonim

A múlt héten Dél-Karolina Dorchester megyében méhek haltak meg, miután a területen repülőgéppel permeteztek egy rovarirtó szert, hogy felszámolják a szúnyogokat, amelyek potenciálisan hordozhatják a Zika vírust. Sajnos nagyon kevés bizonyíték van arra, hogy a permetezés mindent megtett a Zika terjedésének korlátozására, és nagyon valószínű, hogy a méhek hiába haltak meg.

Az Egyesült Államok Környezetvédelmi Ügynöksége úgy ítéli meg, hogy a naled nevű rovarirtó szer permetezésre alkalmas Aedes aegypti szúnyogok elleni védelem, és biztonságos az emberek és a környezet számára. A méhekre gyakorolt ​​kockázatok csökkenthetők az éjszakai permetezéssel, és a méhészeknek megfelelő figyelmeztetést adva arra, hogy a telepeket a területről távolítsák el, vagy fedett, fedett csalánkiütésben. Naled áldott Dorchester megyét vasárnap reggel, és a méhészeket nem értesítették előre.

Még akkor is, ha a méhek védelmére irányuló intézkedések voltak érvényben, nehéz észrevenni, hogy mi lehet a kémiai permetezés indoklása. Dél-Karolinai 46-ból megerősített Zika-ügyben szeptember 2-tól az összes érintettet az érintett területeken vagy szexen keresztül szerezték be. Ez azt jelenti, hogy nincs bizonyíték arra, hogy egyetlen Zika-fertőzött szúnyog van, vagy valaha is volt az államhatárokon belül.

Melyek a szúnyog-ellenőrző munkavállalók permetezése Miami-ban? Naled megöli a méheket @CNN

- buzz lightyear (@ buzzlightyear58) 2016. szeptember 1.

Floridában, ahol a szúnyogok ténylegesen pozitívak voltak a Zikára, a naled permetezés továbbra is ellentmondásos, és előnyei kétségesek. Egy vizsgálat Kaiser Health News gyenge bizonyítékot talált a rovarirtó szer hatékonyságára, mint Zika beavatkozásra. A betegség-ellenőrzési és megelőzési központok által a múlt hónapban közzétett közlemények véleménye Az American Medical Association újsága egyetlen, nem publikált, nem szakértői vizsgálatnak minősül, amely bizonyítja a naled hatékonyságát az ellenőrzésben Aedes aegypti. Ez a kutatás csak azonnali halálozással foglalkozott, és nem mérte fel a szúnyogpopuláció potenciálját. A CDC tisztviselője azt mondta Miami Herald hogy a város azon régióiban, ahol a közelmúltban permetezték a naledot, de egy kísérő larvicidet nem használtak, a szúnyogok sokkal gyorsabban megfertőzték a területet.

Zika jogosan rettenetes. Azok számára, akik teherbe esnek, vagy akik megpróbálnak teherbe esni, a magzat fejlődésének bizonyított kockázata igazi horror. A vírusnak a Guillain-Barré-szindrómához való kapcsolódása, amely ritka, mint amennyire létezik, bárkinek az érintett területeken eléri a szúnyoghálót és a DEET-et.

De az állami tisztviselőktől elvárható, hogy bizonyítékokon alapuló politikai döntéseket hozzanak, nem pedig félelmet. Ahhoz, hogy egy rovarölő kampány elinduljon, a várható előnyöket a várható költségekkel kell mérlegelni. Dél-Karolinában egyértelmű, hogy az előnyök elhanyagolhatók voltak, és a költségek - a globális összeomlással már fenyegetett méhek lakosságának - hatalmasak voltak.

$config[ads_kvadrat] not found