A szezonjáratok szezonális problémává válnak

Képzeld el, és néhány barátom, hogy elmenjenek az ételhez. Ön az Ön éttermébe választja, üljön le és rendelje meg az ételeit - de nem választja meg, hogy mit eszik, csak az árat fizeti, és megnézheti, hogy mi szolgált az Ön számára. Lehet, hogy szereted, te gyűlölheted, de semmi sem teheted meg, hogy megváltoztassuk.

Őrült, ugye? Nos, ez a módja annak, hogy a videojáték-iparban a kiadók és a fejlesztők a szezonjáratokat kezdik megközelíteni.

A szezonjegyek már néhány éve jelen vannak a videojáték-iparban, az összes játék letölthető tartalmát egy csinos kis csomagban, olcsóbb áron kötve. Jellemzően a DLC-t kombinálják a szóban forgó játékhoz sokkal alacsonyabb áron, mintha az ügyfél egyénileg vásárolná, ami jól hangzik?

Természetesen ez egy olcsóbb ár egy nagyobb csomagon, de a megvásárolt csomag nem mindig az, amit elvár.

A szezonkiadás problémája az, hogy a fejlesztőknek már nem kell ösztönözniük a játékosokat a termékük megvásárlására létrehozása után - csak el kell érniük, hogy megvásárolják a szezonhozzáférést az indításkor, ha néhány részletet adnak a tartalomról, mielőtt még elkészülne - és ez egy probléma, különösen azok számára, akik törődnek a játékkal és a stúdióval, akikkel a pénzt felé.

Ebben az évben ez volt a helyzet Batman: Arkham Knight idén, melyet áprilisban jelentettek be. A 40 $ -os áron Warner Brothers és Rocksteady megígérte, hogy:

„Ez a szezonbérlet a Batmannak: az Arkham Knight 6 hónapig minden hónapban új tartalmat szállít, új történeti küldetésekkel, több Gotham City-be behatoló felügyelővel, új legendás Batmobilies-val, fejlett kihívásokkal teli térképekkel, alternatív karakterbőrökkel és új vezethető versenypályákkal.”

Ez egy szörnyen homályos leírás, különös tekintettel arra, hogy amikor a játékosok felvettek Batman: Arkham Knight Ha azt akarták, hogy a WB a „teljes” Batman-élményként forgalmazza, akkor az indulás napján 100,00 dollárt kellett köhögnie.

Játékosként bosszantó látni, hogy sokan hangsúlyozzák kedvenc címeik és franchise-i támogatását az iparágban, különös tekintettel arra, hogy ezek a játékok fenomenális tapasztalatok, amelyeket a DLC-be vittek volna, Batman: Arkham Knight. Ez egy fantasztikus játék, amely megérdemli mindazokat a dicséreteket, amelyeket megkapott, alulról letölthető tartalommal sújtotta, amely elhagyja az ugyanazon tapasztalatot a bevezetés után.

Ez az egyik pokol egy szerencsejátékra tekintettel arra, hogy nincs információ arról, hogy mi lesz benne - ami nem úgy tűnt, hogy kifizeti a sok rajongót, akik hűek voltak a szezonbérletet vásárló sorozathoz:

Szóval hogyan lehet javítani a szezonjáratok és a letölthető tartalom modelljét?

Nos, sok játék elfogadott egy szabványosított modellt a DLC-hez, melyet a szezonkiadásuk tartalmaz Assassin's Creed és Call of Duty franchise-ok - amelyek magukban foglalják mindazokat a részleteket, amelyeket előzetesen fog kapni a megvásárolt útlevélhez. Ennek a gyakorlatnak az a jó dolog, hogy tudod, hogy mit kapsz azonnal, így ha a játékot néhány órás játék után érdeklőded, akkor a jövőbeni tartalmakhoz befektetheted a pénzt a szezonhoz. Ez a megoldás nem oldja meg azt a problémát, hogy a legtöbb esetben még fejleszteni kell a tartalmat, de ez a lépés a megfelelő lépés a szezonbérletben vásárolt tartalom átláthatósága felé.

Ideális világban olyan fejlesztőkkel és kiadókkal rendelkeznénk, akik csak nem értékesítenek tartalmat addig, amíg befejeződött, mint a jó-ole napok a szezonhozzáférést megelőzően. De úgy tűnik, hogy itt marad a gyakorlat, különösen a szezonbérlet népszerűségének figyelembevételével minden videojáték-kiadás idején: Call of Duty van, Assassin's Creed Syndicate van egy, és így van Fallout 4 továbbá Csillagok háborúja: Battlefront.

A szezonjáratok javításának kulcsa és a velük járó DLC ingyenes és fizetett keverés, valamint átláthatóság fenntartása a fejlesztésében. Sajnos ez az, amit nagyon kevés fejlesztő gyakorol ezekben a napokban. Tény, hogy az egyetlen olyan fejlesztő, aki az elmúlt időszakban az ingyenes DLC-t a szezonjárattal együtt, a CD Projekt Red, aki 16 darab ingyenes DLC-t ajánlott fel A Witcher 3: vad vadászat a szezonhoz vezető út, beleértve két bővítést. Ezt a módszert dicsérte az egész fórumon, különös tekintettel arra, hogy a szabad DLC-k mindegyike tartalmazott egy kis, de értékes darabot a játékos számára, hogy megtapasztalhassa a játékot - csak azért, mert a CDPR gondoskodott arról, hogy kiegészítse a termékét, amit a játékosok befektettek.

Őszintén szólva, ez egy olyan gyakorlat, hogy sok más videojátéknak el kell kezdnie - nemcsak azért, mert a hűséges rajongóknak ingyenes DLC-mintákat biztosítanak, hanem azért, mert segít abban, hogy bizalmat ösztönözzenek a stúdió és azok között, akik meg fogják vásárolni a tartalmukat. A szezon kényszerítése arra, hogy valaki torkát leállítsa, amikor felveszik a játékot, nem a legmodernebb üzleti gyakorlat, különös tekintettel arra, hogy már 60,00 dollárt fektetnek be a termékébe. Az átláthatóság kulcsfontosságú, és sokan az iparágban dolgozniuk kell.