Vírusos kézszárító Petri Dish Facebook Post nem olyan ijesztő, mint gondolod

$config[ads_kvadrat] not found

Ez a v

Ez a v

Tartalomjegyzék:

Anonim

Megszabadultak a nyilvános mosdók? Ha Nichole Ward vírusszárító kísérletét online láttad, lehet, hogy még jobban felháborodtok, mint a szokásosnál, de a közelebbi nézet azt sugallja, hogy a félelmeink többnyire indokolatlanok.

A január 30-i Facebook-hozzászólásban Ward megosztott egy fotót egy csúnya kinézetű petri-csészéből, amely úgy néz ki, mint egy pár hónappal ezelőtt a szobatársa, aki a hűtőszekrényben maradt. De a rajta élő növények nem egy fürdőszobás, zavaros okostelefonról, bolyhos készpénzből, vagy köpenyes születésnapi tortaból származnak. Két nap múlva egy egész botrány és gombák törtek ki az edényen, és azóta a lemez fotója több mint 500 000-szer megosztott, és több mint 143 000 szeretőt gyűjtött össze.

„Összesen 3 percig ragadtam a nyitott lemezt egy nyilvános fürdőszobában lévő zárt kézszárítóban. Igen 3 csak ”- írta Ward. „NE MINDIG szárítsa meg újra a kezeit ezekben a dolgokban.”

Az alábbiak szerint néz ki:

Közzététel nichole.ward.75.

Elég csúnya, ugye?

„Ez a lehetséges patogén gombák és baktériumok több törzse, amit körbevezet a kezed körül, és úgy gondolod, hogy tiszta kezekkel jársz” - írja Ward. Anélkül, hogy pontosan mondanám, úgy tűnik, azt sugallja, hogy egy fúvószárító a székletrészeket keringeti a kezedre, amikor használod.

Nem kétséges, hogy az ő képe megdöbbentő, de az, amit megmutat, nem közel olyan ijesztő, mint amilyennek azt sugallja.

A baktériumok és gombák szó szerint mindenütt megtalálhatók

A szervezet baktériumok, élesztők, gombák és még néhány vírus borítja. Ez nem jelenti azt, hogy bármi baj van veled. A mikrobióma megvédi a bőrt, segíti az emésztést, és segít többek között az élesztő fertőzés megakadályozásában. A puszta tény, hogy baktériumok vannak egy mellékhelyiségben, pontosan meg kell lepniük senkit, mert ahol vannak emberek, vannak baktériumok.

Természetesen ez nem azt jelenti, hogy nem kell mosni a kezét. Az emberi test jobban hozzászokik néhány baktériumhoz, mint mások, és még akkor is csak bizonyos mennyiségű baktérium elviselhető. A kézmosás segíti a szervezet azon képességét, hogy önszabályozza a szokásos baktériumfilmjét, és elkerülje azt a törzset, amelyet inkább nem kezel.

Nem minden baktérium tesz téged betegnek

A posztban Ward azt mondja, hogy az általa nőtt organizmusok közé tartozik a „lehetséges patogén gombák és baktériumok több törzse”. Nem magyarázza el, hogy azonosította-e őket, így nem mondhatjuk, hogy érvényes-e az állítása. Persze, lehetséges, hogy patogének, de ugyanolyan valószínű, hogy nem. Egyszerűen nem mondhatjuk. Bár igaza van azzal érvelni, hogy ha a kézszárítók rendszeresen kiszórják a kórokozó baktériumokat olyan mennyiségben, amely betegséget okozhat, valószínűleg minden alkalommal megbetegszik, amikor elment egy mosdóba, ahol elektromos szárító van telepítve.

Elég mondani, vannak tonna a baktériumok és a gombák elterjedése mellett azok, amelyek a testén élnek, és nem fognak megbetegedni. Ismerje meg, mit ad az öreg szalámi íze? Gombák. Tudja, hogy a pékek készítsenek kenyeret? A levegőben lebegő élesztőt kapnak. Ezek a mikrobák teljesen biztonságosak.

Növekvő baktériumok egy edényben nem bizonyítanak sokat

Az ő hozzászólásaiban Ward azt mondja, hogy egy olyan Petri-csészét használt, amely Sabouraud Dextrose Agar-t, egy közös laboratóriumi növekedési közeget tartalmaz. bátorítja Bármilyen mikrobák vannak az edényben, hogy növekedjenek és szaporodjanak. Nincs ilyen növekedési közeg a fürdőszobai padlón, falakon, kézszárítókon vagy mosogatókon, így még akkor is, ha a mikroorganizmusok ott vannak, nem növekszik, mint ahogy az ételben nőttek. Valójában a petri-csészében lévő minden kolónia (úgy néz ki, mint öt) lehetett csak egy spóra vagy baktérium. Három percig, hogy az összes fürdőszobai levegőt fújja, öt mikroorganizmus valójában egy nagyon kis szám.

Ward nem jelzi a tudományos képzés szintjét, de úgy tűnik, legalább néhány mikrobiológiai alapot ismer. fordítottja megérkezett hozzá, hogy megjegyzéseket tegyen, és frissíti a történetet, amikor meghalljuk.

A hozzászólás végén Ward azt mondja: „ez a hozzászólás egyszerűen a tudatosságért, nem pedig a félelemért.” De a megfelelő kontextus nélkül egy ilyen állás pontosan ezt teszi. Részletek vagy kontextus nélkül hogyan terjesztheti a tudatosságot?

A „kísérlet” egy olyan vírus tudományi projektet idéz elő, amely arra utal, hogy a wifi-útválasztók a növények növekedését mutatták. A Ward kísérletéhez hasonlóan a projekt tervezése a legjobban megkérdőjelezhető volt, és az eredmények annyira gyengék, hogy az egyetlen módja annak meggyőzőnek, hogy az emberek saját következtetéseket vonjanak le. Ebben az esetben az emberek következtetései - amint azt a megjegyzések is bizonyítják - valóban félelmetesek.

$config[ads_kvadrat] not found