Sós öv: Miért sóli a talajgazdaságot

A só elengedhetetlen a főzéshez, de a talajban lévő túl só tönkreteheti a terményeket és hasznosíthatja a mezőket. A legenda szerint Scipio Aemilianus Africanus római tábornok sóval vette a Carthage-i talajokat, miután meghódította a várost a Punic háborúk alatt. És miután 1298-ban legyőzték az olasz Palestrina várost, VIII. Pápoly pápának azt mondják, hogy sóval szántotta földjeit, úgyhogy semmi, sem az ember, sem a fenevad sem nevezhető el.

Ma nagyon költséges és logisztikai szempontból kihívást jelentene ahhoz, hogy elegendő sót gyűjtsön a nagy ártalmatlanság eléréséhez. De pontosan ez az éghajlatváltozás a világ számos részén.

Mivel a tenger szintje emelkedik, az alacsony fekvésű part menti területek egyre inkább elmerülnek a sós vízzel, fokozatosan szennyezve a talajt. Ezeket a sókat a csapadék okozhatja, de az éghajlatváltozás növeli a szélsőséges időjárási események gyakoriságát és súlyosságát, beleértve az aszályokat és a hőhullámokat. Ez a talajvíz intenzívebb használatához vezet az ivóvízhez és az öntözéshez, ami tovább csökkenti a vízszintet és lehetővé teszi a még több sót a talajba.

Ezt a folyamatot Bangladesben dokumentáltuk, de hatása sokkal szélesebb. Eredményeink azt mutatják, hogy a növekvő talaj sótartalom már befolyásolja a mezőgazdasági termelést és a belső migrációt néhány helyen, és számos más part menti területre is hatással lehet, ahol a gazdálkodás folyik, Ázsiától az amerikai csendes-óceáni és az öböl partjain.

Növekvő növények Saline Talajban

A gazdálkodás mindig is nagy kihívást jelentő iparág volt a borotva-vékony haszonkulcsokkal, még a nagyüzemi gazdálkodók számára is. A becslések szerint a sószennyeződés, amely szúrós és egyenlőtlen növénynövekedést eredményez, a termesztett földterületek 20% -át érinti világszerte.

Az éghajlatváltozás többféleképpen ösztönzi a talaj szikesítését. Először is, az óceán hőmérséklete emelkedik, és a melegebb víz több helyet foglal el. A jéglemezek és a gleccserek olvadnak és áramlik az óceánokba. A tudósok jelenleg azt tervezik, hogy a globális átlagos tengeri szint 2100-ra legalább egynegyedről fél méterre emelkedik, még akkor is, ha az üvegházhatást okozó gázok kibocsátása jelentősen csökken. Ez a folyamat a sós vizet partszakaszok mentén tolja el, Bangladestől a Mississippi Deltaig.

Az éghajlatváltozás hőterhelést is okoz, ami lecsökkenti a felszín alatti vízkészleteket, és növeli a talajok sós szennyeződését. Ez a folyamat Ausztrália, Szaharától délre fekvő Afrika és Kalifornia részeit érinti.

Globálisan a talaj-szikesedés magasabb élelmiszerárakat és több élelmiszerhiányt eredményez. Helyileg sok gazdálkodó alacsonyabb hozamot lát, ami kevesebb jövedelmet jelent.

Az évszaktól és a sós szennyeződés mértékétől függően az indiai rizs-gazdálkodók elvárják, hogy a termésük 7–89% -át elveszítsék. A part menti Bangladesben azt tapasztaltuk, hogy a mérsékelt sós szennyezettséggel küzdő háztartások évente mintegy 20 százalékkal kevesebbet termelnek a növényi bevételeknél, mint azok, amelyek csak enyhe talaj sótartalommal rendelkeznek.

Amikor az élet citromokat ad

A nagyüzemi gazdálkodóknak és a fejlettebb országokban erősebb biztonsági hálóknak és a sós talajok kezelésének lehetőségei vannak. A megélhetési gazdálkodók milliói keresnek módot arra, hogy találkozhassanak.

A part menti Bangladesben a gazdálkodók egyre inkább a halgazdálkodásra fordulnak, mivel földjeik elmerülnek. Becslések szerint a jövedelem részaránya, amelyet ezek a gazdálkodók az akvakultúrából nyertek, közel 60 százalékkal nőttek nyolc év alatt, mivel talajuk sósabb lett. Ilyen módon diverzifikálva szinte teljes mértékben ellensúlyozhatta az elvesztett növényi bevételeket.

Azt is megállapítottuk, hogy az akvakultúrára való áttérés kevésbé valószínű, hogy a gazdálkodók külföldre vándorolnak munkába. Ez nem jó dolog: a garnélarák-gazdálkodási ágazatban a verseny meredek és a bérek alacsonyak, így a gazdálkodók megtakaríthatják a háztartások megtakarításait az akvakultúrára való áttérés érdekében, majd csapdába eshetnek a parton. Másrészről ezek a vállalkozások új munkalehetőségeket kínálnak, amelyek csökkenthetik a külföldi lehetőségeket.

De ez az előny valószínűleg ideiglenes. A mezőgazdasági földek sós tóvá alakítása növeli a talajok szikes szennyeződését. Bangladesben a part menti lakosok közötti konfliktushoz vezetett. Egyes vállalkozói garnélarák-gazdálkodók még olyan messzire mennek, hogy csatornákat ásanak a töltéseken keresztül, amelyeket általában a segélyszervezetek és a nem kormányzati szervezetek terveztek és építettek, hogy megakadályozzák a sóoldat behatolását.

Új megélhetés keresése

Ahogy folytatódik a feketés akvakultúra felé való elmozdulás, a termesztés még nagyobb kihívást jelent. Ráadásul sok háztartás nem engedheti meg magának a garnélarákra való áttérést. Ehelyett néhányan Bangladesben költöznek új lehetőségeket keresve.

A talaj sótartalmának növekedésével becsüljük, hogy a bangladesi belső migráció 25% -kal nőne, ha minden part menti településen a legmagasabb talajszennyezettségi tartalommal kell szembenéznie. A szomszédos országokba, például Indiába, Pakisztánba, Nepálba, Srí Lankába és Bhutánba való költözés is hasonlóan nőne. Összességében évente mintegy 200 000 bangladesi tengerparti gazdálkodó vándorolhat a belföldön, hogy új megélhetést keresjen. A legkedveltebb célpontok közül kettő - a Chittagong és Khulna városai - a part közelében található, így az ott mozgó emberek továbbra is érzékenyek lesznek a tenger szintje emelkedésére.

Sok megfigyelő figyelemfelkeltette az éghajlatváltozás lehetőségét, hogy feldobja Bangladeset a folyó árvizének növelésével. De amint azt kimutattuk, a folyami árvizek kevéssé váltak ki a migrációra Bangladesben és máshol, különösen a deltában, ahol a folyók találkoznak az óceánnal. Tény, hogy a folyami árvizek kiegészítik a talaj tápanyagokat, és a régóta élő lakosok tapasztaltak a „szokásos” árvízi események időjárására.

Eredményeink megerősítik, hogy nem az árvizek fenyegetik a megélhetést, hanem az árvizek bizonyos típusait. A tengeri szint emelkedése egyedülálló kihívásokat fog jelenteni a kapott sószennyeződés és végül a lakható területek állandó elvesztése miatt.

Fontos a migráció szélesebb körű társadalmi hatásait is figyelembe venni, mind jó, mind rossz. A bevándorlók mentális egészsége és az elégedettség az életben csökkenhet, de a hazautalásaik révén a családok képesek befektetni az éghajlatváltozással szembeni megélhetéshez. A háztartások és a falusi tagok nagyobb távolságokra történő szétszórása gyengítheti a hagyományos szociális hálózatokat, de a nők nagyobb lehetőségeket kaphatnak, mivel a gazdasági lehetőségek fejlődnek.

Segítség a part menti gazdáknak

Az előretekintő alkalmazkodási erőfeszítések megkönnyítik az átmenetet, és csökkentik az éghajlatváltozás társadalmi és gazdasági költségeit.A sótűrő növényfajták és a mezőgazdasági módszerek fejlesztése, valamint a sósvízi árvizek megelőzésére irányuló infrastrukturális projektek finanszírozása segíthet a parti gazdaságok életképességének fenntartásában, ha a tenger szintje emelkedik. Az is fontos lesz, hogy szabályozzuk a sziklás akvakultúrát, hogy elkerüljük a rizs-gazdálkodók és a garnélarák-gazdálkodók közötti konfliktusokat.

A másodlagos városokban, különösen a sós övezeten kívüli városokban a gyártási és szolgáltatási ágazatok fejlesztése is ösztönözheti a veszélyeztetett területeken való előzetes migrációt, és jobb munkalehetőségeket biztosít a megélhetési gazdálkodók számára. A világszerte rendkívül kiszolgáltatott területeken, mint például Dél-Louisiana, a kormányoknak megfontolandónak kell lenniük az irányított visszavonulási tervekre is, mivel a marginális területek egyre nehezebbé válnak a tenger elkerülhetetlen behatolása ellen.

Ezt a cikket eredetileg Joyce J. Chen és Valerie Mueller The Conversation című kiadványában tették közzé. Olvassa el az eredeti cikket itt.