'Az ember az U.N.C.L.E. A Jaunty Fun, igazán szép emberekkel teli

A kritikusok már írják le Guy Ritchie-t Az ember U.N.C.L.E. mint a milquetoast megtestesülése, de hiányzik a pont. Ban ben NAGYBÁCSI, Ritchie nem hoz létre ragyogó kémfilmet; egy másik történelemhez vezet, ugyanolyan mértékben, mint Őrség és Becstelen Brigantik. Csak ahelyett, hogy a háborúkról és a világ vezetőiről provokatív dolgokba ásnánk, Ritchie gondolat-kísérlet egy egyszerű: mi van, ha mindenki a 60-as években csodálatos és a 60-as évek nemi politikája nem volt dolog?

Lehet, hogy ez a kérdés látszólagos, de könnyedségét lenyűgöző tisztaság jellemzi. Mit akarunk nyári filmekben? Nevetni akarunk. Szép embereket akarunk nézni. Néhány szart fel akarunk nézni. Mindezt szeretnénk, de szeretnénk elhagyni a színházat anélkül, hogy úgy éreznénk, hogy elvesztettük az agysejteket. Ez egy trükkös egyensúly - a nyár jelenlegi kínálatára, Vakáció gyengébb kacsákat szállít, mint nevet, pixel az agysejt elején sikertelen Vonatszerencsétlenség vidám, de elveszíti a gőzöket félúton, és Lehetetlen küldetés nem vonzza azokat, akik nem mûködnek a filmeket. Az ember U.N.C.L.E. kémfilmnek hívja magát, de ne tévesszen meg. Ritchie véletlen mágiát hozott létre.

A telek nem számít. Ez tényleg nem. Mert ez az a film, amit mindannyian a középiskolában láttunk volna, ha rendelkeznénk hatalommal és készséggel filmek készítéséhez. A cselekvési szekvenciák elég nagyszerűek a karikatúrák számára ahhoz, hogy a belső gyereked szívesen legyenek.

A film lényegében a tizenéves hálószoba falának vagy az iskolai szekrényének élő akciója, ha a lapok vagy a fényes magazinok lapjai vakolták őket. Akár vonzza a férfiakat, a nőket, akár az élettelen tárgyakat, valami szépet találsz. Mindenki szép, még akkor is, ha nem kell. Henry Cavill nem rossz színész, de csontstruktúrája annyira szokatlanul tökéletes, hogy lehetetlen a legtöbb szerepben megvenni. De úgy tűnik, hogy hallgatta a karrier tanácsot, amit erről adtam, miután már elkészítette a filmet. Örülök, Henry. Elsőként Connery-Bondesque kémkedett a kacsintó önismeretben NAGYBÁCSI., végül olyan szerepet töltött be, amelyet egyedülállóan alkalmas. Henry Cavillnak mindig olyan karaktereket kell játszania, mint a Napoleon Solo. Ez megfelel neki. Valójában meg kell fontolnia a nevének megváltoztatását Napoleon Solo-ra.

A társszerzője könnyebben otthonosabb lett volna a legtöbb haver-filmes vénájában - végül mindketten nem lehetnek „a nevetségesen szép.” Milyen világ lenne ez? Guy Ritchie gyönyörű alternatív univerzuma ez az. Ritchie jobban igyekezett, mint az átlagos buddy-zsaru viteldíja az emberi Ken Doll Armie Hammer kiválasztásakor. Hammer az önmagában komoly legjobb helyzetben van olyan teljesítményben, amely a Winklevoss ikrek behatolásával versenyez A közösségi háló.

Bármely más filmkészítő megállna két, szokatlanul vonzó vezetőn, de nem Ritchie-nél. A véletlenszerű eldobási szerepek egyaránt olyanok, akik sokkal szebbek, mint amennyire szükségük van: David Beckhamnek vetítője van, mert miért nem kellene minden vetítõnek David kibaszottnak lennie Beckham-nek? A gazember oldalfala egy tényleges Armani modell volt. Mert miért a pokol ne ő lesz? Miért nem minden gazember sidekicks Armani modellek? Ezek a keményen ütköző kérdések valóban nem elégek meg. És mint a gazember, a legtöbb kémek nemize nem kell szépnek lenni.

De Férfi U.N.C.L.E. mélyebb dolgokra törekszik. Ez a gazember, és viseli ezeket a ruhákat és a sminket, amely kiemeli a dicsőséges szörnyűségét, és sztrájkokat okoz, mintha Vanity Fair a teljes filmért, mert miért nem.

A gazemberről beszélve, ő egy nő, és senki sem tesz semmit, mert miért kellene? Guy Ritchie alternatív univerzumában a 60-as években, ahol mindenki szép, a 60-as évek nemi normái nem dolog. A nők hatalmat kapnak, és senki sem kommentál. A nők (szép) mechanikusok, akik a férfiak körében főnökök, míg a férfiak a divatról vitatkoznak.

Mint minden akciófilmek, a karakterek backstories egyfajta utólagos gondolat, de annyira szórakoztató lesz, hogy nem számít. És NAGYBÁCSI. elég Ritchie aláíró flash-vágásaiból áll, amelyek minden alkalommal, amikor megállnak, hogy elgondolkodjanak a gúnyos logikával vagy a bosszantó karakterütésekkel, Ritchie egy lépés előtted. Például ez a jelenet egy nagy szórakozás, amit nézni lehet…

… De a belső felnőtted harcolhat a belső tinédzsereddel, és azt mondhatod: „Ez szokatlan! Nem tudnák elkapni, vagy valaki nem esik ki? ”És nem sokkal ez a gondolat előfordul, mint a Cavill karaktere csinál kiesik, majd az egész film egyik legjobb jelenetéhez vezet, amit nem fogok elrontani.

A kritikusok hívták NAGYBÁCSI az a filmfajta, amiről elfelejtené a színház elhagyását, és igaz, hogy nem Schindler listája vagy 12 év rabszolgaság, de nem próbál lenni. Ugyanazzal az érzéssel hagyod el a színházat, amikor eljutsz egy vonzó személyre az utcán, és mosolyt készítesz: A mikro-interakciója végül értelmetlen volt, és egy felszíni szintű benyomáson alapult. Mégis, legyen átkozott, ha nem ragyogott a napod.

Most hozza a Guy Ritchie őrült következő projektjét.