Az időutazás kulcsa a retrovírusosság. Mi a pokolban van a retrovírus?

$config[ads_kvadrat] not found

УАЗ БУХАНКА - Тебя слепили из того, что было! Самый ожидаемый обзор!

УАЗ БУХАНКА - Тебя слепили из того, что было! Самый ожидаемый обзор!
Anonim

Mivel először elkezdte megtanulni a világot, ismert, hogy az ok hatáshoz vezet. Mindent, ami valaha történt, vagy amivel közel álltál, megismételte ezt a pontot, ami úgy tűnik, mintha a természet alapvető joga lenne. Nem.

Valójában lehetséges, hogy egy esemény bekövetkezzen az okozati tényezők megnyilvánulása vagy megtörténése előtt. Ez nem az, hogy a készülékek hogyan működnek - nem kell aggódnia, hogy elhagyta a sütőt - de a részecskefizika működik. Ez is a kulcs ahhoz, hogy elmagyarázzuk, hogyan működhetne az időutazás a kvantumfizika törvényei szerint.

A visszamenőlegesség, vagy a fordított ok-okozati összefüggés az a gondolat, hogy a hatás az oka előtt előfordulhat. Gyakran gondolkodási kísérletként használják a tudósok a fizika filozófiai alapjait figyelembe véve, és azt, hogy a jövő ugyanúgy befolyásolhatja-e a jelenet, ahogy a jelen a jövőre is hatással van.

Sok kvantummechanika időfüggetlen része nyitja meg azt a lehetőséget, hogy a részecskék vagy az információ - mint a hipotetikus tachyon részecske, amely mindig gyorsabban mozog, mint a fény - időben vissza tud térni.

A retrovírusosságot számos különböző furcsa fizikai jelenség magyarázatára használják. A legnyilvánvalóbb híres a Wheeler-Feynman abszorber elmélete, amelyet a híres John Archibald Wheeler és Richard Feynman fejlesztett ki. Ez egy kicsit bonyolultabb, így a gyors és piszkos változat az, hogy az elmélet elmagyarázza, hogy egy adott kvantumegyenletben egy speciális hullámfajta (vagy annak hiánya) működjön, hogy ne legyen olyan példánya, ahol egy feltöltött részecske van hogy cselekedjen önmagában (ami normális körülmények között végtelenül vezető önerőre vezetne).

A tudósok arra gondolnak, hogy a retrocausalitás miként magyarázza a részecske-időutazást, különösképpen elkerülve olyan logikai ellentmondásokat, mint a nagyapám paradoxonja (ahol a jövőbeli hatás negatívan okozza az okát, és egy halott nagyapát és genetikailag leválasztott unokát eredményez). Tehát nem kell sok ragadós helyzetbe jutnunk, ahol a dolgok nem kerülnek fel.

Az elmélet azt javasolja, hogy egy pozitron egy időben visszafelé haladó elektron legyen, így pozitív töltésük van. Ha ez igaz, akkor a pozitronelektron megsemmisítését nem a teremtés és a pusztítás cselekményének magyarázza, hanem a mozgó részecskék irányának egyszerű változása egyetlen dimenzión keresztül - ebben az esetben a mérete. idő. Mindkét részecske megsemmisítése lényegében az okot megelőző esemény (az elektron visszafelé mozog).

Az időutazás tehát lényegében olyan tárgyrészecskék, amelyek fordított irányban mozognak, úgy, hogy ellenkező töltést kap.

A retrovírusosságot a szélsőséges térbeli helyzetekben, például átjárható féreglyukakban is javasolják. A zárt időbeli görbék fordított ok-okozati helyzeteket eredményezhetnek, amikor a jelenben megfigyelt valami olyan egzotikus anyag következménye, amely a jövőben bizonyos módon viselkedik. Tehát, ha a féreglyukak valóban szerepet játszhatnak abban, hogy a jövő emberei nagy távolságra mozogjanak az űrrepülésen, akkor nagyon jól lehetne olyan események miatt, amelyek még nem történtek meg.

Ez egyáltalán nem magyarázza meg a mindennapi életünkben bekövetkező gyakorlati dolgokat. Ha egy seggfejként viselkedsz, és elkezdesz hibáztatni a jövőbeni eseményekről, nem vagy okos - csak egy seggfej. Mutasson egy pillanatnyi utazási példányt fordított mozgó részecskéken keresztül, és jó kifogásod lesz a seggfej miatt.

$config[ads_kvadrat] not found