Az intelligens tervezők elfogadják az ateista Craig Venter DNS-munkáját a Teremtő bizonyítékaként

Március vége előtt a kutatói csapat vezette a genetikai J. Craig Venter által vezetett csapatot Tudomány olyan szintetikus szervezetet hoztak létre, amely minimális mennyiségű genetikai információt tartalmaz: összesen 473 gént. Ami meglepett - és Venter szavai szerint - a tudósok szerint a gének közel egyharmada titokzatos volt, kifejezetten ismeretlen funkció nélkül.

A megnyitó, intelligens tervezői érzékelők a biológiai kíváncsisági résbe meredtek.

„Csak Isten, a tervező, olyan bonyolultvá teheti az élőlényeket, hogy a tudósok azt mondják, hogy a weboldalon egy főcímet mond Christian Today. (Bejegyzések be Christian News Network és CNSNews.com Továbbra is húzta ezt a gyenge szálat.) Ha ezt a kutatást egy intelligens tervezői érvnek tekinti, a legjobb szándékos félreolvasás, amelyet Ann Gauger, egy biológus, aki a Biologic Intézet intelligens tervező nonprofit csoportjában dolgozik.

Gauger szerint a minimális genom szinonimája az irreducibly komplexnek. „Az irreducibilis rendszerek az intelligens tervezés bizonyítékai” - írta CNSNews.com, „Mert csak egy elme képes ilyen információs, kölcsönös függő hálózatot kialakítani és megvalósítani minimális cellaként.” Még az úgynevezett irreducibly komplex rendszerek azonban valójában nem csökkenthetők. Mint John Rennie (aki teljes körű nyilvánosságra hozta, a New York-i Egyetem professzora volt) 2002-ben:

Az „Irreducibilis komplexitás” a Lehigh Egyetem Michael J. Behe-i csata-kiáltása Darwin fekete doboza: A biokémiai kihívás az evolúciónak. A háztartás példája az elnyomhatatlan komplexitásnak, Behe ​​úgy dönt, hogy az egérfogó - egy olyan gép, amely nem működhetett, ha valamelyik darabja hiányzik, és a darabjainak nincs értéke, kivéve az egész részeit. Ami igaz az egérfogóra, azt mondja, még igazabb a baktérium flagellumának, egy ostorszerű celluláris organellának, amelyet hajtóműként használnak, mint egy külső motor. A flagellumot alkotó fehérjék motorkomponensekbe, univerzális közös és más szerkezetekbe rendeződnek, mint amilyeneket az emberi mérnök határozhat meg. Az a lehetőség, hogy ez a bonyolult tömb evolúciós módosításon keresztül keletkezhetne, gyakorlatilag nulla, Behe ​​azt állítja, és ez az intelligens tervezésre utal. Hasonló pontokat ad a véralvadási mechanizmusáról és más molekuláris rendszerekről.

De az evolúciós biológusok válaszolnak ezekre a kifogásokra. Először is, léteznek olyan jelzőlapok, amelyek egyszerűbbek, mint a Behe ​​által idézett formák, így nem szükséges, hogy mindegyik összetevő jelen legyen a flagellum számára, hogy működjön. Ennek a flagellumnak a kifinomult összetevői mindegyikén előzmények találhatók a természetben, ahogyan azt Kenneth R. Miller a Brown Egyetem és mások. Tény, hogy az egész flagellum-szerelvény rendkívül hasonlít egy organelle-hez, amelyet Yersinia pestis, a buborékos pestis baktérium a toxinok sejtekbe való injektálására használ.

A kulcs az, hogy a flagellum alkotóelemei, amelyeknek a Behe ​​szerint nincs értéke a hajtóműben betöltött szerepükön kívül, több funkciót is szolgálhat, amelyek elősegítették volna fejlődésüket. A flagellum végső evolúciója tehát csak a kifinomult részek újszerű rekombinációját jelentette volna, amelyek eredetileg más célokra alakultak ki. Hasonlóképpen úgy tűnik, hogy a véralvadási rendszer magában foglalja a fehérjék módosítását és kidolgozását, amelyeket eredetileg az emésztésben használtak, Russell F. Doolittle, a Kaliforniai Egyetem San Diego-i tanulmányai szerint. Tehát az a bonyolultság, amit a Behe ​​az intelligens tervezés bizonyítékaként említ, egyáltalán nem csökkenthető.

Ebben az esetben az élet más formái valóban kevésbé genetikai információval működhetnek, mint a létrehozott genetikusok - csak egy minimális genom egy adott baktérium számára, Venter óvatosan rámutatott.

Rosszabb, mint a félreértés, amikor az intelligens tervezési értelmezés egyenesen javul. Venter kutatása Christian Today Andre Mitchell író azt mondja: „Kísérleteik során azonban rájöttek, hogy csak egy Felsőbb Lény teremthet lényegében összetett teremtményeket.” Tudomány papírt Isten hívott.

Talán Mitchell ismeretlen a Venterrel, de nem olyan, mint a genetikus, aki az ateizmus kártyáját a mellkasához közel tartja. Például: Egy könyvben elzáródik Az Isten Delusion Venter a biológusról és a nem hitetlen Richard Dawkinsről szól: „Richard Dawkins a korunk vezető vezetője. Az élet génalapú evolúciójának feltárásával munkája mélyreható hatást gyakorolt ​​kollektív gondolkodásunkra, és Az Isten Delusion folytatja gondolkodó hagyományait.

Az, hogy a leghíresebb életben lévő tudósok közül néhányat is meg tudnak gyengíteni a tudásunkban, nagyszerű. De csak azért, mert a lyukak léteznek, nem jelenti azt, hogy az intelligens tervezésnek kifogása van arra, hogy magukban érezze magát.