Vajon az olimpiai szűzek kezdők szerencséje?

$config[ads_kvadrat] not found

Itt dől el a fideszes kétharmad sorsa

Itt dől el a fideszes kétharmad sorsa
Anonim

Az USA csapatának több mint fele szűz - olimpiai szüzek, azaz.

Az 554 amerikai sportoló közül, akik Rio de Janeiróban versenyeznek, a 365-ös részt vesz a játékokban. Bár minden sportoló, aki otthoni érmet hoz, dicsérettel bír, az olimpiai debütálás során nyert játékosok egy bizonyos mágiával küzdenek. Az idei év szűzei, mint például a Virginia Thrasher és az arany nyereményes rabszolga, Ryan Held, úgy tűnik, bizonyították a jelenség létezését, amely megpróbálja megmagyarázni, hogy miért tűnik aránytalanul sikeresnek a noobs.

De mi a kezdő szerencséje? A Drexel Egyetem Közegészségügyi Biostatisztikus Edward Gracely, Ph.D. elmondása szerint nem számít semmit. fordítottja hogy a kezdő szerencséje inkább az elme, mint statisztikai jelenség. De csak azért, mert mindezek a fejünkben nem jelenti azt, hogy nem hihetetlenül befolyásos, mondja. Tény, hogy még ennél is erősebbek lehetünk.

- Miért az emberek gondol van kezdő szerencséje? - Emlékszel arra az emberre, aki először játszott valamit, és csak átlagolt? Nem, emlékszel arra a személyre, aki először próbált valamit, és kivételesen jól teljesített. Kiemelkedik. Ez szokatlan, így az emberek emlékeznek erre.

Amikor a Ryan Helds és Virginia Thrashers az atlétikai világból az első olimpia után hazaéremeket ér, figyelünk. Természetesen valószínűleg odafigyelünk, ha a 2020-as Tokió olimpiai játékaiból érmet is hoznak. De nem annyira - semmi sem izgatja a közönséget, mint az első időzítő sikere. Olyan olimpiai szűz, aki hirtelen, látszólag soha nem látott sikert aratott, ugyanúgy vonz minket, mint a fiatal hollywoodi helyszínek vagy gyermekgéniák, ami azt jelenti, hogy valamilyen valódi, érzékelhető előnyt jelent a kezdőnek. Bizonyos értelemben azt sugallja, hogy van valami varázslat: Itt van ez a kezdő, aki soha nem versenyzett ezen a szinten, hogy a genetika vagy a sors kanyarodása valamivel jobb, mint mindenki más.

Ez a varázslat nagyobb hatást gyakorolhat a sportolóra, mint a nézőkön. Elvégre semmi sem motiválja az egyént, hogy folytassa a képzést, mint a kezdeti siker. „Ha valaki először játszik egy játékot, és nagyon jól csinálnak, akkor motiváltak maradni a játékban” - mondja Gracely. - Míg, ha először játszanak, és teljesen felpattannak, fel is adhatják.

Sokkal nagyobb esély van arra, hogy az első sikert megtapasztaló személy továbbfejleszti készségeit, hogy még többet érjen el a vonalon. Az ötlet egy magyarázatot ad arra, hogy Sam Sommers sportpszichológus a nagyon vonzó NFL negyeddarabokról szól Ez az agyad a sportban. Ennek a világnak a Tom Bradyse nem feltétlenül született labdarúgók, hanem azért, mert fiatal korban magasan képzettnek tartják, mert jó kinézetűek, nagyobb a valószínűsége, hogy jobban feldobják a sportjukat, mint a átlagosan keresett társaik.

Vajon az olimpia szűzei jobban teljesítenek-e, mert nem annyira nyomást gyakorolnak? Lehetséges, de kegyetlenül meg van győződve: ha bármi, azt mondja, a nyomás nagyobb lenne az első időzítők számára. - Nem olyan, mint: - Ó, csak kezdő vagy, senki sem vár téged, hogy jól csináld - mondta. - Ez az egyetlen lehetséges esélyed, hogy valaha is itt leszel, átkozott jobb Csináld jól!"

Természetesen elmagyarázza, hogy senki nem tudta számszerűsíteni, hogy egy olimpiai időzítő valóban jobban hangsúlyozta-e a győzelmet, mint egy harmadik időzítőt, így meghatározva, hogy a nyomás - és ha igen, milyen típusú - tényleg szerepet játszik a kezdő szerencsében tudományos rejtély.

De hogy beszélünk egy olimpiai szűzről vagy egy gyerekről, aki megnyerte az első 100 méteres kötőjelét, Gracely emlékeztet arra, hogy a jelenség puszta elfogultság az elmében. Kezdő szerencséjét látjuk, mert a beszélgetés - a kezdő sikertelensége - egyszerűen nem rendelkezik névvel. Ez csak egy hiba.

És senki sem akar beszélni ezekről.

$config[ads_kvadrat] not found