Marvel kapitány konzervatív értékeket hoz az MCU-hoz

Marvel 2008-ban kezdte meg az amerikai színházak elleni támadását Vasember, egy komoly megjegyzést a 9/11-es katonai iparág fellendülése után. Három évvel később kiadva Amerika kapitány: az első Avenger felajánlotta a nonproliferáció globalista elképzelését. Sajnos az MCU nemzetközi együttműködése problémásnak bizonyult, így a mostani Polgárháború Az Avengers nem beavatkozó beavatkozóként működik, egy nem kormányzati szervezet, amely a béke előmozdítására irányul a fiktív országokban, például Wakandában, más világokban, és végül más dimenziókban. Az Egyesült Államokban az agresszív humanizmust sokan megértik a Clinton doktrína részeként.

Ultron kora A Wakandan vibraniumbányákban elhelyezett jelenetekben hosszú távon válaszolnak Clinton nagy retorikai kérdésére: „Milyen következményei vannak a konfliktusok biztonságának megőrzésének és elterjedésének?” De ha egy Clintoni álláspont jellemzi az MCU felépítését, a következő a főszereplő egy másik irányba mutató fordulatot képvisel.

Marvel kapitány, amint a Marvel képregényben történetesen megjelent, és Kelly Sue DeConnick, Michele Fazekas és Tara Butters kortárs sorozatában, különböző prioritásokkal rendelkezik, mint mondani: Amerika kapitány. A 2015-ös képregényekben Carol Danvers gyakran beugrik idegen bolygókba, hogy átrendezze vagy újratárgyalja kulturális rendszereit. 2016-ban a képregények vezeti az Alpha Flight Space programot, amely védi a Földet a földönkívüli fenyegetések ellen.

Ő a Föld (és egy nagyrészt amerikaiizált Föld) nevében fejti ki magát, és ezt azért teszi, mert abszolútban gondolkodik. A királyi Black Pantherhez hasonlóan Danvers nem rendelkezik a hatalomra vonatkozó ambivalenciával - vagy a hatalom gyakorlásával -, amely annyira jellemezte a Marvel hősök származási történeteit. Carol Danvers, még egy emberfeletti emberré válás előtt is, vezető pozícióban volt. Ahhoz, hogy megértsük, mennyire jelentős ez, a legjobb, ha az elején indul.

Első fázis: Amerika a csökkenésben

Kezdetben a Marvel „fázis első” filmjeinek nevezett származási történetek gyűjteménye kezdődött Vasember 2008-ban, és 2012-ben véget ért A bosszúállók. A filmeket összekötő témák és értékek együttesen magukban foglalják a múltbeli tévedések megváltását, átalakulását és a hősök új, modern értékekkel való szembenézését.

Annak ellenére, hogy mind az Iron Man, mind Amerika kapitánya első filmjeiben szuperhős eredetük volt, mindketten belső átalakulásokon mentek keresztül, amelyek végső soron fontosabbak voltak az MCU pályájának elérésében. Tony Stark első filmjét fegyvercégként kezdte, és egy olyan ikonként fejezte be, amely „privatizálta a világbékét”.

Steve Rogers soha nem vásárol, amit Stark értékesít, mert sokkal hagyományosabb értelemben harcos. Különösen Stark apja militarizált tengerimalacja volt, fájdalmasan megváltozott egy Stark-szabadalmaztatott gépgé. Propagandistaként és katonaként szolgálva egyedülálló érdektelenséget alakít ki a politikában.Amerika amerikai kapitánya Amerika ellenségeit harcolja anélkül, hogy nagy gondot fordítana arra, hogy Amerika milyen érdekeket képvisel, vagy akinek az érdeke.

Marvel elkezdte az „első fázisú” filmjeiket a poszt-post-11/11-es arénában, miután a por már elfojtott, nemzetileg elfogadott „hősiesség” -meghatározáson alapult. Bár a hősök egyike sem folytatta a vallási konfliktust - a a rázkódás hatalmas lett volna, és a nemzetközi autóbusz-kicsi - Marvelnek sikerült sok politikai archetípust elfojtania a filmjeibe. Stark liberális. Amerika kapitány a legnagyobb generáció tagja, a legnagyobb republikánus szavazati blokk. Ha azonban a hősök valamit megtanultak, akkor a semlegesség nehéz megtartani.

Második fázis: a globalizmus és a trauma emelkedése

„Második fázis”, ami kezdődött Vasember 3 2013-ban és 2015-ben véget ért Bosszúállók: Ultron Kora és Hangyaember bonyolította az MCU politikáját az univerzum kiterjesztésével. A poszt-traumás stressz a „második fázis” elsődleges témája volt; Tony Stark, Loki, Bucky Barnes, Rocket, Scarlet Witch és Quicksilver minden szinten úgy tűnik, hogy szenvednek. A hat Marvel második fázisát alkotó film közül ötben legalább egy lenyűgöző lövés volt, amelyben a szuperhős úgy ítéli meg, hogy a kár egy konfliktus után szenved.

A harc utáni stressz és a fáradtság rendkívül bonyolult politikai kérdések az Egyesült Államokban. Az iraki és afganisztáni amerikai háborúk amerikai katonák ezreit hagyták el, akik közül sokan a 11. sz. A VA jelentések megdöbbentő számokat tartalmaznak. Az amerikai katonák öngyilkossági aránya az elmúlt hét évben minden időben magas volt, és a szám nem csökken.

Ahhoz, hogy az MCU szubtextuálisan kommentálhassa ezt az amerikai járványt, bizonyítja a politikai napirendet. A filmek nem vesznek el teljesen a PTSD forrását; ehelyett azon az elképzelésen nyugszik, hogy nem tudjuk, hogyan kell segíteni az embereket, akik állítólag védenek minket.

Bár Hangyaember készült, mint a galaxis őrzői, hogy szuperhős komédia legyen, mindkét film legcsodálatosabb pillanatai foglalkoztak a múltjával. Ban ben Hangyaember, találkoztunk a hősünkkel, amikor a börtönből szabadul fel. Ban ben Guardians, Starlord észreveszi a Rocket hátán lévő gonosz, fájdalmas megjelenésű hegeket. Semmi sem mondható. Semmi sem kell.

Ezek a filmek problémákat vetnek fel, nem politikát. Ezzel megtették a vitát, miközben azt sugallják, hogy a világunk nem alkalmas arra, hogy támogassa vagy értse a valódi hősöket -, hogy a hősiesség egyfajta megbélyegzés.

3. fázis: Carol és T'Challa

Az első film a „harmadik fázis” gyűjteményben, Amerika kapitány: polgárháború, folytatta a harci trauma kommentárját, és a téteket sokkal nemzetköziebbé tette. Amikor az Iron Man-ban dobja a vibranium pajzsát, a végső pillanatokban Polgárháború Amerika kapitány megszűnik harcolni az országa iránt, és elkezdi harcolni az eszményeiért, nevezetesen az egyéni szabadságért.

Polgárháború egy olyan hős is bevezette, akinek ötletei segítenek a „harmadik fázis” többi részét alakítani. Wakandában a technológia a kormányzás legnagyobb technológiája, amely a monarchiát elég jól működik. T'Challa az egyik legelterjedtebb mérnök életben van, és az ő országában, Dora Milaje és odaadó követői körében végzett munkájába a MCU-t a haladás gondolata felé fordítja.

Furcsa, A galaxis őrei, Vol. 2, és Thor: Ragnarok mindannyian az amerikai politika kérdésének együttes lépése a dráma drámai középpontba helyezése vagy a világűrben. Bár Marvel kapitány valószínűleg nagyszámú földönkívüli harcot fog magában foglalni, Carol Danversnek hosszú katonai története van, mint amerikai katona, és valójában még harciasabb és könyörtelenebb, mint Amerika kapitány. A jelenlegi képregényben a leggyakoribb a néha barátjával, a War Machine-vel.

Miért fontos Marvel kapitány különösen fontos a „harmadik fázis” számára? Eltekintve attól, hogy a stúdió első női főszereplője egy egyéni filmben, ő is a harmadik önazonosító katona, aki csak a Cap és War Machine mögött csatlakozik. Mit jelent ez pontosan, hogy Carol Danvers mindig katona legyen? Az amerikai katonai ágak által használt legtöbb nyelv leírja a katona szerepét, mint „az Egyesült Államok alkotmányának védelmezőjét a külföldi és a hazai ellenfelek ellen”. Marvel kapitány valószínűleg az Egyesült Államok képviselőjeként fog működni, a szuperhős mellett.

Akár az MCU tiszteli Danvers hosszú történetét az ellenzéki nézetek lerombolására, annak érdekében, hogy ábrázolja, hogyan jelenik meg a kortárs képregényeiben, meg kell, hogy nehezen és vitathatatlanná tegyék. Körülbelül olyan kíméletlen, mint Tony egy vitában, és a hűvös és számító izomként szolgál Egy erő, Marvel minden nőstény Avengers.

Carol Danvers a helyettes, nem pedig betolakodóként működik, bár katonai taktikát használ a bürokrácia körül. Reálisabb jellegű, modernebb környezetben működik, amelyet nem a konfliktusokkal való kapcsolata határoz meg. Teljesen megvalósult egyén, saját véleményeivel, az Avengers, az A-Force vagy az Alpha Flight mellett. Ez egy bonyolult dolog - és valami, amit még nem láttunk az MCU-ban.

Polgárháború debütált a forró, amerikai nyár közepén, ahol a republikánus párt Donald Trumpot választotta elnökjelöltének. A messze jobbra, most tizenöt évvel eltávolítva a 11/11-ből, egy hunkeredett, izolált és reaktív Amerika gyökerezik. Donald Trump szavazók Carol Danverset friss levegő lélegzetének tekinthetik.

Ez azt jelenti, hogy a Marvel választja, hogy melyik Carol Danvers 2018-ban adja meg a nyilvánosságot, és figyelemre méltó, hogy az első filmjének forgatókönyve valószínűleg a művekben van, mivel a nemzet rámpák az elnökválasztásig. Egy évvel ezelőtt, a két író, Marvel kapitányt, Meg LeFauve-t és Nicole Perlman-t fejezte ki: Vezetékes hogy a forgatókönyv sokkal nehezebbnek bizonyult, mint a a galaxis őrzői, a korábbi Marvel forgatókönyvet.

Egyrészt Danvers békésen cselekszik más bolygókon, mint a Szövetség tagja Star Trek másrészt más kultúrákba való beavatkozás, hogy javítsák, átalakítsák vagy lebontják őket, az Amerika az elmúlt évtizedek során tett szerves részévé vált. Danvers nem kétségbe vonja magát, mint képregény vagy diplomata a képregényében, még akkor is, ha a dolgok félelmetesek, ezért úgy néz ki szokatlanul, ha az egójával érintetlenül marad egy neurotikus, szorongásos szuperhősökkel teli MCU-ban.

Még akkor is, ha az MCU azt tervezi, hogy bemutatja az első női kinematikus egyéni hősüket sokoldalú „személyként”, még mindig el kell köteleznie magát, hogy katona legyen, és ezért bosszúja Starknak, vagy egy diplomatának, és ezért egy Amerika kapitánya. Természetes szövetségese végül Black Panther lesz, de ez egy rivális csapata lenne. Ezek a karakterek különböző emberek és különböző eszmék állnak, de mindkettő kényelmesen érezhető. A politika után a kormányzás jön.