Miért rettegnek bennünk a bohócok

$config[ads_kvadrat] not found

A Psychic Medium's Chillingly Accurate Reading For a Grieving Family | The Oprah Winfrey Show | OWN

A Psychic Medium's Chillingly Accurate Reading For a Grieving Family | The Oprah Winfrey Show | OWN
Anonim

Mintha 2016-ra nem lehetne gyengédebbé válni, akkor ez a rettenetes stalker / killer bohóc éve lett. Dél-Karolinában bizarr marketingtevékenységként kezdte, talán Jared Leto karakterének inspirálta Öngyilkossági csapat. De hogy a bohócok - amelyeket középkorban találtak ki képregényként, és nemzedékek óta cirkuszkapocsnak számítanak - mennek a viccesektől a rémületig?

Steven Schlozman, egy pszichiáter, aki szemináriumot tanít a Harvardban a horror neurobiológiájáról, elmagyarázza, hogy a bohócoktól való félelmünk egy kettős fogásból származik. Agyunk nem biztos, hogy mit tegyünk, ha egy bohócot látunk: Ember? Nem? Ez a kérdés félelmet kelt, ami a harc-vagy-repülés értelemben kísértet és az amygdala-nak, hogy megvizsgálja a WTF ezt az arcot, roppant hasonlít - nagyon hasonlít arra, mi történik, ha egy kísértetjárta házban van. Olyan arc, ami nem egészen ember, mint Pennywise Azt vagy Bőrfelület A texasi láncfűrész mészárlás előfordulhat, hogy jele, hogy visszalépjen és fut.

„Különbség van a rémült filmek és a rémültek között, amikor megdöbbentünk, amikor Isten tiltja, van egy aktív lövő,” mondja Schlozman fordítottja. „És sok olyan tudomány, ami mögötte van, olyan dolgokhoz kapcsolódik, mint a mintázatfelismerés és a megerősítő elfogultság - lényegében az, ami azt mutatja, hogy emberi vagyunk.”

Ez a nyugtalan válasz az „Uncanny Valley” elképzeléséhez hasonlít - legyen az robot vagy egy tizenéves mutáns Ninja Turtle, az emberek a kúszik, amikor valami humanoid, ami még mindig nem teljesen humanoid. Schlozman bemutatja a „Pale Man” példáját Pan's Labyrinth - a rettenetes lény, akinek a szemei ​​a kezében vannak. Az emberek úgy alakultak, hogy szemükkel, orrukkal és szájukkal felismerik az arcot, ami biztonságos. A „halvány ember” nem ijesztő, mert nagy, vagy a megereszkedett bőre miatt, mert a szemei ​​nem ott vannak, ahol agyunk elvárja őket.

És ez az értelmetlen értelmű része az arcoknak, amelyek nem teljesen emberiek, nemcsak azt magyarázzák, hogy miért nem félünk bennünk a bohócoktól, hanem a népesség egy bizonyos szakasza is rúg ki a horrorfoltokból.

„Azt hiszem, az egyik oka annak, hogy az emberek élvezik az élményt, hogy az agy szereti a rejtvényeket - mi vezetjük, hogy szeretjük őket, mert ez túlélési mechanizmus” - mondja Schlozman. „Ez a neurobiológiai bélünkben történik, az agy alsó részén, a kognitív terület előtt. Az emberek azt akarják kitalálni, hogy mi az a konkrét forgatókönyv, ami megijesztette őket.

Ha a puzzle rájön, hogy miért van valami ijesztő, akkor a leghasznosabb nyomok a horrorfilmekben ismétlődő trófák. A tanulmányok kimutatták, hogy az ijesztő filmekben a konkrét jelzésekből gyújtott korábbi félelmek megjósolhatják, hogy mi fog megijeszteni valaki egy másik filmben. A túlzott, kempinges arc gazember; egy szűzpisztoly túlélőt jelent.

Van egy vonal a „Ez szórakoztató!” - ijesztő és „Én fogok fogni” -filmet, Scholzman azt mondja, de ez különbözik az emberek között. Némelyik személyiségre jön; az érzelmeket kereső skálán magasan mérő emberek általában jobban megrémülnek, mert erőteljesebb érzelmeket kell érezniük. Ha van coulrophobia - vagy a bohócoktól való félelem - és botladoz egy bohócra, mondjuk csak, hogy nem lesz szórakoztató idő.

De mi több, mint rettenetes arcok vagy furcsa helyzetek nem lásd Scholzman szerint. - Ezért az eredeti Blair Witch olyan jól működött - magyarázza Scholzman. - Van egy értelme, hogy mindig van valami off-frame, de soha nem látod. Viscerális szinten ez építi a feszültséget.

$config[ads_kvadrat] not found