Tim Powers a konspirációról, Philip K. Dick

A Ask a Prophet-ban idegen próbáinkat használjuk a sci-fi, a fantázia és a spekulatív fikciós írókra. Ezen a héten beszéltünk Tim Powers-nel, aki megnyerte a World Fantasy díjat az utolsó hívásért és a Declareért és a Philip K. Dick-díjért az Anubis-kapukért. Többek között a Nebula-díjra és a Locus Fantasy-díjra is jelöltek, és barátai voltak Philip K. Dickkel.

Mi jön először, ha írsz - a fogalom vagy a karakterek?

Általában bámulok néhány érdekes inkonzisztenciát egy könyvben, amit a szórakozásért olvastam, mint a történelem vagy az életrajz. És azt hiszem: „Ez nincs értelme.” Természetesen a valódi történelem tele van olyan eseményekkel és döntésekkel, amelyeknek nincs értelme. Azt hiszem: „Milyen természetfeletti helyzet lehetett volna abban az esetben, ha ezek a cselekedetek nem logikusak és látszólag véletlenek?” Elkezdem olvasni egyfajta paranoiás folttal, további nyomokat keresve, és felépítem a természetfeletti hátteret; mindezen események rejtett oka.

Mi a titkos történetek és összeesküvések folyamatos csábítása?

Azt hiszem, van egy rúgás, hogy megkapja azt a benyomást, hogy megtudja az igazi és színes történetet a látszólagos világi világ mögött. Van egy izgalom azt mondani: „Aha! Most látom a titkos gépet, amit mindenki más gondol, az egész történet. ”A főiskolán kezdte, amikor elolvastam Thomas Pynchon A 49. tétel sírása ami egy olyan postai kézbesítési rendszerről szól, amely évszázadok óta titokban halad a színfalak mögött. A Pynchon annyira titokzatosan elbűvölő és veszélyes. Ez tényleg benyomást tett rám.

És mindig szórakoztató, ha a valós eseményekre mutathatsz, és azt mondhatjuk: „Ezek nem voltak véletlenek, mint a történelemrekordok. Ezek a jelek és nyomok ennek a nagy titkos dolognak, ami évszázadok óta titokban zajlott. - Van egy rúgás, minden bizonnyal az ilyen olvasók számára, hogy gondolkozzon: „Vajon vajon ez igaz lehet! m a történelmi rejtélyek rejtett magyarázatait összeszedve, gyakran késő este, azt hiszem: „Ó, Istenem, hatalmak, te nem teszed ezt fel, egy igazi történetbe botlottál!” Aztán lefekszem, és reggel nyugodt vagyok.

De nézd meg a Mojave-sivatagban az 51-es területet, ahol elméletileg holt idegenek vannak jégen, vagy olyan emberek, akik furcsa szimbólumokat mutatnak a dollárszámlán, és azt állítják, hogy valamilyen Illuminati összeesküvést jeleznek. a dolgok valódiak.

Tartsa magát a műfaj más regényeivel?

Olvastam a „Da Vinci-kódot”, amit úgy gondoltam, jobb lett volna abban, hogy titkos történeti adatai túlságosan könnyen elítélhetők voltak. Túl könnyű volt azt mondani: „Szeretném ellenőrizni ezt”, és nézni egy enciklopédiát, és azt mondani: „Ó, ez nem történt meg.” A titkos háttérnek legalább egy gyors kijelentkezést kell tartania.

Hogyan gondoskodik arról, hogy felálljon?

Szabályként állapítom meg, hogy nem fogok ellentmondani a természettörténetnek, és nem rendezném a dátumokat egy naptárban. Természetesen talán van néhány részlet, amit hiányozok, de azt akarom, hogy a telek a változatlan tények eredménye legyen, ahelyett, hogy a változatlan tényeknek helyet kellene biztosítani a telek kényelmének.

Mi volt Philip K. Dick?

Halála óta létezik egyfajta karikatúra. Ha csak olvassátok, akkor azt a benyomást kelti, hogy ez a drogfüggő, őrült látnok, aki elképzelte, hogy Isten beszélt vele. Igazából nagyon barátságos, vicces, reális, nagyvonalú barát volt. Egyáltalán nem a William Blake őrült misztikája az általános benyomás. Ha olvassa az utolsó könyveit, úgy VALIS és Timothy Archer áttelepítése láthatjuk, hogy ez egy racionális, szkeptikus, humoros ember volt. De ez mindig bosszant engem, amikor azt mondják: „Nem szeretett barlangban élni, és felfelé és lefelé sétálni magával beszélni?”

És Dávid a regényében VALIS alapul rád, ugye?

A könyv első fele teljesen önéletrajzi. Akkor főiskolai hallgató voltam. Amikor olvastam VALIS és ugyanezen időkre nézett a naplómra, ha azt mondja, hogy eső esik ezen a napon, megnézem a naplómat, és azt mondom: "Wow, tényleg esett aznap!" David alapított rám és Kevin alapja KW Jeter és Sherri Solvig Doris Sauterre épült. A legtöbb beszélgetés, amiről azt mondja, hogy volt VALIS tényleg volt. K. W. Jeter mindig azt gondolta, hogy a macska halála elutasította Istent. Dávidot úgy ábrázolják, mint egy egyszerű gondolkodású katolikus, és én katolikus vagyok, bár nem hiszem, hogy egyszerűen gondolkodom. De tényleg nagyon pontos kép volt ezekről a napokról.

Hogyan ismerkedtek meg?

Megtisztelt vendég volt egy egyezményben, és amikor véget ért, egyszerűen nem ment haza. Elmondta az egyezménynek az embereknek: - Szeretnék maradni, valaki felállíthat egy kicsit? - Szóval egy évig felszámolt Kanadában, majd öngyilkossági kísérletet folytatott, és a Cal State Fullerton professzorához írta: Nem kell mennem.

A professzor elolvasta ezt a levelet az osztályához. Két lány azt mondta: „Jöhet velünk.” Tudtam a két lányt. És azt mondták: "Mi megyünk a repülőtérre, hogy felveszi Philip K. Dicket, el akarunk jönni?" Azt mondtam: "Persze." Szerencsére nem olvastam sokat ebben a pontban, vagy én is túl lettem volna megrémült beszélni. De csak olvastam a könyveit, miután találkoztam vele, és ezért megdöbbentem a lépések. Nem akadályozta meg, hogy a jelenlétében beszélhessek. Ettől kezdve - ami 1972-ben - a „82.