Az „X-Men Apokalipszis” nem mondta el a képregény művészét az ő művészetéről

$config[ads_kvadrat] not found

Джеффри Канада: Наши никудышные школы. С нас хватит!

Джеффри Канада: Наши никудышные школы. С нас хватит!
Anonim

Rengeteg izgalom zajlott, amikor a pletykák elkezdtek keringeni, hogy Taylor Swift a Bryan Singer-ben lévő mutáns Dazzler-ként jön létre. X-Men Apokalipszis. A pletykák valótlanok voltak, de a kép, amely elkezdte a pletykát, egy kicsit ellentmondásban van.

A szóbeszéd akkor kezdődött, amikor Sophie Turner (aki Jean Gray-t játszik a filmben) egy Twitter-fotót írt egy olyan jelenetről, amely a karakterét és Tye Sheridan Cyclops-ját mutatja be a bevásárlóközpontban. A Sheridan által tárolt album Dazzler, egy mutáns pop-csillag, aki képes szabályozni a ragyogó energiát. A Twitter-posztot Taylor Swift albumára utalták 1989, így a pletykák.

Míg a Dazzler soha nem jelent meg a filmben, a film által bemutatott műalkotás a veterán által tervezett tényleges borító X-Men Képregény művész Bill Sienkiewicz valóságos Dazzler képregényfedél. A problémát Sienkiewicz nem tájékoztatta a filmről, a Marvel-képregényekhez készült fedéllel.

Ez túl gyakran fordul elő a kreatív közösségben, és nem minden meglepő. A problémát azonban tovább súlyosbította, amikor a San Diego Comic-Con-nál Fox előzetes megrendeléseket készített X-Men Apokalipszis a blu-ray-n, és felajánlotta a Sienkiewicz-tól egy gúnyolt vinilborítást. Dazzler művészet, mint ajándék. Ismét anélkül, hogy megemlítenénk vagy megosztaná a művet a művésznek.

#FBF ekkor Cyclops és én bevásároltuk a bevásárlóközpontban, és megtaláltuk kedvenc énekesünk albumát (természetesen 1989 előtt) pic.twitter.com/BherKQbE4Z

- Sophie Turner (@SophieT) 2016. április 29.

Sienkiewicz nyilatkozatot tett közzé, amelyben elmagyarázta, hogyan találta meg, hogy a műveit ilyen módon használják fel, és az első reakcióit:

Így…. A 20. századi Fox kínálta ezt a Dazzler 12-es albumot az SDCC-ben az X-Men Apocalypse digitális kiadásával kapcsolatban. Valójában rájöttem, amikor az emberek egyre gyakrabban jöttek hozzám az aláírásokhoz.

Ez a gyakorlat alig szokatlan szokásos működési eljárás a vállalatok számára. Mégis, még mindig rangsorol. Egy fickó vagyok. Évek óta csinálom ezt a képregényt. Tisztában vagyok azzal, hogy mindent a Work-Made-for-Hire. Mégis, nem kaptam előzetes értesítést (közös udvariasságot), nem köszönöm (ditto), semmilyen formában semmiféle írásos hitelt sem a darabon, sem a prémiumhoz kapcsolódóan, semmi kompenzáció nélkül, és nincsenek másolatai az albumról.

Olyan, mintha két vesztes trifectas egy teljesen közömbös f-ck-be kerülne.

Továbbra is azt mondja, hogy végül nem ment át a Fox standjába, hogy „jelenjen meg”, hiszen csak egy Fox önkéntes csoportjához vezetett volna, aki valószínűleg nem tudta, hogy a művész vagy a helyzet. Az egész kijelentése lemondást jelent az egész próbára, de hogy Sienkiewicz még mindig értékelte volna a „köszönetemet” a Foxtól.

Összességében az ő nyilatkozata mind a kreatív közösség számára fenntartott, és átgondolt, hogy a műalkotások és a tárgyak elterjedése gyakori, és a képregény résztvevői, akik csak a szeretett közösség részét szeretnék lenni. Még azt is elismeri, hogy milyen furcsa lett volna, ha egy olyan ember, aki nem szuper híressé válna a képregény művészeti közösségben, akkor megjelent volna, ha hirtelen rippelne.

$config[ads_kvadrat] not found