„A lány a vonaton” film felülmúlja a középszerű könyvet

$config[ads_kvadrat] not found

PNL - A l'Ammoniaque [Clip Officiel]

PNL - A l'Ammoniaque [Clip Officiel]
Anonim

Kevés könyv-film adaptáció gyorsul a forrásanyaguk felett - A bárányok hallgatnak, Jaws, és A Keresztapa exkluzív klubban vannak. A filmeket arra kell kényszeríteni, hogy a karaktereket, a rohanó jeleneteket és a médium természetét csökkentsék annak mértékében, hogy a közönség mennyire él a karakterek belső életére. De minden olyan gyakran jön egy olyan regény, amely egy sokkal jobb filmet eredményez. Miért A lány a vonaton az egyik.

A könyv valójában elég átlag. Ez úgy nézhet ki, mint egy fej-karcoló: Végül is, nem tudsz nagyszerű történetet rajzolni az anyagból, ami éppen nem szerepel az eredetiben. Például, a szürke 50 árnyalata egy gyengén írott regény, mely egy vékonyabb, mint a celofán, és szinte ugyanolyan látókörű, így soha nem fog egy tisztességes filmet készíteni, függetlenül attól, hogy mennyire kemények a filmesek vagy a szereplők. A regény Az eltérő egy rettenetes levágás Az éhezők viadala és Harry Potter, így a film soha nem volt nem hasonlóan rettenetes lesz.

De ez a dörzsölés: A lány a vonaton nem egy rossz történet: a telek, miközben egy kicsit túl vékony, egy szilárd thriller, egyenlő részekkel Hátsó ablak és Eltűnt lány, mivel egy olyan alkoholtartalmú válásra koncentrál, aki napi vonatát költeni kíséri a külvárosi házaspáron, és tökéletes életüket fantáziálva - egészen addig, amíg a nő eltűnik.A karakterek, bár alulfejlesztettek, érdekesek. Az anyagnak elegendő lehetősége van arra, hogy valami kényszerítővé váljon, így a filmtermet ezeken a dolgokon javítja, amíg az írás és a cselekvés ott van. Ami eljut minket …

Emily Blunt. Rachel a főszereplő egy önkényes alkoholista, aki nem hagyhatja el az ex-férjét, és egy hirtelen kapcsolatba kerül egy eltűnt nő férjével. A könyvben nem valószínű; rácsoskodik a fejében. De Emily Blunt olyan szép színésznő, aki szörnyű személyt néz, ha szórakoztató. Rachel sokkal sikeresebb lesz egy nagy színésznő kezében, mint ahogy nyomtatott volt. Az ilyen oldalról a képernyőre való előrehaladásnak precedense van, és Prada-t viselte.

Justin Theroux. Hasonlóképpen, Rachel ex-férje - SPOILER ALERT - kiderült, hogy egy gonosz csavarban egészen rossz volt, anélkül, hogy Rachel észrevette volna. A könyvben ez úgy szól, mintha egy kétségbeesett cselekmény egyenesen kihúzódott a szerző seggéből. Egy pillanatig ő egy enyhe módú külvárosi apa; a következő, meglepetés, szociopata! Ha csak Justin Theroux-t ismered, mint „az a fickó, aki Jennifer Aniston házasodott, aki mindig minden szupermarket borítóján van”, felejtsd el ezt. Ő egy fenomenálisan erős színész, aki a HBO leginkább javított showjának, a riasztóan jónak tartott szíve és lelke. A maradékok. A Theroux szétterjedt szorongása nem más. Minden olyan jelenetben, amiben van, egyszerre öt különböző érzelmeket játszik.

Ban,-ben Lány a vonaton Tomnak lehetősége van egy érdekes karakterre, de a szerző rohan a „útközben, ő gonosz!” Fejlődése és a narratíva soha nem elég. Justin Theroux kezében viszont Tom biztosan emlékezetes és hűvös karakter lesz.

Tate Taylor igazgató. Annak ellenére, hogy Tate Taylor nevet viselt a tini terhességről készített televíziós filmben, a Tate Torn egy rendkívül alkalmas színész és rendező. Ott volt Téli csont, a nyers, kímélő film, amely Jennifer Lawrence-t Jennifer Lawrence előtt csinálta.

Ő is irányította A segítséget. A lány a vonaton Legnagyobb problémái az ingerlékeny ingerlés és a fent említett rohanó vég. Taylor kézzel készített A segítséget tökéletesen ingerült.

A legtöbb könyv-film adaptáció középszerű könyveket készít középszerű könyvektől, vagy közepes filmeket készít a jó könyvektől - de a csillagok gyakran olyan nagyszerű filmhez igazodnak, hogy egy újszerű regényből származnak. Az öntvénye, az igazgatója és a forrásanyagának látens potenciálja között A lány a vonaton lesz az a ritka film, amely meghaladja a könyvet. 2016. október 7-én eléri a színházakat.

$config[ads_kvadrat] not found