Nixon tanácsadó elismerte a nyilvánvaló: háború a drogok ellen háború a feketék és a hippik ellen

$config[ads_kvadrat] not found

Pidato BI & PPKN | NIXON TAN 9A

Pidato BI & PPKN | NIXON TAN 9A
Anonim

Amikor Richard Nixon elnök 1971-ben kijelentette a „drogellenes háborút”, meggyújtott egy káros következményeket, köztük, de nem kizárólagosan, az Egyesült Államokban a tömeges bebörtönzést, a hatalmas erőszakot Latin-Amerikában, és a szisztematikus emberi jogi visszaélések elterjedését az egész világon. világ. Ez a politikai rendelet az amerikai nép egészségének javára volt? Nem, nem igaz, Nixon vezető segédje, John Ehrlichman szerint.

A. T Harper Dan Baum újságíró emlékeztet egy 1999-es beszélgetésre, amelyet 1999-ben halt meg Ehrlichmannal, amikor Baum megkérdezte Ehrlichman-t a kábítószer-tilalom politikájáról, a Watergate-összeesküvő elvetette a kérdését a tompaságért:

„A Nixon-kampány 1968-ban és a Nixon Fehér Ház után két ellensége volt: a baloldali ellenség és a fekete emberek. Érted, mit mondok? Tudtuk, hogy a háború vagy a fekete ellen nem lehetett illegálisnak lenni, de ha a nyilvánosságot hozzákapcsolják a hippikhez a marihuánával és a feketékkel heroinnal, majd mindkettőt bűncselekménnyé nyilvánítják, megzavarhatjuk ezeket a közösségeket. Letartóztattuk a vezetőiket, kirúgva az otthonaikat, feloszthatták az üléseiket, és este esténként megijesztették őket az esti hírekben. Tudtuk, hogy hazudunk a drogokról? Természetesen csináltuk.

Bár ez inkább úgy tűnik, mint egy vonal A mandzsúriai jelölt valódi politikai stratégia helyett a bizonyítékok arra utalnak, hogy Ehrlichman elmondta az igazságot. A kábítószer-reform támogatói régóta azzal érveltek, hogy a kábítószer-törvények mindig kevésbé alapultak a rossz hatások mögötti tudományokon és sokkal inkább azokon az embereken, akik - gyakran propagandán keresztül - kapcsolódnak hozzájuk. És ez a kábítószer-csoport egy embercsoporthoz való rögzítése nem csak Nixonnal kezdődött - még az 1930-as években is, a Harc Anslinger, a kábítószer-irodának első biztosa azt mondta, hogy a marihuána „fehér asszonyokat keresett a négerekkel való kapcsolattartáshoz” és a fagyasztó a fekete amerikaiakat „úgy gondolja, hogy olyan jóak, mint a fehér férfiak.” Évekkel ezelőtt a kábítószereket a hatalomban lévő emberek használják, mint a járművet, hogy elutasítsák a hatalmat vitató embereket.

A történelem azt is feltárja, hogy Nixon a tudományos bizonyítékok szörnyű buldózisa az ösvényén, hogy legyőzze azt, akit politikai ellenségeinek láttak - a háború elhagyása és a feketék. 1973-ban megbízást adott a marihuánával kapcsolatos tudományos tanulmányra, remélve, hogy a kábítószerekkel szembeni kemény álláspontjához hozzáadja a laboratórium által támogatott hitelességet. Ehelyett a tanulmány mögötti tudós arra a következtetésre jutott, hogy a marihuána nem „a közbiztonság veszélye”, és azt írta, hogy nem szabad bűncselekménynek minősülni. Nixon figyelmen kívül hagyta a tanulmányt, több millió dollárt töltötte le, hogy lezárja a Mexikó és az Egyesült Államok közötti határokat, hogy megállítsa a marihuána áramlását, és véletlenül előkészítette a Columbiát, hogy a marihuána új forgalmazója legyen az Egyesült Államokban.

De nem tagadható, hogy Nixon nem tudta sikeresen használni a kábítószerrel való háborút, hogy súlyosan károsítsa a fekete közösséget. Ronald Reagan elnök folytatta Nixon örökségét, növelve a kábítószer-használat felszámolásának finanszírozását és csökkentette az oktatás, a megelőzés és a rehabilitációs programok finanszírozását. 1980 és 1997 között a nem erőszakos kábítószerjogi bűncselekmények miatt börtönbe került emberek száma 50 000-ről 400 ezerre nőtt. Ha a letartóztatásokat etnikai hovatartozás szerint bontják le, a tanulmányok azt mutatják, hogy a fehér emberek ötszer nagyobb valószínűséggel használják a kábítószereket, mint a fekete emberek, de a fekete emberek a börtönbe kerülnek a kábítószerrel kapcsolatos bűncselekményekhez képest. A NAACP arról számol be, hogy a fekete amerikaiak az ország összes kábítószer-használójának 12% -át képviselik, de a kábítószer-bűncselekmény miatt az állami börtönök 59% -át teszik ki.

Baum megnyitja Harper ezt az információt Ehrlichmantól, hogy tegyék azt az érvet, hogy a kábítószer elleni háború vége megvan. És ennek az álláspontnak a lendülete minden bizonnyal ebben az irányban mozog - a marihuána legalizálása lassan terjed az Egyesült Államokban, és lassan haladnak előre olyan programok, mint a Vermont állami finanszírozású heroin kezelések. Márciusban Kofi Annan egykori amerikai főtitkár felhívta az összes kábítószer legalizálását, és áprilisban az Egyesült Államok Közgyűlése 1998 óta először találkozik egy drogkonferenciára. Még a GOP elnökjelölt, Donald Trump is elmondta, hogy a marihuána legalizálásának állami helyzetnek kell lennie.

A legalizálás módja egy másik vita a véleményekről - még nem született megállapodás a legalizálás és szabályozás legjobb módjáról, míg a tanulmányok ellentmondanak abban, hogy a legalizálás a kábítószer-használat és a függőség azonnali emelkedéséhez vezetne. Baum a Nagy-Britanniában a Transform Drug Policy Foundation 2009-es jelentését említi, mint lehetséges megvalósítási tervet - az érdekképviseleti csoport javasolja a kábítószerek megvásárlására és használatára vonatkozó engedélyek kiadását, a szankciókkal, mint pl. Függetlenül attól, hogy a kábítószer-háború piszkos okból indult, és a 46 éves kudarc azt jelenti, hogy a reformpolitikák már nem érvényesek.

$config[ads_kvadrat] not found