Dirt Shark: How to Wheelie a V-Twin
Tartalomjegyzék:
- Hogyan működik a nyálkahártya-legeltetés?
- Alábecsült, de nem lényeges
- Az óceánok megváltoztatása, hatás megváltoztatása
Minden állatnak meg kell enni, hogy túlélje. Ha korábban hallottad a „grazer” kifejezést, akkor ismerje meg az ismerős farmállatokat, mint például a legelőkön csípő tehenek vagy juhok. Az óceánnak azonban van egy saját legeltetésű lakosztálya, nagyon különböző - akár bizarr - testformákkal és táplálkozási technikákkal. A fogak helyett ezek a gerinctelen állatok egy csoportja nyálkahártyákat használ, hogy hatalmas mennyiségű apró növényszerű részecskét fogyasszon. Munkánkban kollégáim és egy új kategóriát javasolunk erre a figyelmen kívül hagyott csoportra: „nyálkahálós grazers”, szokatlan táplálkozási stratégiájuk elismeréseként.
Ellentétben az orrunk nyálkaival, ami amorf és blob-ként jelenik meg, ezeknek az óceáni legelőknek a nyálkahártyái díszes hálóba és hálókba strukturálhatók. Ezek a nyálkahártya-lapok úgy működhetnek, mint egy szűrő, hogy a táplálékot olyan kicsi, mint a baktériumok. A legelők maguk is összehasonlíthatók: akár 10 000-szer nagyobbak, mint az ételük. Ha az emberek olyan kicsi ételt fogyasztanak, a sót és a cukorszemeket a tálcánál szedjük.
Lásd még: Az elpusztult végbélnyílású állat felfedezése 160 évig tartó elrejtés-elrejtés játékát végzi
Az olyan tengeri biológusok, mint én, úgy gondolták, hogy a nyálkás legeltetés „fogás-minden” etetési stratégia volt - az ötlet az volt, hogy ezek a srácok csak leereszkedtek a nyálkahártyájukon. De a legújabb technológiai fejlesztések segítenek megérteni, hogy a nyálkahártya legelők válogatósak lehetnek. Amit fogyasztanak - vagy nem - befolyásolják az óceáni ételhálókat.
Hogyan működik a nyálkahártya-legeltetés?
A nyálkahártya-legelők közé tartoznak a szalpok, a piroszómák, a doliolidok, a pteropodok és az apendikulusok. Ezek jellemzően centiméter hosszúak, nagyjából a köröm méretét a kezed méretéhez viszonyítva. Vannak olyanok, akik sok egyénből álló telepeket alkotnak hosszú láncokban, amelyek sokkal hosszabbak lehetnek. Ezek a lények nagyok és vizesek a kemény testű planktonos társaikhoz képest. Ha belépett az egyikre, akkor zúdulna, nem ropog. A többnyire víztest lehetővé teszi számukra, hogy gyorsan növekedjenek.
A nyálkahártyájú legelők szabadon úszóak és alkalmasak a nyílt óceánra. Élnek távol a parttól, ahol az élelmiszer szűk és gyakran kicsi. A nyálkahártya apró lyukai és rostjai lehetővé teszik számukra, hogy mikroszkopikus részecskéket rögzítsenek, amelyeket később lenyelnek, néha a nyálkahártyával együtt.
Ellentétben a pókokkal, amelyek a takarmányhálójukat forogják, ezeknek a legelőknek van egy speciális szerve, az úgynevezett endostyle, amely a nyálkahálót választja. A legelőtől függően a nyálkahártya a testen belül vagy kívül is elhelyezhető. Az egyik csoport például egy olyan nyálkahártyát bocsát ki, amely elég nagy ahhoz, hogy az állat egy házban élhessen. Egy másik csoport, becenevű tengeri pillangók, nyálkahártyákat szétválasztanak, amelyek a szárny alakú lábukhoz kapcsolódnak. Ezek a nyálkahártyák mérete a hüvelyktől a hat méterig terjed.
Történelmileg a tudósok feltételezték, hogy a nyálkahártya-legelők ettek bármit, ami a nyálkahártyán áthaladt - hasonlóan a konyhai mosogató lefolyójában lévő szűrőhöz, amely mindent befogott, ami beáramlik. hogy etetésük rendkívül szelektív lehet. A nyálka bizonyos élelmiszer-részecskéket tökéletesen megragadhat, miközben a többi részecskét méretük, alakjuk vagy felületi tulajdonságaik alapján teljesen elutasítja.
Például, ha rúd alakú és gömb alakú élelmiszer-részecskék keveréke van - eltérő alakú, de másképp hasonló méretű -, a nyálkahártya-grazer egyik fajtája előnyösen lebeg a gömb alakú részecskéket.
Ez egy kicsit olyan, mint a hasábburgonya választása hasábburgonyával: mind burgonya, mind nagyjából azonos méretű, de különböző formájúak. A nyálkahús-gasztronómiai ételválasztás azonban passzív, és köze van ahhoz, hogy a tengeri vízben különböző formájú zsákmány alakuljon ki, és elfogja a hálót.
A legelők „szedhetik” a zsákmányt, de a zsákmánynak is lehet mondania valamit - akár passzívan, akár aktívan. Egyes baktériumok például teflonszerű felületekkel rendelkeznek, és nem ragaszkodnak a nyálkahártyákhoz, így szinte soha nem fogyasztanak. A legutóbbi időkig alábecsülték, hogy az egyes zsákmánytulajdonságok hogyan befolyásolhatják a legeltetést.
Alábecsült, de nem lényeges
Az óceánográfusok érdeklik, hogy az anyag hogyan mozog az óceánon, és hogyan lehet a folyamatot közvetíteni a szervezetek. A nyálkahártya legelők lehetnek a ciklus figyelmen kívül hagyott darabjai.
Az a tény, hogy nem ragadják meg az összes zsákmányt, fontos következményekkel jár a szén mozgásának az óceánon keresztül. A nyálkahártya-takarmány után a nem emésztett élelmiszer-részecskéket nyálkához kötött székletpelletbe vagy más öntött anyagba csomagolják. A ragadozó részecskék átcsomagolása ragacsos nyálkával a kis zsákmányt nagyobb aggregátumokra koncentrálja, ami gyorsabban süllyed. Ez végső soron a szerves anyagot az óceánmélységbe helyezi, ami évekig vagy akár évszázadokig tárolhatja. A mélységben ez az anyag nem áll rendelkezésre a felszín közelében élő tengeri szervezetek többségéhez.
Az elmúlt évtized vagy két évig a tudósok nem rendelkeztek technológiai eszközökkel ahhoz, hogy megnézhessék, mi történik a nyálkahártya-legelőkkel a saját apró mérlegükön. Mivel ezek a szervezetek nagyon törékenyek, most a laboratóriumom kutatói és mások búvárkodást vagy robotokat használnak, hogy közvetlenül megfigyeljék őket víz alatt. Ezek a szoros, gondos megfigyelések nagysebességű kamerákkal és víz alatti mikroszkópokkal, vagy a természetes környezetben végzett táplálkozási tanulmányokkal megmutatták nekünk, hogyan választanak ki bizonyos részecskéket és elutasítanak másokat.
További előrelépések kombinálják a víz alatti módszereket a képalkotás és a genetikai szekvenálás legutóbbi fejleményeivel, hogy megvilágítsák a nyálkahártya-táplálók szerepét az óceán mikrobiális közösségének szerkezetének alakításában. A víz alatti képalkotás lehetővé teszi e törékeny lények zavartalan megfigyelését. A kutatók figyelhetik meg, hogyan viselkednek az egyes részecskék a hálóra, és hogy végül befogják-e őket. A táplálkozási vizsgálatok összefüggésében alkalmazott genetikai szekvenálás segít a tudósoknak azon apró mikrobák csoportjainak azonosításában és megkülönböztetésében, amelyek gyakran szemmel láthatatlanok.
Tudva, hogy mely részecskék kerülnek elfogyasztásra, és amelyek nem mesélnek arról, hogy milyen hatással van a nyálkahártya legelőre az óceáni ételhálókra.
Az óceánok megváltoztatása, hatás megváltoztatása
A nyálkahártya-legelők által kiváltott étrendnek jelentős hatása lehet a biogeokémiai ciklusokra, különösen az óceáni viszonyok változásának fényében. Környezeti tényezők, mint például az óceán hőmérséklete, a tápanyagok rendelkezésre állása, valamint a zsákmány jelenléte és mennyisége, amikor és ahol a nyálkahártya-legelők megjelennek, mennyi ideig maradnak körül, és milyen hatása van az óceáni ételhálókra.
Több trópusi nyálkahártya-piroszzómák (Pyrosoma atlanticum) esettanulmányt készít. A melegebb vizeken tipikusan Dél-Kaliforniától északra fekvő vizekben egyaránt zavarták a tudósokat és a halászokat, amikor 2014-ben megjelentek az Oregon partján.
Lásd még: Hogyan Mary a „Szűz” halat titokzatosan terhes, anélkül, hogy a halat nem
Senki sem tudja, miért jelentek meg a piroszómák, de az óceán hőmérséklete ugyanakkor felmelegedett. Hasonlóan a többi nyálkahártya-legelőhöz, a finom piroszóma-szűrő lehetővé teszi számukra, hogy a kisebb részecskékre melegítsenek, amelyek a melegebb, kevésbé tápanyagban gazdag felszíni vízzel járnak - túlságosan kicsi a zsákmány a legtöbb más állat számára.A nyugati part mentén elhelyezkedő többi kutató mellett a laborom is aktívan dolgozik annak érdekében, hogy megértse, miért jelentek meg a piroszómák, hogyan befolyásolhatják a tengeri ökoszisztémát, és ha fennmaradnak.
Az óceánban lévő legelők természeténél fogva sokkal nehezebb tanulni, mint a szárazföldön; Továbbra is többet megtudunk arról, hogy kik ők az ételükön.
Ezt a cikket Keats Conley, a Shoshone-Bannock törzsek hal- és vadvilági tanszékének kutatóbiológusa társszerzője készítette. <
Ezt a cikket eredetileg Kelly Sutherland The Conversation című kiadványában tették közzé. Olvassa el az eredeti cikket itt.
- Nem vagyok meggyőződve arról, hogy csak az uborka megijesztené a macskákat - mondja Bateson. „Bármi meglepő vagy újszerű, ugyanazokat a reakciókat idézheti elő, mint amilyennek látható néhány videó. Kétségtelen, hogy a váratlan újdonságra való reagálás túlélési érték, ugyanúgy, mint a vizsgálati időszak, amely néhány szekvenciában megjelenik. ”
Mielőtt elmennénk, egy szó a macskáról: Lehet, hogy kísértés lenne meglepni a macskát egy uborkával, de ha nem szereted a szeretett kisállatod szükségtelen stressz alá kerülését, bölcs dolog, hogy ne keveredj vele, amíg a magas színben van.
A kutatók új iPhone-t találnak, amelyek iMessage fotókat és videókat használnak
Előfordulhat, hogy az Apple őrzött titkosításai nem olyan kemények, mint a vállalat azt akarja, hogy higgye. A Johns Hopkins Egyetem kutatói egy olyan módszert fedeztek fel, amellyel elérhetik az iMessage-on keresztül küldött titkosított képeket és videókat, miközben két eszköz között közlekednek. Míg a 9.3-as biztonsági frissítés elkezdi kezelni a ...
Topos Az A.I.-t használja. hogy megértsék a városokat és a térkép-mikrorégiókat
A mesterséges intelligencia megváltoztathatja azt, ahogyan a városokra gondolunk. Topos, egy indító cég, A.I.-t használ. a városok és a környezetek megértésének módját az intelligensebb várostervezés elősegítése érdekében. A speciális gépek használatával a csapat racionalizált folyamatot dolgozott ki, hogy hatékonyabban gyűjtsön adatokat a megadott adatokból ...