Настя и сборник весёлых историй
Az FBI éppen most nézte a világot, hogy mit lát a szeméből az égen.
Az ügynökség 18 órányi rendezetlen felvételt készített a rendőrség és az FBI repülőgépeiről, amelyek a Freddie Grey-tiltakozásokon vettek részt 2015-ben. Ami még meglepőbb, hogy szinte önként vállalta. Az ügynökség kiadta a filmet, miután az amerikai polgári szabadságjogi unió benyújtotta a belföldi kémkedéssel kapcsolatos információs törvény iránti kérelmet, de kiderült, hogy az ACLU többet kapott, mint amit keresett.
„Bár ezek a videók a FOIA kérésünk körébe tartoznak, nem kérték őket kifejezetten, és meglepődtek, hogy megkapják őket” - írta az ACLU munkatársai egy blogbejegyzésben az új felvételről.
Senki sem panaszkodik. Az így nyert szalag még példátlan pillantást vet arra, hogy az FBI pontosan mit lát az országot átlépő kém repülőgépekkel, és sok nagyvárosból gyűjti össze a felvételeket, különösen, ha a tiltakozásokra összpontosítanak.
Az ACLU szerint az FBI „óriási tiltakozásokat vett fel a városi autópályákon és a köztereken elterjedt nagyobb menetekből és gyűlésekből, a járdákon és a szomszédsági kereszteződéseken folytatott kisebb összejövetelekig”, és néha „követett az egyéni gyaloglás vagy autók vezetése a városban.”
Ez a felügyeleti szint több okból is aggasztó. A tüntetők közül sokan nem törtek meg semmilyen törvényt, és nem kellett volna megpróbálni őket egyszerűen azért, mert tiltakoztak a fegyvertelen fekete férfiak megölésével. A felvételek szintén kérdéseket vetnek fel, mint akik pontosan repülnek a tiltakozó területek körül:
- Ki repülett ezeken a drónokon? Baltimore Rendőrség? Kíváncsi városlakók? Az újságírók? Mit keresnek? És ha a járat jogszerű volt? „Az FAA szabályai megkövetelik, hogy a drónok az üzemeltető látószögében maradjanak, és viszonylag kis magasságban repüljenek.”
A tiltakozó terület közelében található drónok használata határozott vörös zászló. Könnyű drónok használhatók az egyének kémkedésére, vagy akár könnycseppek eldobására is, hogy megállítsák a tiltakozásokat, ha a rendőrség úgy dönt, hogy kiesik a kezéből.
Ez nem történt meg a Freddie Gray tiltakozásokkal, de a kérdések még mindig megmaradtak. Nem is világos, hogy az FBI hogyan döntött el, hogy ki, vagy ki fókuszáljon. A videók néha sok Baltimore-t fednek le, de máskor egyetlen járművet rögzítenek. A rendőrség már használja a szociális médiát, hogy eldöntse, hogy mit kell elcsípni; csinál-e az FBI valami hasonlót, vagy csak úgy nézett ki, hol akart az égből?
Ez a felvétel sokat mutatja, hogy a bűnüldözés használja a felügyeleti technológiát, de sok kérdésre adott válaszok még mindig nem világosak. Ki dönti el, hogy mi a fókusz? Vajon ezek a drónok valamilyen módon kapcsolódtak a megfigyeléshez? Mennyi ideig tartják a videót? Még mindig nem tudjuk, és ezért az ACLU még mindig több információt kér.
„Erős ellenőrzéseket kell végezni ezekre a felügyeleti járatokra, hogy biztosítsuk, hogy a technológiai fejlesztések ne lépjék túl a meglévő védelmet” - írják az ACLU munkatársai a blogbejegyzésükbe. „Óvatosnak kell lennünk a felügyelet megakadályozásában, amely megakadályozhatja, hogy a tüntetők gyakorolhassák első módosítási jogaikat, és megsértik az ártatlan emberek magánéletét.”
Ezt a felvételt nagy magasságból erős kamerákkal rögzítették, de úgy tűnik, hogy a felvétel nem mutat elég senkit ahhoz, hogy az FBI használhassa ellentmondásos arcfelismerő eszközeit. Itt láthat egy hatalmas mennyiségű felvételt.
"Csillagok háborúja 9" Leia: Carrie Fisher felvételének "sok" -át fogják használni
J. J. Abrams dilemmával szembesül a "Csillagok háborúja: 9. rész". A filmnek meg kell adnia a rajongóknak a Leia Organa történetének bezárását, csak a VIII. Epizód felvételét, amely nem tette ezt a filmbe (Lucasfilm már kizárta a CGI trükkeket, mint a Rogue One-ban). Azonban egy frissítés a Carrie Fisher ...
„Fortnite” felvételi galériák helyszínei, térkép 10. hét: Hol találhat mindent 3
A „Fortnite: Battle Royale” legutóbbi változata a legnehezebb lehet. Nem csak három szakaszra van osztva, hanem a kezdőpont és a célok közötti távolság drasztikusan növekszik mindegyikével. Itt van a legjobb módja annak, hogy elvégezzük őket.
Komikusok az autókban Felvétel: visszafogott és arrogáns kiadás
Bill Maher neve gyakran megjelenik néhány szótagként a „polarizáló” szó után, egy túlterhelt leíró, amely - sajátos esetben - alkalmas. Az egyetlen ember, aki közömbös Bill Maherrel, olyan emberek, akik nem tudják Bill Maher-t. Olyan, mint egy rettenthetetlen, viszketés, ami gúnyolódik a politikai baloldalról, amiért önmagát tekintve ...