Miért nem kell aggódnia az orosz Sátán 2 rakétájáról, amely képes megsemmisíteni Texasot

$config[ads_kvadrat] not found

Xiaomi Mi 10T Pro Обзор - ПРАВИЛА ИГРЫ ИЗМЕНИЛИСЬ!

Xiaomi Mi 10T Pro Обзор - ПРАВИЛА ИГРЫ ИЗМЕНИЛИСЬ!
Anonim

A berlini fal leomlása és a hidegháború vége óta az amerikaiaknak nem kellett sokat gondolkodniuk az Egyesült Államok partjaira érkező nukleáris fegyverek veszélyeire. Biztos, hogy a Bush-közigazgatás tévesen félt a polgároktól, hogy hittek a tömegpusztító fegyverek Irakban, és minden egyes alkalommal, amikor Kim Jong-un megpróbálta megdörzsölni a mellkasát, de nincsenek iskolai gyakorlatok, hogyan lehet túlélni egy nukleáris bombázást.

Amerika régi hidegháborús riválisa, Oroszország, a világnak újabb okot ad az aggodalomra a frissített RS-28 Sarmat - a Sátán 2 rakéta néven is. Az orosz kormány által jól ellenőrzött állami média szerint az interkontinentális ballisztikus rakéta (ICBM) azt állítja, hogy gyorsabban utazhat, mint más méretű rakéták (ami azt jelenti, hogy elkerülheti a modern védelmi rendszereket), és elegendően nagy terhelést biztosít a törölje le az egész Texas államot (ami azt jelenti, hogy elpusztíthatja az egész Texas államot).

Mindez riasztónak tűnik, de az új technológia alapvetően nem változtatja meg a nukleáris fegyverek elterjedése mögött álló bonyolult geopolitikai tényezőket. Oroszország már régóta nukleáris képességekkel rendelkezett, és Vladimir Putyin, annak ellenére, hogy a kiküldetésre hajlamos, eléggé racionális ahhoz, hogy ezt a fegyvert fel lehessen használni, ha nem lenne bárki érdeke.

De képzeljük el, hogy valami drasztikusan változik, és Oroszország olyan helyzetbe kerül, ahol a nukleáris fegyverek használata egy lehetőség. Hogyan változtatja meg a Sátán 2 a számításokat?

Az RS-28 nehéz ICBM-ek osztályában van, ami azt jelenti, hogy nagyon nagy. Oroszország szerint 10 tonna tömegű (10 kilométerenként 10 harci fejrész) rendelkezik hagyományos kémiai bombákkal vagy nukleáris anyagokkal.

A Monterey-i Middlebury Nemzetközi Kutatóintézet James Martin Központjában, a James Martin Központ vezetője, Nikolai Sokov elmondja: fordítottja e-mailben azt gondolja, hogy a hagyományos robbanófejek valószínűbbek.

„Az új rakétát többször jelentették, hogy elsődlegesen (vagy legalábbis jelentős részében) a nukleáris helyett hagyományos hadifejeket terveztek” - írta Sokov. „Ez egy újabb lépés a globális stand-off hagyományos sztrájkképesség megszerzése felé (ami egy nagyon magas prioritás), több mint egy évtizede Oroszország számára.”

Oroszország azt is állítja, hogy az RS-28 a déli póluson áthaladhat a déli Amerikában a célok eléréséhez, ami megkerülné az Egyesült Államok északi részén található rakétavédelmi rendszereket.

Sokov azonban azt mondja, hogy szkeptikus Oroszországnak van ez a képessége a nukleáris fegyverek számára. Azt mondja, nagyobb valószínűséggel fordul elő a hagyományos ütközőfejeknél, mert a rakéta, melynek mérete nem valószínű, hogy depressziós pályát vesz igénybe - ami egy gyorsabb, alacsonyabb értékű repülési pálya, amelyet tipikusan a nukleáris első sztrájk forgatókönyveknél hajtanak végre.

Szóval ez a rakéta tudott eléri az Egyesült Államokat - de valószínűleg nem egy nukleáris, Texas-elpusztító terhelés mellett.

Miért tegyünk ilyen nagy rakétát? Jeffrey Lewis, a Kelet-Ázsia Nonproliferation Program igazgatója elmagyarázta, hogy a külföldiPolicy.com-ban egy posztot tartalmaz Oroszország korábbi múltbeli és jelenlegi gazdasági problémáira.

Az egykori Szovjetuniónak van egy csomó maradék robbanófej és néhány rakéta elindításához. Az USA-nak hasonló problémája van, de úgy döntött, hogy ezeket a fejrészeket több kisebb, gyorsabb indítóhelyre terjesztette. Oroszországnak nincsenek pénzei a stratégia megvalósításához, így annyi harci fejet töltenek be egy rakétába, amennyit csak tudnak.

Ha valaha olyan pontra jutott volna, ahol Oroszország el akarja indítani a harci fejet, az Egyesült Államok még inkább ösztönözne az első próbálkozásra, mert az egyik RS-28 10 különböző célt vehet fel.

A lényeg az, hogy a nonproliferációs szakértők, Sokov és Lewis nem aggódnak. Sokov megjegyzi, hogy az orosz rakéták életét többször is meghosszabbították, és „minden helyettesítés technikailag fejlettebb, mint elődje.” T

$config[ads_kvadrat] not found