Hogyan működnek az Ouija táblák? A tudósok rámutatnak az agy előrejelzésére való képességére

Attól függően, hogy kinek a kérdése van, az Ouija táblák vagy egy kiváló módja annak, hogy kommunikálni tudjanak a halottakkal, vagy hatékony módja a barátaidnak. A 19. század végén kereskedelmi forgalomban és népszerűsítésben az Ouija táblák két vagy több embert igényelnek, hogy könnyedén helyezzék a kezüket egy háromszög alakú táblára, és megkérdezzék a fórumon egy kérdést. A válasz a táblára nyomtatott betűkből, szavakból és számokból származik. A fórum „hogyan válaszol” egy új tanulmányban Fenomenológia és kognitív tudományok.

Marc Anderson, Ph.D., az Aarhus Egyetem dán doktori kutatója úgy véli, hogy ő és csapata rájött, hogyan működik a kísérteties játék. Ouija szívében mondja fordítottja paradoxon: ha megkarcolod a paranormális lehetőségeket, egy olyan embercsoportba maradsz, akik maguk a válaszokat állítják elő. Mégis, a legtöbb résztvevő, függetlenül attól, hogy úgy gondolják, képesek-e kommunikálni a szellemekkel, nem tudják megjósolni, hogy milyen válaszok jönnek létre. Tanulmányukban Anderson és csapata felfedezte, hogy a különbség az agy két veleszületett tulajdonságától függ: az ügynökség érzése és az előrejelzés szeretete.

Anderson és csapata ebbe a következtetésre jutott, miután meglátogatta Ouijaconot, egy háromnapos Baltimore-i konferenciát („a beszédtáblák történetének kutatása, megőrzése és megünneplése”). Miközben ott voltak, a tudósok 40 embert vettek fel a konferencián, és felkérték őket, hogy két egymást követő játékot játszanak az Ouija fórumon. A résztvevők, akik szkeptikusokat és hívőket tartalmaztak, mindkét játék során szemkövető eszközöket viseltek. Az első játékban megkérdezték, hogy egyszerűen írják be a „Baltimore” szót - a konferencia helyére való bólintást. A másodikban azt mondták, hogy megkérdezzék a fórumon, amit akarnak.

A játékok után minden játékos megkérdezte, hogy a játék során tapasztalatot szereztek-e az ügynökök; mennyire érezték a másik játékos nyomását; mennyire tolta a planchettet; és vajon azt hitték, hogy - vagy akár meg is - találkozhatnak egy természetfeletti entitással.

Visszatérve az adatokon, a szerzők megjegyezték, hogy az első játéksorozatban a résztvevők szemei ​​a levélből levélbe rángattak, ahogyan „Baltimore” -ot fogalmaztak meg. megjósolni, hogy milyen betűvel nézzen. Azonban, ahogy egy szó elkezdődött, az emberek szeme elkezdett előre látni a következő betűket. Ennek az az oka, hogy akár egy személy is tudatában van annak, vagy sem, az elme szereti előrejelezni és strukturálni az eseményeket.

„Jóllehet az Ouija-fórum értelemszerű válaszában a korai betűk véletlenszerűen fordulnak elő, a résztvevő rendelkezésére álló jelentõs szóváltozások csökkenthetõk, ahogy az Ouija-fórum válaszai kibontakoznak” - írják a tudósok. „Ez viszont megkönnyíti a résztvevők egy részének kollektív előrejelzését és öntudatlan megépítését az Ouija fórumon.”

Az interjúkból kiderült, hogy azok az egyének, akik úgy vélték, hogy az Ouija táblák kapcsolatba léphetnek a természetfeletti lényekkel, nagyobb valószínűséggel gondolják, hogy a planchette önállóan mozog, és hogy sem a résztvevők, sem a többi résztvevő nem tolta el. A kétes résztvevők, akik úgy vélték, hogy a planchettet tudatalatti gondolatok hajtották, másképp érezték magukat: Azt hitték, hogy a másik résztvevő elmozdította a planchettet, és kisebb mértékben, hogy elképzelése nélkül is tolta.

„A résztvevők úgy érzik, mintha nem rángatnák a planchettet pontosan azért, mert nem tudják vizuálisan megjósolni, hogy hová megy a planchette” - magyarázza Andersen. „A kognitív idegtudományból tudjuk, hogy az agy az érzésérzetet egy cselekvés érzékszervi következményeinek előrejelzésével hozza létre, majd összehasonlítja ezt az előrejelzést a tényleges következményekkel. Ha nem tudjuk megjósolni saját cselekedeteink érzékszervi következményeit, akkor az irányítás elvesztését érezzük.

Az ellenőrzés elvesztését leginkább azok a résztvevők érezték, akik hittek a természetfölöttiben, míg a többi résztvevő arról számolt be, hogy az életükben magasabb értelemben vették az ügynökséget. Mindkét csoport azonban megmutatta a ideomotoros hatás miközben játszottak. Ez a jelenség leírja azt a módot, ahogyan a szenzoros inger tudatosan kezdeményez fizikai hatást, még akkor is, ha a résztvevők érezhetik a tudatos kontroll elvesztését.

Jay Olson, Ph.D., posztdoktori kutató, aki nem vett részt a tanulmányban, de megvizsgálta az ideomotoros akciók és az Ouija táblák közötti kapcsolatot is, azt mondja: fordítottja ez az új kutatás két fontos hozzájárulást ad az ügynökség tanulmányozásához.

„Először azt találja, hogy összefüggések állnak fenn az emberek iránti értelemben (az irányítás érzése) a mozgásukkal és a mozgás mögötti észlelt mechanizmussal (szellemek az eszméletlenekkel szemben)” - mondja Olson fordítottja. „Másodszor, tudomásom szerint az első tanulmány azt vizsgálja, hogy az emberek hogyan tervezik a közelgő válaszokat, amikor egy Ouija fórumot használnak.”

De Olson rámutat arra, hogy más kutatások kimutatták, hogy az ügynökség torzított érzése még akkor is előfordulhat, ha igaz egy személy rendelkezik a planchette-vel. Egy 2012-es tanulmányban a bekötött résztvevőknek azt mondták, hogy a partner elhelyezi velük a Planchettet, amikor valójában az egyetlen, aki körbeölelte. Nem vették észre, hogy azok, akik egész idő alatt mozognak.

„Anderson munkájának és sajátunknak az általános következtetése az, hogy az ügynökség érzése könnyen torzítható” - mondja Olson. - Adjon valakinek egy planchette-t vagy inga, javasoljon nekik, hogy mozog, és úgy érezni fogják, mintha egyedül mozogna. Végső soron azonban nem értjük, hogy az ügynökségi torzulások érzése milyen gyorsan és következetesen fordul elő ezekben a helyzetekben.