A Genevieve von Petzinger jégkorszakos hangulatai újraírhatják az emberi történelmet

A könyvében Az első jelek: a világ legrégebbi szimbólumainak rejtélyeinek feloldása, Genevieve von Petzinger régész kéri a kérdést: Mikor jöttek először az őseink modern emberekké? Mi teszi az embert a emberi, a fizikai markereken kívül, mint az agy mérete? Az egész Európában a jégkorszak emberek által hagyott absztrakt geometriai jelek feltérképezésével és elemzésével von Petzinger szó szerint összekapcsolja a pontokat, hogy értelmet adjon annak, amit szinte mindenki más a mezőjében elhanyagolt.

Von Petzinger műve figyelemre méltó, de ami még figyelemre méltóbb, az, hogy lényegében egyedül van a mezőjében. Amíg meg nem érkezett, a geometrikus jégkorszak jelzések árva témakör volt. Ez nem azt jelenti, hogy nem tudtuk, és nem törődünk ezekkel az ősi jelekkel: a régészek mindig is homályosan érdekesek voltak, de gyakran elutasították őket. Geometriai jelek, az alapvető gondolkodás már régóta kevésbé fontos, mint az ábrás jelek - állatok, napok stb. Von Petzinger úgy véli, hogy ez egy kicsit bonyolultabb.

Elkészítette a geometriai jelek első európai szintű összehasonlítását, és 32-et azonosított az űrben és időben. Némelyik azonban az évek során egynél több értelemben vett részt, de konzisztenciájuk kommunikációs rendszerre utalhat. Most létrehozta a világ legnagyobb jégkorszak-geometriai jelek adatbázisát. fordítottja beszélt vele a munkájáról és arról, hogy mit gondol.

Az emberek egyszer azt hitték, hogy a művészet csak azután jött létre, hogy az emberek Európában gyalogoltak, de most már bizonyítékot látunk arra, hogy az egész Afrika elhagyása előtt nyúlik vissza. Amikor elkezdtétek ezt a projektet, úgy gondoltad, hogy a grafika Afrikában feltűnt, mielőtt sok munkatársad úgy vélik, hogy igen. Nyertél embereket?

Ez tényleg változik, és csodálatos volt. Sokkal több embert látok, mondván: „Hé, talán ez már megkezdődött.” Ez megnyitja ezt az egész új fejezetet, ez egy teljesen új kaland önmagában.

Ha Afrikából származik, annyi munka vár rád, hogy megtörténjen. Most új társkereső technológia nyílik meg, új módszerek vannak, és új betekintést nyerünk, hogy hol keressünk.

A jégkorszak emberei valóban modern emberek voltak. Tehát nem az, hogy nem rendelkeztek olyan kognitív képességgel, hogy dolgozzanak ki írási rendszert, hanem azt, hogy csak soha nem volt szükségük. Ezek a jelek nem eléggé bonyolultak ahhoz, hogy írásnak lehessen nevezni, de nevezhetők-e szókincsnek?

Igen, ez tényleg a legfontosabb, hogy megértsük az embereket a jégkorszakból: Ők voltak. És a szókincs valószínűleg egy kicsit jobban kapcsolódik az íráshoz, de határozottan ezt a grafikus kommunikációt hívhatjuk. Erre visszamenőleg nyomon követhetjük, ennek hiányában az írás nem létezne.

Az írást úgy látjuk, mint ennek a csúcsnak a tetején, de sok más modernebb társadalom is nem fejlődött ki az írásban sem. De a világon mindenkinek van grafikus kommunikációja, amikor bonyolult hierarchikus társadalmaik vannak, vallási szabályokra, az adózásra van szüksége.

Tehát az írás nem feltétlenül ez a vége, mindenki eléri. Mindössze az emberek életmódbeli döntéseitől függ. Az 50-es közösségnek valószínűleg más prioritásai voltak, mint az emberek félretétele, hogy teljes munkaidős írástudók legyenek - mit kellett igazán írni? Az embereket „ősembernek nevezzük, amikor primitívnek akarjuk hívni őket, de tényleg sokkal messzebbre kell menned, mint amennyit csak tudtunk.

A 32 geometriai jel közül néhányan valójában ábrás jelekké válhatnak - mint a kanyargós vonalak, amelyek két egymásba eső folyó, vagy a nyilak és más típusú fegyverek lehetnek. Lehetséges-e, hogy mindig lesz elég kontextusunk ahhoz, hogy biztosan mondhassunk néhány közülük?

Lehet-e 100 százalékos biztos? Valószínűleg nem. Biztosabbak lehetünk? Azt hiszem, van módja annak. A fegyverekkel, talán nem mindig biztos lehet benne, hogy valami úgy néz ki, mint egy nyíl, de amikor lebeg egy ló oldalán? Gyerünk, emberek. Azt hiszem, vissza kell mennünk, és átnézni. Tudjuk, hogy nyilak voltak; tudjuk, hogy lándzsák voltak. Nem mindegyiknek absztraktnak és fuzzynak kell lennie.

Az égi tárgyakkal kapcsolatban érdekes, hogy gondoljunk arra, hogy mit tehetünk a számítógépes programokkal és a mintázatfelismerő szoftverekkel. Nem tudom, hogy ez megvalósítható-e, de nagyon érdekelne, ha megnézném a régészeti csillagászatot, és megpróbálom megegyezni a pontok mintáit a csillagképekkel, amelyek akkoriban extrapoláltak volna. Úgy értem, soha nem kerestek fel? A világ minden más kultúrája a csillagokat a mindennapi életben használta, hogy nyomon kövesse az évszakokat… és fényszennyezés nélkül mindent meg tudtak látni. Valóban azt gondolom, hogy ebben a kategóriában rejtett képi kép van, nincs kérdés.

A táj jellemzői hatalmasak. A fizikai világból - hegyek, folyók. Hiányzik egy hatalmas részhalmaza? A gyanúsan néz ki olyan dolgok, mint a növények és a fák, gyakran minősülnek penniformnak, de úgy értem, ezek az emberek vadász-gyűjtögetők voltak - hol van a gyűlés? Növények is fontosak számukra. Furcsa dolog, hogy teljesen hiányzik. Néhányan valószínűleg örökké rejtély maradnak, de ez a szórakoztató rész. Bár óvatosnak kell lenned, ha csak azt találod, amit keresel.

Senki soha nem tanulmányozta, hogy a piros pontjelzések egy része valójában csak zsemlemorzsáként működik-e, hogy segítsen az embereknek megtalálni az utat a barlangokból. Vagy olyan sok projekt van ehhez az új adathoz, amelyet nehéz választani?

Ó, határozottan. Baszkföldön van egy igazán bonyolult többszintű barlang, és ott kevés piros pont van, és csak logikusnak tűnik, ugye? Szeretnénk tudni, hogyan kell kijutni, talán is. De ó, gosh, annyi projekt van. Most már az akadémiai oldalra csomagolok, de ennek végén teljesen nyitottak voltak. Azt akarom, hogy az emberek építeni tudjanak arra, amit tettem. Szeretném látni, hogy az emberek használhassák ezeket az adatokat, és ki tudja, hogy milyen projektekkel tudnak találkozni? A jövő együttműködő és ösztönző emberek. Ez egy igazán gazdag terület, gazdag terület, amikor a legtöbb mező nagyon tele van, tudod? És a miénk nem. Szinte minden kollégámmal első név alapján állok, mert ez csak olyan kicsi a csoport, amivel vagyunk. Az adatbázis valószínűleg online lesz 2017-ben. A térképen még mindig vannak üres helyek, és nem hiszem, hogy üresek, mert nincs semmi.

Ezt az interjút a rövidség és az egyértelműség érdekében szerkesztették.