Egy hírjelentés a kiegészítõ cégekrõl csak a Lousy Labwork-rõl

A kanadai hírprogram visszavonta a vitaminok és a táplálékkiegészítők vizsgálatát, miután a laboratóriumi tesztek hamisnak bizonyultak.

A kanadai Broadcast Corporation Piactér tavaly arról számoltak be, hogy egyes fehérjeporok és vitamin-kiegészítők nem teljesítették a címkén tett ígéreteket. Ez a műsorszolgáltató most azt mondja, hogy helytelen.

A show Facebook oldalának visszavonása és leírása volt arról, hogy mi történt.

Közzététel cbcmarketplace.

Ha hiszel Piactér, úgy tűnik, hogy mindent rendben tettek. Egy jó hírű laborba mentek, hogy teszteljék a vizsgált termékeket - a C-vitamin-kiegészítőket és a fehérjeporokat. Amikor a laboratóriumi eredmények azt mutatták, hogy a termék nem mérte fel, akkor lehetővé tették a vállalatok számára, hogy válaszoljanak (és természetesen a vállalatok tagadják az állításokat).

A show felvételéből:

Íme, amit tudunk. Az Emergen-C-t, egy népszerű C-vitamin terméket teszteltük. A kezdeti laboratóriumi vizsgálatok azt mutatták, hogy a termék csak a megengedett C-vitamin mennyiségének egyharmadát tartalmazza. Miután újra teszteltük a mintákat egy másik dobozban, egy másik független laboratóriumban, most már tudjuk, hogy az Emergen-C-ben a C-vitamin szintje nem jelent problémát.

Azt is megvizsgáltuk, hogy a fehérje „spiking” bizonyítékaiban több fehérjepor is volt. Tudjuk, hogy a spikingek problémát jelentettek a kiegészítő iparágban: ez azt jelenti, hogy a gyártó a termékben töltőanyagot használ, mert olcsóbb vagy egyszerűbb, mint a valódi.

Az általunk tesztelt termékek közül kettő, a Cytosport Muscle Milk és a GNC Lean Shake 25, a kezdeti laboratóriumi vizsgálatok során megjelent, hogy tegyék őket. Úgy tűnt, hogy a GNC terméknek kevesebb mint fele volt az ígért fehérje. Az újbóli tesztelés után felfedeztük, hogy ez nem így van: A termékeket nem tenyésztették.

Mit tehettek még? Lehet, hogy egy második tesztsorozatot is elvégeztek egy külön laborban, mint természetesen. (Piactér jelezte, hogy a jövőben felülvizsgálja a laboratóriumi vizsgálatokra vonatkozó politikáját.) Megkérhetnék a vállalatokat, hogy nyújtsanak be bizonyítékokat arra vonatkozóan, hogy az eredmények hamisak.

De, ahonnan a Piactér az újságírók abban az időben álltak, könnyű látni, hogy higgyék el, hogy elég ahhoz, hogy előrelépjenek a történetgel. természetesen a vállalatok vitatják a követeléseket. Ki fogsz hinni, őket vagy kemény adatokat?

Könnyen érvelhet, hogy az emberek talán túl sok hitet bocsáthatnak a laboratóriumi kabátot viselők által elmondottakban.

A kórházakban, a tárgyalótermekben és a hírszolgálatokban a laboratóriumi eredményeket tévedhetetlennek tartjuk, ha természetesen ez nem igaz. Az emberi és gépi hiba egyaránt veszélyeztetheti az adatok integritását.

Martketplace azt mondja, még nem tudja pontosan, hogy mi történt ebben az esetben, bár a kérdéses labor elismerte a hibáját.

Úgy tűnik, hogy a főbb tanulságok az, hogy a tudomány emberi és hibás, és hogy minden házi feladatot elvégezhet, és még mindig elégethet. Még akkor is, ha egy forrásnak van tudománya az oldalán, erősítse meg.